[問卦] 不覺得原住民跟覺青很得寸進尺嗎
就是釋字803號解釋啊
這號解釋簡單講在解釋原住民持槍跟狩獵權是否合憲
https://cons.judicial.gov.tw/jcc/zh-tw/jep03/show?expno=803
最後結論：
狩獵權合憲但同時兼顧保育動物以及公益
需要有事前審查機制 但不需要明確到打什麼種類 殺幾隻
然後那幫原住民跟覺青就跳腳了
理由不外乎
1.保育類是多數族群制定 原住民為什麼要遵守
2.原住民狩獵權很重要 為什麼不是全盤宣告合憲巴拉巴拉
原住民有原住民立委 本來就有參與立法過程 為什麼還有主張這是多數族群制定的質疑？幹你是不知道多數決跟少數服從多數嗎？
還是只要自己不滿意的事物一律喊「少數族群沒有參與制定過程」
狩獵權是原住民文化一環 這的確要承認
幹你前提是符合我國法律好嗎？
原住民地位現在有高於由全國人民選舉而執行的憲法高嗎？
沒有 人數上及實質上都沒高於憲法
原住民地位現在有高於法律嗎？
沒有 法律上人人皆平等 只是因為原住民是少數族群 特別保障狩獵權而已
但在保障狩獵權已經放寬容忍情況下 本來就要嚴格管制
狩獵權同時牴觸1.生態保育2.公序良俗也就是持槍的權利
那麼在管理上本來就衡平取捨 憑什麼保育跟公序良俗要讓步？
不覺得原住民跟覺青在得寸進尺嗎？
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
不排除覺青也納入得加分族群之一
保育類物種數量需+35% 得出的結果超出保育數量即非保育類
保育類的台灣貂怕被狩獵
子彈都能進到10萬發，黑道有槍都沒事了，限制原住民
當然要抗議一下，火星哪天槍枝都合法化了。
這個嘛 這部憲法絕大部分條文制定的時候
這個島上超過一半的人口是日本帝國國民
不要說原住民了 島上超過一半人口都是被迫同意這部憲法
如果要反對憲法 為什麼還要參加中華民國在台灣辦理的選舉？ 既然認為中華民國憲法在台灣不能施行 那麼就根本不該該憲法強迫賦予你的參政權 如果你行使了 就代表你承認中華民國憲法在台灣的合法性
誰讓你搶了他們的土地呢，這是原罪
乞丐趕廟公
平常愛嘴新疆，結果自己碰到又是別副嘴臉，雙標綠畜不
意外
人家能投票，case close
嗯對，你好棒，真有想法
好
在山上狩獵 連人都會被打到 還管你什麼保育類
雖然把你當被殖民者 次等公民 但是至少還把你當人看
如果拒絕承認你是次等公民 否認這部箝制你的法律
那你連當人的資格都沒有 這樣？
本來就是外國人制定的憲法，有問過原住民同意了沒？
青番
所以你跟longyin realtw跟解放軍要斬殺習近平
惡爛的綠共也對中華民國稱呼得寸進尺
推 看到有人森氣氣就對了
滯台支那人把高一生台灣原住民菁英種族屠殺槍斃，那些滯
台支加害者到子孫有出來反省？
台灣的熊都沒有手掌了