PTT評價

Re: [新聞] 輝瑞打臉拜登 疫苗釋專利 恐爆原料爭奪戰

看板Gossiping標題Re: [新聞] 輝瑞打臉拜登 疫苗釋專利 恐爆原料爭奪戰作者
WMX
()
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:8

有些國家(美國為主)認為藥廠應該放棄COVID-19疫苗專利,

認為這是人道問題,才能促進疫苗普及。


有些國家(歐盟為主)認為藥廠不應該逼藥廠放棄專利,

因為觀點是:這病毒變異太快,後續都還需要一直更新,

要讓藥廠有利潤他們才會願意更新,真是現實啊XD

但實際上就算藥廠放棄專利,要仿製疫苗,是技術層面的問題,

不是隨便什麼化工廠想仿製就可以的啊,



就像胰島素一樣,能製作的公司要有很高的技術投入成本。

就算沒專利的最原始,也只有禮來、諾華、賽諾菲在製作


要不要放棄專利在這個疫苗上應該是假議題吧,

而且就跟流感疫苗一樣,可能以後每年都要更新病毒碼。

※ 引述《s523698 (523698)》之銘言:
: 輝瑞打臉拜登 疫苗釋專利 恐爆原料爭奪戰
: 04:10 2021/05/09 工商時報 顏嘉南 、綜合外電
: 美國總統拜登日前表態願意支持釋出新冠肺炎疫苗專利保護權後,輝瑞(Pfizer)執行長: 博爾拉(Albert Bourla)7日警告,失去專利保護可能引發全球爭奪疫苗原料,威脅疫苗: 生產效率和影響疫苗的安全性。
: 拜登5日表示支持暫時釋出疫苗專利保護,以便讓低收入國家盡快獲得疫苗,不少開發中: 國家目前仍深陷疫情危機。對此博爾拉直言,他深信缺乏專利保護將會「產生更多問題」: 。
: 博爾拉在領英(LinkedIn)撰文指出,基礎建設並不是現階段輝瑞生產疫苗的瓶頸,而是: 製造疫苗的高度專門原料不足。
: 他表示,輝瑞疫苗需要280種不同原料和成分,這些原料來自全球19國。若是沒有專利保: 護,生產疫苗經驗遠不如輝瑞的業者恐將開始爭奪疫苗原料。
: 博爾拉表示,目前生產疫苗原料幾乎每一克都是直接運送至輝瑞工廠,公司再直接把原料: 製成可靠疫苗,並隨即運送至全球各地。他認為釋出疫苗專利提案可能威脅原料流動。: 除此之外,博爾拉也擔心,缺乏專利保護可能降低研發誘因。他表示,近期釋出疫苗專利: 保護言論並不會影響輝瑞投資,不過他不確定其他小型生技新創業者是否也會維持相同態: 度,後者仰賴投資人提供資金,而投資人注資的前提是新創公司的智慧財產權得到法律保: 護。
: 輝瑞與德國生技公司BioNTech共同研發的疫苗,是美國批准緊急使用的三款疫苗之一。另: 外兩款是莫德納(Moderna)與嬌生(Johnson &Johnson)研發的疫苗。
: 不過莫德納(Moderna)執行長班塞爾(Stephane Bancel)則表示,他並不擔心釋出疫苗: 專利的問題。
: 心得:這麼重要 美國時間5月7號的事情
: 居然5/9才翻譯 https://is.gd/cK4kzQ 用英文查資料太重要了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.16.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1620776819.A.2C2

s923403205/12 07:54放棄專利會讓那些有製藥能力卻沒研發能力的國家爽到

s923403205/12 07:54例如中國、印度

s923403205/12 07:55然後會傷害研發方,用資本主義的角度來看,不應該放棄

s923403205/12 07:55對於美國利益會是極大的損失,我猜拜登不敢

不過mRNA疫苗技術門檻很高, 此外不只是複製疫苗的技術,還有病毒碼需要更新, 就算沒專利,能做的也就是那幾家。 專利是假議題,請這幾家藥廠擴廠才是真的方法

yoyoandmusic05/12 08:10有可能用技術轉移授權方式,讓先進國家藥廠,協助製

yoyoandmusic05/12 08:10造嗎?

cdmlin05/12 08:12專利申請是區域性(受該國控制是否允許) 這不是專利問題

cdmlin05/12 08:12商業機密不會為了申請專利去公開

richjf05/12 08:15專利像九十九道工法 可最重要的神秘粉末就不會公開

※ 編輯: WMX (60.248.16.43 臺灣), 05/12/2021 08:16:49

sagarain05/12 09:14會爽到什麼?

mercedeces05/12 09:20重點是mRNA技術,可以做很多種疫苗