PTT評價

[問卦] 關於停電問題的爭論

看板Gossiping標題[問卦] 關於停電問題的爭論作者
amy33212001
(狐雲)
時間推噓 X 推:7 噓:8 →:14

如題

剛剛跟男友爭到兩個人都越來越大聲,互不讓誰

所以請八卦專業的鄉民出來幫我們看盲點

我:一個電廠故障,其他電廠應該要可以cover啊

男友:其他電廠不夠所以跟南部借電

我:對啊!那就是電不夠用啊!

男友:沒有不夠,全台灣是夠的

我:那為什麼一個發電廠故障就停電

男友:因爲是電網壞掉,電廠有電啊!
是電網壞掉,電送不出去,所以電會往壞掉的地方跑,所以要限電,不然機具會壞掉!

我:可是那是單一電廠的電路啊,其他電的迴路沒有問題為什麼不能cover?

男友:因為電路是並聯所以都會有影響啊!

我:可是台電自己說,原本預期太陽能發電能拿出用,但是太陽能預期電量太低!
這不就是可以拿別的電來支援嗎?

男友:可是太陽能就不夠啊!

我:那就是備用電不夠啊

男友:電夠啊,只是運輸電的地方壞掉了

我:一個廠壞掉就停電不就是不夠嗎

男友:不跟妳三類的講電學,你根本聽不懂


以上,希望有專業人士解惑

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.168.217 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1620958723.A.88F

kent05/14 10:19醒醒 你沒有男友

dean199005/14 10:19有專板

是喔! 我去看看

POCARI556605/14 10:19拜託你千萬別放生

NONOTV05/14 10:19他有台灣價值你沒有

444 我4%仔(大誤

mk20312505/14 10:20文組???

他二類我三類

wild201205/14 10:20為什麼要跟笨蛋爭論呢!

lucifiel161805/14 10:20總之我一律建議分手

jeff99995505/14 10:20

s820912gmail05/14 10:20滾去甲板

人家是女森,齁森77

vowpool05/14 10:20跟他分手

kkjjrtlym05/14 10:21分手好嗎 跟低端交往幹嘛

kashima22805/14 10:21同意笨蛋說的話比較好

smallkaka05/14 10:21人家那是信仰 你以為可以用腦解釋?

flysky1234005/14 10:21分手辣

cutbear12305/14 10:22分手

fup645605/14 10:22來八卦找盲點 請鬼拿藥單喔

Belanice05/14 10:23分手

wild201205/14 10:24https://imgur.com/mP060Uv.jpg

wiston141905/14 10:24是有可能 電網不夠 電廠發電力夠 就像你整棟房子只用2

kudo093005/14 10:24如果今天興達電廠跳電,只有高雄附近地區停電,那你男

wiston141905/14 10:240A保險絲一樣意思 供電充足 但你傳輸的電流上限不足

所以男友說電夠只是沒辦法運輸也算有道理?

kudo093005/14 10:24友說的沒錯。可是一跳電全台得分區停電,這擺明就不是電

kudo093005/14 10:24網問題,就電不夠用啊

kingtama05/14 10:26男友是哪間學店

114理組算學店嗎?

cat567205/14 10:26說夠的 核心思想簡單講就是認為可以靠協調應付過去

cat567205/14 10:27但怎麼說 只要力量夠強 就不需要靠花招了

vwpassat05/14 10:27輸配電網又不是棋盤狀的,能一小塊、一小塊的隔離,通常

vwpassat05/14 10:28都是陪和都市發展東一塊、西一塊地像補釘一樣分布。

CD補丁壞了,AB不能補的意思嗎?

hackfox05/14 10:30分手吧,那種無腦護航垃圾狗屎民進黨的分手就對了

※ 編輯: amy33212001 (39.11.168.217 臺灣), 05/14/2021 11:30:12 ※ 編輯: amy33212001 (39.11.168.217 臺灣), 05/14/2021 11:33:49