[問卦] 我們政府是不是「代理問題」標準範例?

「代理問題」(agency problem)，代理兩難(agency dilemma)

指委託人(principal)與代理人(agent)之間因目標不一致

而產生利益衝突之情事。當代理人本身存在某種動機

驅使他的行為目標著重在於增加自身的利益，而不是增加委託人的利益

就會出現這個兩難現象。研究這個問題在政治科學與經濟學中獲得很大的重視

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BB%A3%E7%90%86%E5%95%8F%E9%A1%8C

================================================================
今天正好看到舉例，如執行長幫董事會管理公司，因只會在位短短幾年

報酬是只看每年績效，而企業主卻是公司擁有者

所以，經理人的誘因(獎酬與績效掛鉤)和反誘因(倒閉沒懲罰)不對稱

導致他們在決策時考量的不一定是公司的永續發展

假使企業執行長發現他為未來做再多事，成果也跟他無關

可能會思考不如衝高今年的業績，增加自己的獎金

他可能會刪減研發成本，打價格戰來衝高業績

由於公司短期表現很好，吸引社會大眾買股票，股價上揚

執行長們趁機將手中股票換成鈔票，等到退位後，長期換短期的後果顯現

公司表現愈來愈糟，股價下跌，不只民眾，企業擁有者也會蒙受巨大損失

https://www.managertoday.com.tw/books/view/56713
================================================================

忽然覺得我們政府這幾年來的政策方向，怎麼好像跟上述的很相似呢?

有沒有「代理問題」的八卦?

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.183.142 (臺灣)

樓上我相信你了!!

※ 編輯: vic210 (1.163.183.142 臺灣), 05/16/2021 20:22:24