Re: [問卦] 我們可以罷免范雲嗎?

罷免是針對民選公職不滿意，認為他違反當時對選民的承諾，在制度上
給予原選區選民的一個更換機制。

罷免和彈劾不同，前者是政治作為，無庸法律上的原因，並交由選民發起；
但後者需要法定原因，才能由司法或準司法機關(監察院)發動。

對於民選公職，下至村里長、上至總統，多數都是可以走罷免程序的。

然而對於不分區立委，你找不到所謂的原選區，因為他們是比例代表制度下產生，
實務上的做法是交由政黨決定是否要開除黨籍。
藉由黨籍喪失，使他進而失去公職的身分。

不過這樣的作法，在老王的確認訴訟案後，不知道要怎進行就是了。
照當時法院判決，請有問題的立委自己走路，應該比所謂的正當程序還要實際。

--
我們必須再次澄清所謂「一個中國、各自表述」在我方認知的意涵為：一九九二年十月
，兩岸所派代表在香港舉行會談時，雙方曾針對如何解決「一個中國」問題進行具體討
論，但無法獲致任何結論，因此我方建議以「口頭上各自表述」的方式，暫時擱置此一
爭議，中共稍後也致電我方，表示「尊重並接受我方的建議」。這就是對於「一個中國」問題的爭議，兩岸願意以「口頭各自表述」來處理，各說各話最終成為兩岸共識的實際
過程。所謂的「一個中國、各自表述」就是我方描述此一過程的用語。

2000.06.28 陸委會主委蔡英文

--