[問卦] 颱風不停班跟疫情不停班 哪種比較嚴重?

firemothra05/16 22:48GDP下降你扛得起？？？？？？？？

h7558h05/16 22:48疫情吧 颱風要死就那一兩天

superLM05/16 22:48真的疫情應該要停班 才停14天 也還好

killm05/16 22:48一樣嚴重,都是人命

rb73102405/16 22:48政府：老闆跟我們的車子 房子會減少，所以都不嚴重

superLM05/16 22:49不然就彈性停班阿 學停電 分組別不會喔 還要我教

bkebke05/16 22:49颱風通常一天 這個2週起跳 可能要2個月 有一樣？

freeclouds05/16 22:49都是為了資方阿

ah93760905/16 22:49颱風最多一天假而以

faryoo05/16 22:49停班的損失跟疫情的損失你算過嗎?

turbomons05/16 22:49颱風影響沒幾天 疫情失控不知要鬧到何年何月

coollfd05/16 22:49入境不普篩最嚴重 民進黨不倒 台灣不會好

bkebke05/16 22:49而且又不可能全停班，賣吃的和賣場還是要上班啊

marlonlai05/16 22:50颱風頂多兩天 疫情說實話停得不夠久就是一直反反覆覆

Waitaha05/16 22:50現在不停班 以後等著停一個月

bkebke05/16 22:51說要停班的，不如直接說2周以上不上班不領薪水

Belanice05/16 22:51當然是疫情，台灣防颱已經很有經驗了

edward081105/16 22:516300億紓困預算，每人均分3萬，停14天還好

koehie05/16 22:52也比疫情控制不下來 失業好呀

bkebke05/16 22:52沒歸0 停班只是降低，重啟又要停班，重復停2個月上2週

edward081105/16 22:5214天也許才能解決問題

marlonlai05/16 22:52除非政府直接撒錢 不然資方不可能付錢 勞方也可能沒錢

edward081105/16 22:53預算都通過了，沒什麼不好撒錢

marlonlai05/16 22:53只有停班停課不太夠 還要配套其餘補助措施

marlonlai05/16 22:54不過目前看起來...應該是還沒規劃?

superLM05/16 22:5414天都忍不住 那還想防疫

edward081105/16 22:54人均分30000, 我相信很多家庭經濟尚可渡過14天

silentsoccer05/16 22:54紓困預算要算人均的話，沒領到三萬的會很不爽

silentsoccer05/16 22:55你確定要這樣算？

edward081105/16 22:55預算是6300億自己去均就知道

silentsoccer05/16 22:56事實是小老百姓才領兩千

silentsoccer05/16 22:56去年

bkebke05/16 22:56問題是很多行業影響的又不是14天，那個錢又不是給見紅放的

rb73102405/16 22:57竟然會有灑錢會均分的錯覺？ 至少一半以上會在某些人手

rb73102405/16 22:57裡吧，然後要全民承擔通膨，他們還是賺

edward081105/16 22:57發錢印鈔沒什麼難，總比看他14天1400對賭疫情

Clinff05/16 22:57現在不停班 只是拉長受影響的時間還有闊大染疫範圍

edward081105/16 22:58你現在等於再做一場豪賭罷了賭病毒自己消滅

Clinff05/16 22:58最後真的無法收拾再停班停課 和現在停到底哪個嚴重？

silentsoccer05/16 22:58我的意思就是這樣，不能算人均

silentsoccer05/16 23:00算人均結果分配嚴重不均

edward081105/16 23:00等於賭博性病毒防禦，認為病毒上班不會傳染

silentsoccer05/16 23:01本來就在賭

athome105/16 23:02醫療體系快垮了還顧什麼GTP

bkebke05/16 23:11別說便當店 食品工廠停班你吃什麼

bkebke05/16 23:14另外現在停班14天會發生什麼事，應該很多人會回南部

demo80090905/16 23:18停14天影響很大耶，你肯定是在7-11打工的吧

demo80090905/16 23:18不貴依然要停

demo80090905/16 23:18不過

abacada05/16 23:24颱風假有放過兩天

Yelich05/16 23:27選票沒有你負責的起嗎

fanix2105/17 00:06直接留職停薪啊

Cecicly05/17 01:03不停損失更大吧