PTT評價

Re: [問卦] 超商勸導戴口罩,被爆打一頓

看板Gossiping標題Re: [問卦] 超商勸導戴口罩,被爆打一頓作者
mHRUed
(魯魯咪的魯蛇)
時間推噓 5 推:10 噓:5 →:58

大家好,我是社會觀察家

※ 引述《lingino (要活下去)》之銘言:
: 超商勸導戴口罩結果被爆打一頓
: 也太可憐了吧這傢伙
: 這是往死裡打嗎?
: 各位平常要多健身啊
: 遇到這種才能反擊
: 有卦嗎?
: https://i.imgur.com/dY3njHs.jpg

: https://i.imgur.com/1CKFWYx.jpg
: https://youtu.be/YpmbzUC-xpw
: 感謝鄉民影片支援

影片有很多疑點

1.買東西的人都已經把口罩戴上了,

店員幹嘛還要打電話叫警察

2.影片明顯被剪接

3. 我看了一下,除了安全帽敲一下

其他都是徒手,被打到要縫針的年輕人

下次還是不要態度這麼硬

4.我覺得這葛影片流出來

綠蟑螂又要帶風向,是人民不自律才會爆發疫情

好可怕RRRRR

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.12.78 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1621248854.A.68C

bseiqwkbk05/17 18:55 原來有LINE照片,叫他快點告,我要看中間剪掉的部分

KyA05/17 18:55為什麼不聽影片聲音

我也聽R

bseiqwkbk05/17 18:55 現在人帶風向,真的都把其他人當白痴

soulboy33005/17 18:55你要不要給我徒手打看看

年輕人不要這麼火爆

bseiqwkbk05/17 18:56 影片聲音兩個都很嗆啊!問題是明明走進去報警

minikai05/17 18:56來了,檢討被害人時間,這次是我熟悉的PTT鄉民

哪一句檢討?

minoru0405/17 18:56社會廢文家

bseiqwkbk05/17 18:56 下一步人是在外面被打?中間的呢?沒事幹嘛剪掉?

搞不懂,幹嘛剪接,給大家一個完全的真相不好嗎==

nuelle05/17 18:59你沒聽到客人說在外面遇到店員要打他,

※ 編輯: mHRUed (219.71.12.78 臺灣), 05/17/2021 19:02:17

nuelle05/17 18:59店員才說要報警的嗎?

nuelle05/17 19:00明明是打人不對,為什麼要檢討依法勸導的店員?

vn50994205/17 19:00客人死不填實名制,恐嚇店員要揍他,店員報警非常合理。

vn50994205/17 19:01檢討認真執行工作的人是最可悲的,你無形在提高社會成本

bseiqwkbk05/17 19:02 1.該報警就報警 2.中間幹嘛剪掉 3.誰檢討他了?誰?

bseiqwkbk05/17 19:03 從頭到尾為了追求真相,我只說我要看中間那段,懂?

verypower05/17 19:04說這麼多 你打人就先不對了啦

挖! 你會通靈歐,影片都沒有公布完全,你就知道誰打誰 Z害

※ 編輯: mHRUed (219.71.12.78 臺灣), 05/17/2021 19:04:56

bseiqwkbk05/17 19:05 就說了啊,中間那段才是關鍵,誰說店員是不對的?誰?

bseiqwkbk05/17 19:05 我還沒看到中間那段都還沒評價,你已經評價了,要腦

bseiqwkbk05/17 19:06 補我也會啊,客人嗆出去不要被我遇到,店員說,幹!

bseiqwkbk05/17 19:06 俗辣有種不要走! 這樣逆轉了沒?

bseiqwkbk05/17 19:07 一直都只想看中間那段,到底是誰已經評價了?

vn50994205/17 19:07店員該認識的是,你報警完就乖乖待在櫃檯內不要走出去

timmy1eric05/17 19:09我不懂說要追真相的是怎樣?難不成中間那段出來有機會

timmy1eric05/17 19:09民眾漂白變無辜的,被打的變壞人這樣?怎麼樣打人的就

timmy1eric05/17 19:09是有問題啦,不管今天店員講了什麼都不應該被打成這

timmy1eric05/17 19:09樣好嗎,不要在那邊好像自己好中立頭腦最清楚。

vn50994205/17 19:10@mHRUed 你內文第一點就是沒聽仔細,他報警是因為被恐嚇

vn50994205/17 19:10第四點,就隨個人自由心證,陰謀論並不犯法。

bseiqwkbk05/17 19:11 那沒事中間那段剪掉幹嘛?我就問你對自已有利的剪掉

bseiqwkbk05/17 19:11 幹嘛?

vn50994205/17 19:11我看第一次,也在想為何客人都戴了還要繼續唸客人,後來

vn50994205/17 19:12後來多聽幾次,才了解是他在請他填實名制,而客人不配合

bseiqwkbk05/17 19:12 沒人說中立頭腦最清楚啊,我也只說想看中間那段,怎

vn50994205/17 19:13中間剪掉的確可以質疑為何剪掉,但你已經預設原因了。

kichyo05/17 19:13你自己去找新聞好嗎 是叫那垃圾實聯制牠不肯店員才要叫警

bseiqwkbk05/17 19:13 怎麼想看就變成檢討被害人?有什麼秘密嗎?

kichyo05/17 19:13察的

vn50994205/17 19:13有可能是篇幅關係,也可能是規避就輕讓人看對店員有利的

bseiqwkbk05/17 19:14 你就報警,但不要拿著雞毛當令箭,對低調的人手這樣

vn50994205/17 19:14但你一口咬定,剪掉中間就是動機不純,不也是很武斷嗎?

bseiqwkbk05/17 19:14 比,就是風險升高而已

bseiqwkbk05/17 19:14 你再回去看,我只有說中間剪掉的我想看,正常邏輯就

bseiqwkbk05/17 19:15 是不會剪掉,不然你剪掉是為了幫客人?

vn50994205/17 19:15嗯,乖乖報警,不要走出去,不要試圖做他能力範圍外的事

vn50994205/17 19:15我覺得事情可能會有不同的走向,但是這也是事後推想。

bseiqwkbk05/17 19:16 是,所以我覺得不要說想看中間就是想檢討被害人…

bseiqwkbk05/17 19:16 難道只有我覺得中間缺失的部分是關鍵嗎?

bseiqwkbk05/17 19:17 有可能也是比例分配的關鍵

vn50994205/17 19:17難說,事情全貌要等影片全部過程才知道。

bseiqwkbk05/17 19:19 是,所以我現在這推不為別人,是為你vn大推了!

timmy1eric05/17 19:21什麼關鍵,你就認為剪掉就是因為對自己不利了,那還要

timmy1eric05/17 19:21追什麼真相?那我就問中間發生了什麼事情可以反轉說被

timmy1eric05/17 19:22打活該? 再怎麼樣都不該被打好嗎

vn50994205/17 19:22不,我也有說出檢討這個詞,事實是你跟原PO用意只是好

vn50994205/17 19:22奇為何中間被剪掉,沒有用言詞去檢討店員為何語氣秋。

vn50994205/17 19:23所以我用詞過於武斷,你們會覺得不開心是合理的。

alozo05/17 19:23鴿子已經介入了,不用多猜

timmy1eric05/17 19:25自己腦補剪的原因不叫正常邏輯好嗎

klya05/17 19:27同事靜靜的看著一切發生?

g8boy060705/17 19:30我是同事如果沒有很麻吉 我也是旁邊 自己要激怒對方

g8boy060705/17 19:30 怪我囉 我又沒有幫助義務

bseiqwkbk05/17 19:31 原因我講過了,不多撰述,腦補跟邏輯仍有區別,但我

g8boy060705/17 19:32人家口罩就戴起來了 你看要報警還是怎樣做你的 在那跟

bseiqwkbk05/17 19:32 深信,只要看影片不被情緒左右,多一點vn大這種人,

g8boy060705/17 19:32人家吵 倒霉遇到番仔 我還要出來幫你擋子彈?

bseiqwkbk05/17 19:32 社會相信會更為和諧

g8boy060705/17 19:33我自認頭不夠硬 對方不動手 我都會好聲好氣 動手就另一

g8boy060705/17 19:34回事了

bseiqwkbk05/17 19:34 對了,被打活該是你講的,不是我,邏輯我真幫不上忙

ntutmpmpm05/17 19:59刷存在感有兩種方式,您標準的示範的從反向進行

ad81h46r05/17 23:59

ryuichi101405/18 13:094%仔水準不EY

abasqoo05/19 01:03檢討受害者 呵呵 希望你那天別被檢討