PTT評價

Re: [爆卦] 台電備轉容量供電充裕!! 不要慌

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 台電備轉容量供電充裕!! 不要慌作者
kent0129
(皮皮)
時間推噓21 推:21 噓:0 →:17

※ 引述《linsmile (smile)》之銘言:
: 台電目前預估尖峰備轉率還有10.1%
: https://ibb.co/Br8gjDR
: 有圖為證.剛剛截圖
: 各位不用擔心啦,冷氣可以繼續吹了
: 今天跳電肯定也是意外,相信政府好安心

我其實挺好奇備轉率要怎麼算
依照台電的官網說明:

備轉容量(Operating Reserve):
指當天實際可調度之發電容量裕度,亦即系統每天的供電餘裕。

備轉容量率(Percent Operating Reserve):係用來衡量每日供電可靠度之指標。
=(系統運轉淨尖峰供電能力-系統瞬時尖峰負載(瞬間值))÷系統瞬時尖峰負載(瞬間
值)×100%。
*系統運轉淨尖峰供電能力:扣除歲修(機組大修)、小修(機組檢修)及故障機組容量、火力機組環保限制、輔機故障、氣溫變化、水力考慮水位、水文、灌溉及溢流等。

所以來算一下:

核能扣除核三#1歲修裝置容量為 2921 MW
燃煤電廠扣除林口#3跟台中#9為 10250 MW
民營燃煤不加上麥寮#3 2497.2 MW
燃氣扣除大潭#6 興達#2 大林#6 11483.1 MW
民營燃氣星元故障 嘉惠#2沒資料 4430.7 MW
燃油電廠的協和#4還在歲修不算 500 MW
輕油不算外島(澎、金馬、離島) 440 MW
再加上目前有在跑的水力 220 MW
還有台電不知名的汽電共生 1500 MW
地熱 0.3 MW
=========================================
總計 34242.3 MW = 3424.23 萬瓩 (含中午停機的興達#1)

為什麼不放風力跟太陽能呢??
因為他們出力很難估算,最保險的就是別放進去
以台電簡訊發送20:10的時候,太陽能是 0 ,風力是1.2萬瓩
而半小時前(19:40)的用電量為3487.4萬瓩
就算加上滿載的麥寮#3 +600MW 也才3485.43萬瓩

所以今天晚上用電量降不下來,只要有一個基載機組沒滿載
電力缺口就會在那

說好的備轉10%呢????


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.151.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1621264328.A.590

Merkle05/17 23:12不管啦 上面要10%網站就是秀10%啦

xcvfrd05/17 23:13沒記錯的話 太陽能跟風力也被算進去了喔

備轉容量指的是當天實際可調度之發電容量裕度 原來台電能夠控制整天每個時段要多少太陽能跟風力 Orz...

whiteadam05/17 23:13故事做出來的假像

ilanese05/17 23:13黨說10%就是10%。

ivery226605/17 23:13每天都是10.1 意不意外 驚不驚喜

nckuff05/17 23:15把不能算東西拿去當備載 一堆人講不聽 實驗證明後果如何了

htaedamay05/17 23:16綠電10% 只是晚上不發電 顆顆

tengerinedog05/17 23:16風電笑死人你乾脆說我那些錢全都要就好還插一堆東

mrcat05/17 23:16只要晚上也有太陽就夠了

tengerinedog05/17 23:16西壞生態

DarkerDuck05/17 23:18風光發電 風光10%

Smile05/17 23:18晚上沒太陽,怪我囉...

ABA052505/17 23:19永遠的10.1,神秘數字

ABA052505/17 23:19http://i.imgur.com/sxoyhnV.jpg

h12987523005/17 23:2110%指的是白天的10% 晚上的還沒作圖

skire05/17 23:22上次不是有網友有說過 備轉跟備載是不同的...xd

所以我這邊在算備轉呀~ 備用裝置容量中,可即時啟動因應緊急狀況的機組,為備轉容量! 所以我這邊估算出來的備轉容量是...負的! 因為根本沒有多餘的機組可以來上線供電 所以就如同今天這樣,分區輪流限電... 要不是麥寮#3也開始發電,不然應該會限電更久

meatmm05/17 23:26https://reurl.cc/Dva4eR 運轉淨尖峰供電有算再生能源

meatmm05/17 23:27是用平均歷時出力下去算 有沒有考慮時間/氣候 我很好奇

以10%備轉率來說,備轉容量應該要有370萬瓩 如果興達#1 跳機應該都還夠用才對啊? 所以是把再生能源算進去當備轉嗎?? XD

※ 編輯: kent0129 (123.193.151.90 臺灣), 05/17/2021 23:33:00

miha8042505/17 23:32就像共產黨出事最多只能死35人 備載只能10.1%

BETNPP05/17 23:32你沒寫過報告嗎? 先決定你要呈現什麼再拿數據去套

miha8042505/17 23:34國營負擔能源的重點單位現在都很頭大 能延歲修就延

YESGOTO05/17 23:35我上面有算,現有基載裝置容量全算95% 也才33000.0 MW

miha8042505/17 23:36延到機台限制月運轉最多三天 或是買新的一歲修直接插

miha8042505/17 23:37已經走鋼索好幾年 然而鋼索還在變細 你娘親的

YESGOTO05/17 23:37把歲修的也算進去,最高基載 38000.0 MW

所以我還蠻好奇之後綠電提高之後的配套方案是什麼?? 會像澳洲一樣建設儲能電廠存電嗎?

meatmm05/17 23:45那算法裡供電有算再生能源啊 下面有說明怎麼算

meatmm05/17 23:47只是不知道現在是不是還把太陽能算平均出力歷時85%之出力

所以我才在文章最上面寫著 備轉容量看起來跟備轉容量率沒啥直接關係??

richard4205/17 23:47把不能用的電算進備用裡面 是哪個工程師發明的

richard4205/17 23:48估計他們連停機歲修的機組都算進備用

YESGOTO05/17 23:48這幾天觀察太陽能大概就50% 風力只有10% 哪裡生85%

應該說是平均出力歷時的85% +風力發電採全年每日24小時發電,平均出力歷時85%之出力。(約裝置容量×6%) +太陽光電採全年每日10時至17時發電,平均出力歷時85%之出力。(約裝置容量×20%)

richard4205/17 23:50台電如果備轉率作假 是要吃官司的 不是下台那麼簡單

所以備轉容量率跟備轉容量其實沒有太大的關係??

meatmm05/17 23:50平均啊 可能就整年發電量/時間下去平均

meatmm05/17 23:51所以我一直很好奇這個有沒有隨時間/氣候在修正

※ 編輯: kent0129 (123.193.151.90 臺灣), 05/17/2021 23:54:28

corta405/18 00:24乾台灣人接受吧 這就是人類的極限 再無腦反核啊

qaz223gy05/18 00:30我看扣掉10%才是實際狀況吧?

cospergod05/18 00:48造啥假改公式就好了啊,看你要10%、20%

ksjr05/18 05:00可能忘記更新了