PTT評價

Re: [問卦] 核二核三廠除役後...會繼續停電嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 核二核三廠除役後...會繼續停電嗎?作者
cmq29
(cmq29號:)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:4

因為DPP跟當年KMT計算的基礎不同
https://www.chinatimes.com/opinion/20210513005950-262104
上面清華大學工程與系統科學系教授程洸的文章,就提供了答案
這個系的前身就是核工系。把這篇文章濃縮一下:
………………………………………………………………………………………………………
依據台電現行作法,太陽光電與風電發電量均可計入每日最大供電能力中,間接提高了
當日備轉容量率。台電官網可亮出供電綠燈,完全符合上級長官經濟部的不缺電宣示。

台電如果公布即時備轉容量率數據,在太陽光電供電量可因瞬間天候變化、或因黃昏已
近,而出現大幅下降時,綠燈很可能就直接跳成代表供電警戒的橘燈,此等打臉經濟部
的數據公告當然不可行。然而,殘酷的現實是,當光電的裝置容量越來越高,備轉容量
率被光電膨風的情形就會益形嚴重,在可供調度機數量未增加的情況下,10%的備轉容量率其實早已不具供電充裕的意義了。

………………………………………………………………………………………………………
………………………………………….
簡單說:現行台電備容率的那套說詞,是配合執政黨「不缺電」大內宣使用,在專家眼中經不起考驗。但有林飛帆,焦糖、有梗圖高手………………那就夠了



※ 引述《Killercat (殺人貓™)》之銘言:
: http://i.imgur.com/Kc0cnuy.jpg

: 我印象中馬政府好像就算被轉容量低到4.04也沒看過跳電的
: 那為什麼昨天備轉容量率9.01就跳電了呢?
: https://i.imgur.com/vrkFY1H.png
: 還是備轉容量率這個名詞,隨著政黨輪替,也被重新發明了?
: 老實講炸了就是炸了,很多事情本來都會留一點實驗的空間
: 真的遇到什麼困難,老實點講大家互相扶一把就算了
: 這次真能知道問題所在的話,這個缺電的問題就能解決
: 而不是用騙的,騙幾年了,幹

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.249.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1621334104.A.309

su4vu605/18 18:36 為什麼不喊 #都是國民黨公投要降火力發電量的錯 就好了

su4vu605/18 18:36這樣就可以甩鍋 很方便阿

nbgfdew05/18 18:37馬的智障誤國 風電太陽能這種不穩定的發電當基載電力算

madslake05/18 18:38那個紅綠燈,僅供參考

JASONGOAHEAD05/18 18:46很有台灣價值的表面膨風

cht32705/18 19:44為什麼不早說