PTT評價

[爆卦] 環團不告訢你的綠電真相

看板Gossiping標題[爆卦] 環團不告訢你的綠電真相作者
asdf95
(K神我們巴西見)
時間推噓13 推:19 噓:6 →:13

〝綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣說,13日停電是因為超高壓變電所匯流排故障,
才造成興達電廠4部機組跳脫,跳電是因為電網管理出現問題,
從2017年815大停電到這次都是一樣的,台灣電網脆弱是事實,
但電力備轉容量是足夠的,台灣並不缺電。

崔愫欣進一步說明,由於必須要啟動低頻卸載才能恢復電網的平衡,
因此降低電網風險,跟電力充足與否根本無關,
而且即使備轉容量很高,但輸配電的品質若沒有改進,
碰到一樣的問題「還是會出包」。

崔愫欣也提出解決方法,台灣電力有結構性問題,因為將大電廠集中管理,
因此一旦跳電就會導致大規模影響。

如果分散成多個小型電廠可以避免類似問題,由於各地會有很多電力來源,
可以分區系統化,包括太陽能發電、汽電共生都包含在內,
未來如果再生能源變多、採用智慧電網,
不會再被大電廠跳電影響,也較不易再次出現類似狀況。〞

https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3531725


在這位崔秘書長眼中,再生能源跟智慧電網似乎是電力系統萬靈丹


在此不討論備轉容量的問題
經歷過這兩次停電
已經不需要多講



再生能源跟智慧電網倒是有不少可談的


關於綠電的一些問題
可以看之前寫的這篇
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1621051688.A.98F


再多補充一些
為什麼風電被稱為〝垃圾電之王〞


風電隨機性強、間歇性明顯,波動幅度大並且無規律性
直接增加調峰、調頻、調壓的難度

風電過於依賴電網系統的無功補償,限制電網的靈活性,增加電網穩定性風險


以2019年8月9日的英國大停電為例

https://imgur.com/3FYUp1R

事件時間軸

https://imgur.com/Y5tIvRd

電力頻率

資料來源: https://km.twenergy.org.tw/DocumentFree/reference_more?id=221

英國大停電報告原文連結:https://bit.ly/3eUB36M

雷擊超高壓線後電壓突降,當下風場是不受影響的
但風機控制器對電壓做出過度反應
風機自動停機

接下來連鎖反應,Little Barford燃氣電廠也跟著跳脫部份機組
分散式電源保護裝置啟動跳脫

這是Hornsea風場的電壓、有功跟無功功率

https://imgur.com/k13fE23

https://imgur.com/nQ8zjyL


本來英國透過歐洲大電網購買的1000MW一次調頻跟1300MW二次調頻
已經短暫把頻率上拉

但此時Little Barford燃氣電廠剩餘機組跳脫
系統頻率再次降低
至此頻率已經拉不回來
低頻電驛啟動
英國大停電

沃旭還因為風機模組設計不良,被英國罰了4500萬英磅

另外,南澳也因風電問題大停電(2016/9/28)

報告書連結: https://bit.ly/2QykZhS

在9月28日,南澳遭受暴風雨,總共造成6次線路故障
https://imgur.com/hE6k2vx


由於風電低價化與大規模安裝分散式光電,
火電在電價上難以競爭,紛紛退出南澳電力市場

在火力發電廠同步發電機組越來越少在線上運轉,
南澳電網的系統慣量越來越低

https://imgur.com/hYLs6Mp


電網的脆弱加劇風電跳電後恢復的困難
足足停電兩天才完全恢復供電


在大停電後
南澳要求至少必須有3部100MW以上的燃氣機組在線運轉
以維持合理的轉動慣量


台灣的環團過度放大分散式能源的優點
避而不談對電網穩定性的挑戰

英國大停電的檢討裡面就有兩項是對分散式能源

大型火力機組(煤電為主)退役現在進行式
在分散式能源越來越多的情況下
系統N-1(單一故障安全準則)的容量是否要檢討

分散式能源的脫網保護機制是否合理



有興趣可以玩TenneT設計的電網調度員小遊戲
https://bit.ly/3wevaaj

就知道電網調度的困難




這些停電事故對台灣很有啟示
因為台灣一樣面臨大型發電機退役(核一、核二、興達、中火)


況且台灣沒有像英國背靠歐洲大電網
台灣的輔助服務容量相較英國非常不足
也沒有像南澳大規模蓋儲能


不曉得政府要怎麼面對接下來綠電比例越來越高
電網越來越不穩定的問題?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.5.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1621348003.A.209

andy19911305/18 22:26

※ 編輯: asdf95 (1.170.5.134 臺灣), 05/18/2021 22:28:13

Lailungsheng05/18 22:27民進黨沒告訴你的真相

pinhanpaul05/18 22:27自慰電網

Owen9305/18 22:27中國台灣加油!不要被美國肺炎打敗了!

kixer200505/18 22:27還在幻想 跟邪教有什麼不一樣

joumay05/18 22:27所以風電/太陽能 要搭配超大電池組 趕快補單吧...

DIDIMIN05/18 22:28也只有大廠會投資,所以才集中

Miralles05/18 22:28別擔心。兩兆風電本意本來就不是發電

ehentai05/18 22:29推~

yilin1105/18 22:29問經濟部長

sos007sos05/18 22:30全球最屌風場你敢嘴?

CRAZYJEFFY05/18 22:30基載不夠力

felixr012305/18 22:30什麼是真相 弄到缺電停電才是真相

Senga4105/18 22:32拜託你推綠能也要增加基載 再神的智慧電網 沒電就是沒電

meatmm05/18 22:33再神的裝置也很難讓你冬天才有用的風電到夏天還有電用吧

壓縮空氣儲能 不過台灣沒廢棄礦場能這樣玩 還有 很貴

※ 編輯: asdf95 (1.170.5.134 臺灣), 05/18/2021 22:35:28

DudeFromMars05/18 22:35綠共只是想撈錢而已

linlin11005/18 22:36補血

froce05/18 22:37文組看不懂啦,幫你補血

dtdon169905/18 22:37錢沾

mioaria05/18 22:38放屁

knight28905/18 22:38環團聽不懂的啦

herman520205/18 22:39環團不是電力公司人員他們只是讀文章寫文章而已

Carmelo305/18 22:40黨會做圖說沒核電沒關係關鍵在調度

radiodept05/18 22:42看到你圖中滿滿的簡體字,就知道整篇不用看了

radesu05/18 22:43推~

KJC100405/18 22:47環團自己也不知道吧 一堆低能兒

blackjose05/18 22:52輸配電的方向是正確的,智慧電網卻莫名其妙

daisylove05/18 22:56專業推

kinghtt05/18 22:58環團就是炒名氣來騙補助撈經費而已,當他們真的有思考?

SivaJu05/18 23:26我看不太懂,但我信你,風電是垃圾電

towe7705/18 23:51寫的太專業,很多沒認真學電力系統的看不懂 真心不唬

rin0sin05/18 23:58

klodcherry05/19 02:04環團就隨便谷哥一些資料就講的跟真的一樣,根本騙洨騙

klodcherry05/19 02:04

※ 編輯: asdf95 (1.170.5.134 臺灣), 05/19/2021 05:37:56

observer011705/19 05:55智慧電網不錯啊,不過有做嗎

askey05/19 07:56風電真的垃圾

gglong05/19 08:01所以要三接 燃氣發電啊 火力佔80%

HorseWing05/19 22:30專業推