Re: [問卦] 幹你媽的 風力太陽能咧
https://i.imgur.com/T6DpyRv.jpg
就來看看2025年能否供應600萬戶家庭~目前台灣890萬戶家庭
目前四座機組才啟用一座...
不過吵重啟核四也浪費時間和力氣
假議題而已。支持的人知道就算明天開始重啟也要十來年嗎
十多年後真能重啟？原公司奇異都不搞了
乖乖做低技術低的風電。輔助全民太陽能。地熱。潮汐
https://technews.tw/2020/11/19/neoen-tesla-battery/
配合馬斯特的儲備系統把電存下來
會比吵核四實在200倍
核四沒有不好。只是台灣玩不起而已
說不用十來年的~明天就去啓動核四好嗎?
考量政治和新北市民 我覺得100年都太少
我都說我不反核~只是台灣真的傷不起下個十多年!
八掛版都是藍綠腦嗎?
--
台灣有玩不起嗎，曾經快玩起來了R
騙錢的建設
當然現在看起來是來不及了（默
中間暫存的東西用氫不是更好 台灣風電在冬天會有其
他問題 太陽能也因為氣候潮濕其實沒有想像中好 而
重啟核四需要十來年？誰跟你說的
十來年還客氣了。考慮政治因素100年都不夠
且在怎樣也不應該考慮電池 那東西不好處理 在回收
不夠完整的情況下 不應該輕易嘗試
太陽能地熱潮汐，如果沒有大量工業生產也許oky
10來年.....
你有想過政治獻金已經給了嗎？不信問賴
要為未來打算 還是要重啟吧 當然對現在沒幫助
先進國家生產都外移，你又不是先進國家
那要不然你叫台積電和google什麼鬼的都滾蛋啊
10來年可能是指 6座機組8100MW 都完工吧
數字會說話，瞎子不看數字無法討論
10年後不夠電 GG的新廠就不會在台灣蓋 所以要重啟
你講得這些啊 最重要的是 和核能並不衝突
說個笑話：台灣能源政策
當初核四如果沒被擋，現在哪來這些幹事
不要核能就乖乖的搞火力吧，不要再唬了
還在十年
核四重啟10來年？新的都蓋好了 只要政府風向一致就能造謠
讓全台民眾都實際體驗缺電，現在是核能聲勢最好的時候
嗎？這就是蟑螂治國的結果 把別人都當弱智就對了
這些綠電發出來的要儲能需要多少空間有算過嗎？
白癡文組 核4重啟要10年 你哪裡來的資料？
綠能就是綠色能(造謠)，其他人不能。還在講10年哩。
台電民營化,火力風力切出去,以後出事都管他們的事
重啟兩三年就可以了 https://reurl.cc/8y1k5M 政治凌駕專業.
.唉
先進國家搞綠能就是騙他們的左膠覺青啦，他們產業都外移
當然可以在自己國內搞搞符合文青口味的政策
我不懂台灣幹嘛哪這一套來束縛自己
好好讀書好嗎？全世界都在用的只有台灣反對
好好看文章好嗎~我不反核~是政府政策好嗎~你看不下去就讓蔡下台啊 文章都不會讀...好好讀書好嗎?
※ 編輯: malio (114.46.158.137 臺灣), 05/20/2021 21:36:51你要環保綠能，好啊，那你把吃電怪獸產業都外移啊，拜託
不用我出手~財團自己覺得不行就會走~
※ 編輯: malio (114.46.158.137 臺灣), 05/20/2021 21:37:59那政府怎麼不漲工業用戶的電費、怎麼先停民生用電？
你去問蔡啊 看不爽 下次投別人啊
※ 編輯: malio (114.46.158.137 臺灣), 05/20/2021 21:40:24蔡政府政策自相矛盾好嗎，又要錢又要覺青的票，吃苦的
還不是老百姓
最好停電不會停到你家，看你能高興到何時
我有說我很爽嗎? 我只是說事實而己 核電 台灣沒資格玩的主因是政治問題
※ 編輯: malio (114.46.158.137 臺灣), 05/20/2021 21:43:1410來年是什麼鬼？把燃料棒買回來就可以重啟了，你說
的10來年根據是什麼？
我說100年都不夠啦 你不信? 你可以等看看 光政治問題 反核人士? 你要先吵幾年 好真的 成了沒有人有意見 美國運回來又是2~3年手續時間 你當真是在運車子嗎 光第一項 大家都沒意見 我就不敢想要花幾年了 你還真的想的有夠簡單...現實點
※ 編輯: malio (114.46.158.137 臺灣), 05/20/2021 21:46:00政治問題的意思就是蔡政府怕打臉，所以硬著頭皮繼續說謊
說要重啟的，有問過侯友宜嗎？ 你們要不要先去喬一喬？
只好用停電的民怨跟他們拼啦，看誰叫得大聲
停電停的反核人士爽歪歪
廠的缺失改善了嗎？反應爐點過了嗎？說燃料棒買回來就
可以用的是文組的吧？
停到新北市民爽歪歪
我覺得你們覺青應該跟你們支持的蔡政府抗議啊
叫他們趕緊把財團趕走，不要損害民生用水用電好嗎
要不然只是脫了褲子放屁，最重要是會跟財團妥協