Re: [新聞] 疫情燒 政院證實：中共發動認知作戰

這個新聞的本身就是在認知作戰。

1997年﹐美國海軍首先提出了網絡中心戰的概念﹐但由於美軍內部認識不統一﹐
因而一直未被廣泛接受。2001年7月﹐美國防部向國會提交了《網絡中心戰》報
告﹐表明美國防部已開始網絡中心戰能力的全面建設﹐並將以網絡為中心的作戰
體系和作戰方法作為奪取信息和決策優勢﹐實現其國防戰略轉型。該份報告認為﹐
未來戰爭將會在物理域、信息域和認知域三個維度展開。

認知域一般指由人的情緒、情感、意志、信念等構成的虛擬空間﹐是人們進行思
考、意識、推理、想像、判斷、決策等活動的心理和精神維度。認知域作戰脫胎
於傳統的物理作戰並與之有千絲萬縷的聯系﹐同時﹐又具有自身鮮明的特點。

1、對抗狀態﹕模糊性、動態性
認知域作戰是在人的心理和精神上爭奪整體認知優勢和主導權的較量﹐
超越了傳統的戰與非戰之間比較直觀的界限標準,信息傳播的任何時
空﹐都可以是作戰的領域。信息傳播的無差別性,決定了認知域作戰
完全沒有傳統作戰中的前線和後方區別,而信息攻擊的隱匿性、滲透
性和非暴力型,又往往使得人們更容易忽視和麻痹。

2、對抗目的﹕積累性、隱匿性
一般來說﹐人的認知的形成要受多重因素影響,認知的改變也不會一蹴
而就﹐尤其是人的情感、意志、價值觀等高級心理﹐一旦形成往往比
較穩定﹐很難指望靠簡單的三言兩語就能改變。 “三人成虎”“眾口
無金”中的“三人”“眾口”也表明﹐要想達到“成虎”“礫金”的
目的,至少在數量上應積累到一定程度。與傳統作戰比較明顯的階段
劃分不同.認知域作戰的作用機理是從微觀到宏觀、從心理到行動、從
個體到群體﹐其目的的達成則是逐漸積累的、漸進形成的。

3、對抗空間﹕延伸性、不可替代性
認知域雖然屬於虛擬空間﹐但其呈現的內容卻是對人們現實生活的反
映﹐涵蓋了人類社會生活的各個領域﹐政治、軍事、經濟、外交、文
化、宗教、法律、科技、環境等都會被囊括其中。在相對和平狀態下,
認知域爭奪可能集中在某個或某幾個領域﹐在爆發武裝沖突時主要集
中在政治、軍事領域﹐同時延伸到具有配合作用的其他領域。認知域
的爭奪同物理域和信息域的鬥爭密不可分﹐物理域是認知域爭奪具體
行動的客觀基礎﹐信息域是認知域爭奪信息生產、加工、傳播和發生
作用的支撐平台﹐認知域是達成戰爭政治目的的關鍵要害。

4、對抗主體﹕多元性、復雜性
信息化戰爭是真正意義上的全域戰爭﹐任何人都無法 置身事外。隨
著物聯網的發展﹐任何物也都將納入其中﹐對抗主體呈現出更加多元、
復雜的特征。從身份上看,具有軍民一體性。在狹義上﹐認知域作戰主
要集中在軍事領域.其主體主要是雙方指揮員、指揮機關、參戰官兵和
地方支援力 量。在廣義上﹐認知域作戰涉及到社會生活的各個領域﹐
沒有了傳統作戰中的前方與後方、作戰與保障之間的區分﹐其主體可
以是記者、工人、農民、商人、教師、學生、醫生、律師等各行各業
人員﹐戰爭不再隻是軍人的專利。認知域作戰行動需要以軍事學、心
理學、傳播學、新聞學、信息學等多個學科理論作基礎﹐必須由大批
經過專業訓練和具備一定專業能力的人員來實施。

5、對抗對象﹕分眾性、特定性
在越來越國際化的今天﹐國家間沒有永遠的敵人﹐也沒有永遠的朋友﹐
認知域空間對抗的對象越來越模糊。不同層次目標對象由於職業、年
齡、文化、學歷、喜好、生活方式、價值觀念等方面的不同﹐造成了
對信息需求、理解、判斷和運用等方面的差異性。認知域作戰的目標
對象在社會生產生活過程中﹐逐漸呈現出小型群體化、多樣個性化等
特征。與傳統作戰手段相比﹐認知域作戰信息需要進行大范圍、高密
度的投送﹐智能互聯網為此提供了無限可能。

6、對抗方式﹕非暴力性、多樣性
與追求武力殺傷效果的作戰方式相比﹐認知域作戰更像是一場“文明
的戰爭”。它不是通過肉體消滅、物質摧毀﹐而是通過對心理和精神
的影響﹐來實現對敵方認知系統的控制﹐是一種體系與體系的軟對抗、
精神對精神的軟殺傷﹐由以往“直接消滅為主﹐間接控制為輔”﹐變
成了“直接消滅為輔﹐間接控制為主”﹐甚至刀槍未動、兵不血刃﹐
戰爭就已經結束。以文字、圖片、聲音、影像、音樂、計算機程序等
為基本載體,以傳單、報刊、圖書、廣播、電視、手機、互聯網絡以及
人際傳播等為主要傳播渠道,主體、工具和途徑的每一種組合﹐都可以
產生不同的方式。而且隨著信息技術的不斷發展﹐認知域作戰的方式
將不斷推陳出新,既可實施“點對點”攻擊,也可實施“點對面”“面
對面”“面對點”攻擊;既可能是赤裸裸的武力威脅﹐也可能是心平氣
和的對話協商;既可能是外交官的唇槍舌劍﹐也可能是電腦黑客的網絡
攻擊﹔既可能是一幅來自戰場的畫面,也可能是一首情意綿綿的歌曲﹐
這種精彩紛呈的狀況,足以讓人眼花繚亂。

7、對抗形式﹕長期性、公開性
與傳統軍事打擊的速戰速決相比﹐認知空間的對抗逾越了物質和精神的
鴻溝﹐跨越了戰爭與和平的界限﹐用傳統意義上的“戰前”“戰中”
“戰後”已經不能完全概括其時態﹐而更像是一場漫長的“馬拉鬆”。
認知域作戰的特殊方式﹐決定了在對抗過程中隻有公開透明才能保証信
息傳播的廣度﹐最大限度爭取受眾﹐提升對抗效果。多元化的現代傳媒
功能大大增強﹐可以對戰爭進行全視角、全時空、全過程的透視報道。

--

我們不是生活在和平的時代﹐祗是生活在和平的國度而已。

--