Re: [問卦] 快篩根本一堆偽陽性
這應該代表台大醫院是盛行率低的地方吧!
應該要感到開心才對不是嗎?
根據下面這一篇報導中央流行疫情指揮中心醫療應變組副組長羅一鈞說法
https://news.cts.com.tw/cts/life/202105/202105202043083.html
有使用快篩的有台北、新北和彰化，快篩大家好像覺得很方便好用，
其實它在盛行率高的地方比較不會有偽陽性問題，準確度98%的話，
10%盛行率的地方例如萬華，10個只有2個偽陽性，
篩檢陽性率1%例如宜蘭，偽陽性的機會高達7成，10個只有3個真的確診，
另外7個經過PCR檢測可以再排除，但是過程中又用掉了醫療資源。
※ 引述《sugarphone (用電話遙控小星星)》之銘言：
: 台大醫院快篩40多個陽性，只有5個確定。
: 朝陽快篩19個陽性，17個陰性，
: 另外2個結果還沒出來。
: 快篩陽性預測率不是號稱96.6%嗎？
: 到底是快篩廠牌有問題，
: 還是採檢流程要檢討？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.50.158 (臺灣)
推
起碼本來你要做100個PCR的這樣只要做10個就好
推
變成做100個快篩+10個PCR,資源跟人力消耗沒有比較少
推
pcr比較費工夫
噓
PCR要等2天吧?
推
pcr做一次，如果是HIV要3000-4000
→
我是不知道covid19收多少
→
但可預期成本不低
→
但你不做無法知道盛行率 只能用估的
推
上次新聞5500是指哪一種？
推
中心是笨蛋嗎？沒快篩，全pcr我看確診是爆炸
推
羅一鈞也是換位子換腦袋
→
以前防治HIV 他可不會說怕篩檢浪費醫療資源
推
原本是蓋牌喔，不篩檢就是0，哪裡一樣？？？
推
很好奇per那麼耗資源 怎麼一堆國家還是瘋狂驗
→
台灣醫療比別人弱 還是政府不願意動起來