PTT評價

Re: [爆卦] 修正721 時鐘:但疫情沒有爆發

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 修正721 時鐘:但疫情沒有爆發作者
xapp
(xapp)
時間推噓 X 推:6 噓:7 →:28

校正迴歸的意思是有點像是說

我們今天迴歸後畫了一條線去fit這幾天每天的確診量

但沒辦法用我們手上的data去做fitting

因為這樣的結果是有偏誤的

什麼樣的偏誤呢

其實啊

因為5/22這天的資料有些是統整前幾天的綜合資料

要經過校正分配到他原先該處的位置

就是說那些檢體樣本不是今天的採樣

但是數據卻是今天才拿到

那就不能當成今天的數據

否則fit出來結果就會有偏誤

是什麼樣的偏誤呢?

是人為還是統計上的偏誤?

是因為資料取得歸類上的bias偏誤

這樣的偏誤會造成Modeling Diagnosis模型診斷上的誤導

例如原先linear線性的分佈結果卻產生nonlinear非線性分佈的結果

資料也有Independence獨立性上的問題

以及所謂的Simpson’s Paradox辛普森詭論疑慮

就是所謂的組合後產生的結論錯置

這樣的錯置跟樣本組合有很大的關係

也就是Confounding的問題

所以要給予Adjusted for confounding干擾校正

事實上篩檢站的取樣也是根本有問題

因為篩檢站的取樣跟機場取樣不同

機場取樣是每天入境每天取

篩檢站取樣則是篩檢站一開幕後突然擠進大量樣本

幾天後卻又乏人問津

所以第一天的開幕會集中大量樣本

所以要做Adjusted for confounding干擾校正

並且施行Subgroup analyses分層分析

才能避免偏誤

做出較為合乎事實的統計說明

這樣就是所謂的迴歸校正的一環
※ 引述《unique681 (tw)》之銘言:
: https://i.imgur.com/rDJKH0D.jpg

: 修正今日確診721
: 時鐘:但是疫情沒有爆發喔
: 所以之前爆發過的不算爆發…?
: 啟動魔法卡 校正回歸
: 萬萬沒想到還有這這招
: 是代表以前虧錢不算虧的意思嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.96.35 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1621665816.A.3CC

pooty05/22 14:44NARMA的意思

return51705/22 14:44干,笑著笑著就哭了

arod080705/22 14:44

bonfferoni05/22 14:44乾回歸線屁事 有確診就算+1 回歸是用來預測的

qqq12345505/22 14:44裝睡的雙北迷看不懂

ivorysoap05/22 14:44那就代表過去幾天全在蓋牌啊

pooty05/22 14:44我以為我這輩子不會再用到NARMA,但是現在卻真實在這社會上

yyys22205/22 14:44明天來報到

bonfferoni05/22 14:44沒驗出來就沒有啊

pooty05/22 14:44

chiaofan05/22 14:44美化數字

ivorysoap05/22 14:44今天只是把蓋的一次爆出來加總給你知而己

jim92421105/22 14:45基本上這個幾乎等同于蓋牌阿,而且如果今天有校正回歸

jim92421105/22 14:45基本上接下來每一天應該都會出現

ivorysoap05/22 14:45今天驗出多少就確診多少 很難嗎? 校正回歸三小

Yu8331405/22 14:45那也是用來計算陽性率的趨勢,本土還不是加721

XoPXoP05/22 14:45就是x

jim92421105/22 14:46可是如果只有今天出現之後沒有,那背後可能藏著

REALJOINGO05/22 14:46嗯 講得很清楚

a786044605/22 14:46https://imgur.com/Gpu6RWd 乾脆屎王回歸好了

jim92421105/22 14:46不同的訊息了

bonfferoni05/22 14:46騙沒讀書的817倒是可以啦

Yu8331405/22 14:46更正 是預測

chiaofan05/22 14:46篩檢站不是有限量哪需要校正?

當然有啊 例如比較明顯的症狀患者會搶進第一天去驗 接著後面幾波有些人是看到新聞才覺得懷疑自己是不是有接觸到患者才去驗的 動機上的強弱不同 這樣就已經足夠產生confounding了

CenaC05/22 14:46校正幅度跟三立的民調一樣

sagada745105/22 14:48但是人還沒回歸時還是在到處亂跑....

ken5201121905/22 14:48你這種說法要騙些沒讀過統計學的是沒問題啦

※ 編輯: xapp (219.68.96.35 臺灣), 05/22/2021 14:50:50

icesweater05/22 14:49回歸下去,這樣一個日期要修正幾次?

ken5201121905/22 14:49但問題今天每天報導的是DATA數而不是FITTING線 你用

icesweater05/22 14:49晶晶體

ken5201121905/22 14:50這個自創名詞就只是想隱瞞今天+723的事情會不會太天

ken5201121905/22 14:50真了

bonfferoni05/22 14:50拜託去找本統計學課本上面有寫校正回歸的給我

bonfferoni05/22 14:50看484我書讀太少

但基本上現在篩檢站的資料拿來檢驗是否達第四級 除非調查出疑似的感染日期以及症狀發生的日期回去推估 否則很難做出比較公正的統計診斷

Caitsithdx05/22 14:51一個政府連每日確診數都搞不清楚,還能期望什麼?

※ 編輯: xapp (219.68.96.35 臺灣), 05/22/2021 14:54:02

chiaofan05/22 14:52是確診就是確診,用校正來掩飾。

chiaofan05/22 14:54去驗的人就是要確定是否確診,有確診但美化數字失信度

chiaofan05/22 14:54

ifye05/22 15:04五毛聽不懂啦

cafekevin05/22 15:04每日驗出確診數就算是RAW DATA,實際結果可以校正,但

cafekevin05/22 15:05RAW DATA不應該被更動,可以做兩條DATABASE。