PTT評價

[問卦] 有沒有不同背景的專業對於校正回歸的看法

看板Gossiping標題[問卦] 有沒有不同背景的專業對於校正回歸的看法作者
michaelaa
(MICEAELAA)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:17

既然校正回歸這麼火熱 不知道鄉民怎麼解讀校正回歸呢

https://imgur.com/CTIooR9



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.217.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1621674053.A.479

Sougetu05/22 17:01

GhostFather05/22 17:01

iPolo305/22 17:01法律系:查無不法

blowchina05/22 17:02他不是醫學系吧?

sandiato05/22 17:02法律系是補正吧

marktak05/22 17:03一愛因斯坦

flavorBZ05/22 17:03牙醫系最愛說自己醫學系

flavorBZ05/22 17:03其實大家都知道分數差一截但不好意思戳破

luckyalbert05/22 17:09有差一截嗎?我怎麼記得我那年作文拿分跟作文個位數

luckyalbert05/22 17:09的差距就是台大醫到中國藥的差距惹

luckyalbert05/22 17:10如果是我同班那位台大醫的同學,假如他作文拿正常分

luckyalbert05/22 17:10的話,應該是當年榜首才對

luckyalbert05/22 17:11我只知道medstu之前那幾個應該要來跟我道歉一下了

luckyalbert05/22 17:11之前跟我吵檢疫期不該14+7的可以先出來道歉一下

luckyalbert05/22 17:12還敢在那邊說些543

luckyalbert05/22 17:12現在安靜的跟什麼鬼一樣xD完全跟那個姓林的一模一樣

luckyalbert05/22 17:13各行業都有問題人士,這點我已經不想再提

luckyalbert05/22 17:15哈哈

elongation05/22 17:23如果不按實際發生的時間登錄數據,你想建立出來的模

elongation05/22 17:23型會有什麼意義嗎?後面分析討論因應都是白費力氣。無

elongation05/22 17:23知盲目的人在抓到一支毛就在那邊沾沾自喜。

luckyalbert05/22 17:25就典型的抽樣謬誤啊

luckyalbert05/22 17:26後面建模可以不用參考惹,因為完全沒辦法反映事實,

luckyalbert05/22 17:26只能關心這群人不要再傳下去到處亂跑