Re: [問卦] 校正回歸，我覺得有幾點很假

偶爾有整數沒問題吧，其實就只是機率問題

舉例來說，如果要你去杜撰50名同學的生日資料

對機率稍微有點概念的就會知道

這之中同月同日生的機率有多高

但一般人極有可能會為了製造"假隨機"，而製造出50人全都不同天生日的資料

另外既然今天學到了跟回歸沒關的回歸新解

再分享一下領先全球的英國防疫經驗

英國在去年九月底的時候，大約每天7千例，

但某個週日一次爆到兩萬多

原因是因為英國政府使用的報表，是.xls格式，而不是.xlsx

xls格式有著65536行的限制，所以超過的就都沒報到中央

因此在周日的時候回去一查，發現該週少報了近16,000例

我是難以想像這種事情發生在每年吃掉超過一千億英鎊預算的機構啦...

疫情最嚴重、政府最不知道在幹嘛的英國

半年後的現在疫情也是逐漸降溫了

只要一切資料透明化、不隱瞞疫情

以台灣人的防疫觀念遠優於英國人的現狀

我個人認為應該是能控制住啦~

但記得要吃好睡好就是，長期抗戰的話生理會影響心理

當然上八卦板發文也多少可以抒發心理壓力啦哈

※ 引述《keyesleo (以前曾經很帥)》之銘言：
: 校正回歸，我覺得有幾點很可疑
: 為什麼是「剛好」400例？
: 是個整數的數字
: 這有兩個可能
: 第一 之前去驗的，還有更多沒驗出來，400只是檢驗所的工作負荷量
: 第二 這400其實應該要加在今天的321例中，這400拿出來，純粹是不想要帳面上太難看: 大家 理性 勿戰呦

--

繼"滾動式檢討"之後又一佳作

真的被學去用的時候表示台灣也上千例了嗎? 怕.jpg