Re: [問卦] 對於校正回歸的疑問
※ 引述《allenchen (輕輕撩過....)》之銘言：
: 先上圖
: https://i.imgur.com/aTkRmS0.jpg
: 1.新冠篩檢應該有時效性，應該是要先進先出吧，先取樣的先有結果；也就是說5/16的校
: 正回歸應該在5/17（或5/18）就出來，5/17的校正回歸應該在5/18就出來，以此類推；5/
: 16要到5/22才有結果，這篩檢不是說有結果就結案，陽性的個案還要去疫調去匡列接觸者
: ，怎麼會累積到5/22才有結果？
: 2.新聞有說明因為篩檢量暴增，所以改公布標準，那前面已經篩出來的1000多例也要改標
: 準吧？
: 一張trend chart裡面有兩種data，這樣怎麼會正確？
: 不好意思手機排版可能不好看
: 還請不吝賜教
先說我可沒有300萬
時鐘說三天前發現地方醫院通報結果少了一萬4千件，這一萬多件是檢驗結果，應該是有陰有陽，經過消化後發現裡面有400件確診，然後為了顯示正確數據，再依照檢驗時間歸入之前各日的人數，沒有算在今天~大概是這樣
這樣有回答到第一個疑問嗎？
至於這一萬4千多件消化多少?是已經消化完了嗎?不清楚
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.41.124 (臺灣)
→
你在這邊亂猜 還不是平常不能亂出門？
推
大部分 還剩一些 報導者提問的時候我有聽到
11
首Po先上圖 我保持校正回歸的正確性，但還是有疑問 1.新冠篩檢應該有時效性，應該是要先進先出吧，先取樣的先有結果；也就是說5/16的校 正回歸應該在5/17（或5/18）就出來，5/17的校正回歸應該在5/18就出來，以此類推；5/![[問卦] 對於校正回歸的疑問](https://i.imgur.com/aTkRmS0b.jpg "[問卦] 對於校正回歸的疑問")
2
我查了半天google 也在臉書看了好久 還是不懂 所以 我有認真的求問了 疾管家也不知捏? --![Re: [問卦] 對於校正回歸的疑問](https://i.imgur.com/WtIqdReb.jpg "Re: [問卦] 對於校正回歸的疑問")
6
看到現在 大家不難發現每天公佈的案例根本都是假的 今天篩檢到可以放到明天的數字裡 昨天篩檢的可以先存起來 隔幾天再加進去7
假設 第一天公布確診5人 第二天公布確診8人 第三天公布確診10人 第四天公布確診15人1
哎呀，你們這種沒有把普化當主修的，都是大驚小怪。 像溫度來說，會覺得攝氏沒用時，多半值只有遇上 PV = nTr，裡面的T是絕對溫度（T），此時要要回歸到室溫＋273.15 所以， 平常發布個未校正的陳氏感染數（C），不也和我們平常攝氏溫度（C）一樣？
根據以下資料 1. 今日的CDC直播 2. 3. 政府的公開觀測資料 我們可以得到一件事情![Re: [問卦] 對於校正回歸的疑問](https://i.imgur.com/GGQ7VGVb.jpg "Re: [問卦] 對於校正回歸的疑問")