Re: [爆卦] 針對校正回歸的一些心得~
※ 引述《callme5f (callme5f)》之銘言:
: 引用Icu醫生陳志金的資料,淺顯易懂阿!
: https://www.facebook.com/100044379341462/posts/327741542048488/?d=n
: 引用陳醫師所述:
: 「就像是你到國外去刷信用卡,幾天內刷了很多筆,可是各家廠商因為作業的關係,向請: 卡銀行請款的時間快慢不一定,結果你今天突然同時收到很多通刷卡簡訊(或者用請款日: 的概念),那你會不會把它歸成是今天花出去的錢?不會嘛!你還是會看他的實際刷卡的: 日期,逐筆「回歸」到你消費當天去,對吧?」
: 另外,很多人說「校正回歸」是臺灣所創的名詞,這也非事實。
: 過去歐美日或其他感染人數量大的國家,都有過類似情形。
: 主要是因為檢測跟通報的結果,難免會出現時間落差,尤其是當確診數量大的時候,更有: 可能因爲檢測無法消化或行政延遲,而出現統計時間差!
: 我無黨派,只覺得部份人士在這時候,見縫插針,為反對而反對,這種作為顯露自己的知: 識不足之外,更無益疫情!請多點正向力量,才是對社會有益的!
刷卡的當下就已經知道花多少了
消費金額就已經知道了
不會有校正回歸的狀況
很多人不爽是因為...
遊戲規則是CDC訂的,CDC自己還打破遊戲規則
每天個案數到底怎麼訂的不能一年前就說清楚嗎?
依採檢日期?
依快篩結果出爐日期?
依PCR確診日期?
依地方政府收到確診通報日期?
依CDC收到確診通報日期?
更不用說
法定傳染病通報程序複雜前天才知道?
PRC檢測會塞車前天才知道?
CDC整天警告要依照自己CDC每天通報為準
然後其他縣市政府不能自己發布採檢結果
網友警告哪邊有個案還可能被罰300萬
因此大家全部聽CDC的
CDC說有才有 CDC說沒有就是沒有
最後CDC送給百姓的是校正回歸?
CDC信任感是自己砸鍋的
--
CDC的公信力變成一個笑話
而且可以看出分艙分流效果不佳。
千萬別提到聯合國大會裡,太丟人了。老是吃鍋貼。
準備了一年現在才發現檢驗會塞車,笑死
的確是砸了自己的招牌
的確是砸了自己的招牌
凸顯這一年超前部署不知道怖啥