Re: [問卦] 我們是一個自由民主的國家,對吧?
※ 引述《Birthday5566 (生日5566)》之銘言:
: 你應該要試著反過來想
: 獨裁又有什麼不好的?
: 想像一下 如果台灣是個獨裁國家
好的,舉例如下
: 財富會被掌握在極少數的人手中
連戰
: 有錢人靠著天生優勢會變得更有錢
連勝文
: 人民對健康或教育的需求都可以被忽視
連勝文大力推薦中國疫苗,很怕台灣人沒機會打
: 我們的媒體會表面上很自由,但其實暗地裡被少數人掌握
中天新聞台,資金源源不絕持續開台營運
: 可以盡情監控人民的發言,然後把問題都怪給國外勢力
【蔡英文押寶美國】
【民進黨逢中必反】
都怪民進黨沒有親中只會舔美舔日
: 還可以用媒體去恐嚇人民,讓他們不得不支持管制網路的政策
台灣沒有管制網路都實例,無法舉例
: 我知道這些對台灣人很難想像
: 但請試著想像看看
幾乎都有實例啊,幹嘛想像?
還是你新警察,第一次來中華民國玩嗎?
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 3a.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.131.57 (臺灣)
噓
同意,但也舉例綠色的人物啊!
→
中華民國?kmter
噓
笑死
噓
到連勝文還行 只是健康教育的需求
→
為什麼要找連勝文? 他執政嗎
→
監控人民的發言 不是調查局還有CDC嗎
噓
怎麼沒找馬維拉出來?這樣外行了
推
推 台灣這樣自由都可以扯專制
→
根本直接承認完全執政完全失敗 低能綠畜
推
好的 讓我們繼續監督在野黨
→
只要能炒房 無所不用其極的炒房政府
1
台灣的確是自由的國家 造謠要罰300萬 但是定義呢? 尤其是政府在這方面根本是雙標到一個極致 有股有黨證才能講話的姿態46
首Po台灣是一個自由民主的國家 人民有需要的醫藥品,其實是可以依照規定申請進口使用對吧? 為什麼要阻止有意願進口的代理商呢? ----- Sent from JPTT on my iPhone爆
你應該要試著反過來想 獨裁又有什麼不好的? 想像一下 如果台灣是個獨裁國家 財富會被掌握在極少數的人手中 有錢人靠著天生優勢會變得更有錢2
獨裁的定義: 由一個擁有無限威權的統治者, 在不受法律及傳統的制衡下,以個人意志來進行統治。 : 想像一下 如果台灣是個獨裁國家 那應該是總統說的算,顯然不是,目前是DPP說的算 : 財富會被掌握在極少數的人手中