Re: [新聞] 台灣疫情8天失守關鍵 科學防疫的缺口 快
※ 引述《Lampaininder ( )》之銘言:
: https://tinyurl.com/edakvxkm 報導者
: 台灣疫情8天失守關鍵
: 科學防疫的缺口──快篩試劑未列入物資整備、社區感染演練也遭否決,為什麼?
: 2021/5/23
: 文字嚴文廷陳潔
: 攝影陳曉威楊子磊余志偉
: 共同採訪/楊惠君、林雨佑
這是我在2020.8.9,於彰化血清檢測事件爆發後,
所寫下的文章,如今仍留在板上。
『只站在技術面考量的人,所煩惱的最大問題,
應該是疫情尚能控制,但仍無法找出『是甚麼原因,讓有病毒流入的台灣,
仍未出現大量爆發的情況』。簡單來說,當仰賴一個未知的防護罩在保護著你時,
因為它不可知,當然就也不可控,所以勢必擔憂,這防護罩是否會突然消失?
所以你還尚未弄清之前,這防護罩其實是不可靠的。
但由於目前疫情控制得住,載歌載舞,和樂昇平,整體而言非常美好,
很容易形成一個氛圍,上面官員,會把這份美好形塑成自己的功勞,而努力呵護,
下面的百姓,則開心於這份不知何來的幸運,並持續依賴這未知的防護罩。
這樣的兩群人,都會對提出上面疑惑的人,
抱持一種認為他們是在唱衰的態度,把他們在探究這事情的本質,
並試圖把未知的防護罩轉成已知的這種行為,解釋成是想破壞這份美好,
當然若再攪入一點料,多扣頂帽子,很容易就變成甚麼粉或是甚麼同路人。
久而久之,懂得亦步亦趨、如履薄冰的技術人員,
才能存活下來,只思考技術的人則被淘汰,某種程度也算是種物競天擇吧。』
記得葉局長被鬥得可真慘,一個曾經的食安英雄,
被說成故意大開防疫漏洞,而且還濫用醫療資源。
那時的我,對於反對篩驗的聲浪之大,就感到非常不解,
對篩驗方式、適用範圍、適用情況,全部無法討論,一律被打成普篩仔,
讓人隱約覺得,這可能會成為疫情的一個隱憂,一個轉折。
如今看著一星期來CDC的表現,再搭配這篇極完整的報導,
順勢回顧約一年前自己所寫下的,實在是無限感慨。
--
慘啊
天佑台灣
唉 只能長嘆……
#中共同路人 #韓粉 #柯粉 #4% #普篩仔
仙之都是寂莫的
普篩仔好了啦
DPP你他媽雜碎
廢物政府走向劣幣逐良幣,不意外
描述的很到位....唉
台灣人反智 跟風跟習慣了
結果就是需要篩檢時能力完全拿不出來
DPP你他媽雜碎
陳時中要不要政風調查自己?
葉彥伯掀牌就要調查XD
先知總是孤獨
台灣就沒人才 讓一個牙醫 當老大
很期待八月公投結果,就算被政府沒收
唉
是啊 當初只是主張全面入境篩還有隔離14
至少能看出民意
天並行的,就被打成普篩仔
就怕政府以疫情為藉口取消公投
描述的很好啊
取消公投沒差吧 只要記住這個政府就好
低劈劈治國不行,鬥爭倒是有共產黨的本領。
更別提高風險的防疫計程車 機組 海關 醫
陳時中是前牙醫師公會理事長的樣子
8月取消公投,那表示疫情還在燒
護等人員的篩檢 通通打成普篩仔 僞陽僞
陰浪費堵死
有沒有公投都無所謂了,DPP明年不用選
還被批鬥 私自搞普篩 呵呵
"至今"
普篩仔 好了啦 這次破口這麼明顯,就
而且取消公投也會被外媒拿出來嘴
諾富特啊 跟什麼未知來源差了十萬八千
里
哭哭
這年頭阿貓阿狗放點屁都能成先知
放心吧 DPP有2年就可以洗台灣人記憶了
這麼會未卜先知這麼不說諾富特會出包
回答你一下吧,就因為沒有去弄清原因, 結果有人極度放大這防護罩的威能,才會出現3+11。
※ 編輯: Lekas (114.39.12.4 臺灣), 05/24/2021 01:29:51現在開來 當時的防護罩
我還可以每天說股票總有一天會跌破萬
點咧 我也是先知
是那病毒弱 現在英國變種比較強
那484欠楊志良一個道歉?
兩個月前就有檢舉信囉
文章就是告訴你萬一發生諾富特應該要怎
這個longtimes是不是腦補預言仔阿
麼辦啊
去年面對半獸人 今年面對強獸人
台灣會搞成這樣 都是腦粉側翼挺的 悲哀
普篩仔真的是打死不退
小幸運
雙標 機師 3+11
一堆人事前建議當沒看到,再說事後諸葛
反篩仔真噁心
現在英國病毒傳染更強 印度傳染也很強
現在疫情爆了一副洋洋得意
你們都馬馬後炮說應該如何如何 ,資源
應該如何如何 ,當時就不會做出那個決
定啊,理由也都說了,再重來一百遍也
是一樣
群體免疫 各安天命 耗子尾汁
諾富特不用先知!勿忘二月檢舉信
公文跑兩個月?騙鬼!
不不不 可沒人馬後炮 這些都是事前炮
馬後炮 早在去年就這樣說了 其他國家也這
只有你覺得這是馬後炮 笑死人
樣做很久 還在馬後炮
先知推
其他國家的考古卷都不寫
醫療資源是有限的,總以為什麼都可以
無限制使用,鍵盤仔最會了啦
今天出一題一樣的考古,你說馬後炮XD
還有人敢嗆普篩仔阿 阿那些研發單位做
沒看過這麼要臉的反篩仔欸
心酸的
推個
你能這麼要臉我好佩服窩
也要跟葉彥伯道歉吧
去年台灣都還在爽咧 還抄其他國家 失
憶喔
盛行率不同的階段還不能抄 歌舞昇平XD
指揮中心跟你一樣的想法的話,真可悲
半年前就警告還叫馬後炮喔???
去年整年過那麼爽,現在爆炸就覺得他
可惜台灣人就是被可悲的人統治
們都廢物,也是好笑
不是廢物不遠矣
都說階段不同了,你還要怎樣,去年就
跟國外狀況不同啊
@longtimens 去讀報導者那篇文章
多少專家耳提面命你當耳邊風 你最行
跟CDC說要未雨綢繆的建議都是被打槍的
沒有居安思危做好準備這完全沒錯
笑死,真的失憶,台灣才不久前怎麼的
那我們現在跟國外情況類似了 考古題看了
生活都忘了
沒?練了沒? 還是沒有啊
垃圾綠共
啊就台灣以為美好狀況會持續到疫苗出來
錯就錯在沒有拿到BNT,不然台灣早就繼
續爽了
我是不知道「超前」部屬在哪啦
普篩篩不準何必篩,只會造成人心慌慌,
除了有效的疫苗 其他都是多餘的
所以狀況惡化就來不及反應啊
但是我想問的是 就算當時做普篩能找出
有機會拿到啊 被自己人衝康掉啊
講台灣當時狀況很美好的人講得出為什麼
凡事都用樂觀情境下去決策 不出事才怪
台灣當時沒事嗎
難過
為何台灣就是沒有爆發大規模的群聚
推
要了結疫情就是要疫苗,啊就是一直沒
有才被翻盤啊
葉金川老早就提醒台灣很難拿到疫苗了
當初台灣內部就是乾淨的啊
BNT林全差一點就拿到了
1分抗疫 2分應付 7分攻擊政敵在野黨
或者大範圍社區感染真正的科學原因嗎
如果只有那一次彰化的研究,就要直接找出原因,我覺得是困難的, 這類的研究是要一直持續,然後累積資料庫,以及不斷修正篩驗機制。
還在普篩 >.o 嘻嘻
乾淨? 原PO就在跟你說沒你想的乾淨啦
葉金川根本不是內部人 也不是疫苗接口
他講的大概率也是推測
沒人要你動不動就普篩兩千萬人, 而是
台灣不是一直有輸出案例嗎 但是在綠
有沒有一旦爆發像萬華這樣規模的案例
共威能下 沒人敢質疑
時進行幾十萬篩檢的能力預備。 結果一
年過去了 除了網軍打壓, 依舊沒有能
人真的不能自大自滿
不乾淨早就爆炸了 腦子?這次是從諾富
特破口進來,台灣去年內部是乾淨的
他講的不是葉金川,是葉彥伯吧...
3+11真的該死
有演練啊 但你要上綱到數十萬,可以啊
錢呢?
只有研發出效治療的疫苗 篩檢才有實際的
功能
沒拿到疫苗才是最大的錯誤,再來是諾
富特的管理
推
這篇是一年前就寫了,說馬後砲根本只是
只能說民進黨太厲害,在野的也是廢到不行..
想黑吧
錢喔? 沒錢的話現在6300億紓困是怎樣?
變種病毒如果突變的速度更快,目前已經
生產的疫苗也不見得有用,這點合邏輯推
理吧
開放3+11的時候 第二道第三道防火牆在哪
我是覺得普篩沒辦法找出為何沒爆的原因
我是覺得很瞎啦 現在炸裂才搞6300億紓困
但其實當初多花十幾億投入防疫就沒事了
可以啊 你去每天+0的情況要求檢驗單
位大量購置價格昂貴可能用不到的機器
但是民進黨確實是得意忘形 倒楣是老百姓
,看是要被他們噴到歪頭,還是被鄉民
噴到歪頭
國軍每年花幾百億購置武器跟演習 中共也
沒打過來啊 你那什麼邏輯?
不過還沒爆發前維穩的風氣太強了,連3+1
說在野廢 阿敢打執政黨還不照三餐被洗
成扯後腿
1這種明顯的爛決策都能捧上天
錢?問DPP就對了 他們最會先要錢再想名目
沒出事的時候你花千萬都會被噴到歪頭
,會放行3+11還不是因為那時候台灣平
之前紓困預算還沒花完 明細也沒有 又再要
靜,有人敢在去年年初去施壓嗎
綠共治國 爾等同島一起認命
計程車司機敢給六萬 DPP有怕被罵嗎?
台灣那麼多醫學專家,難道沒有專攻病毒
研究的?
陳時中自己說料敵從寬的耶 你要什麼事情
邏輯?邏輯就是連被施壓3+11都會過了
,你跟我說要被施壓的去叫人買機器?
都出大包了才要開始補破網嗎?
DPP敢這麼囂張,是有民意當後盾
想太多了
先知
施壓不就是范雲的問題 還不是執政黨?
3+11的時候就知道沒什麼料敵從寬了
唉 彰化那個真的很可憐 做個學術研究被綠
共打成不成人形
彰化那個學術研究的流程確定OK??不
是偷來的嗎
你問操弄民粹的人吧,現主惜還是一堆人
在護航,隨緣啦,再爭也沒意義。
偷偷來被抓包怎麼可能說得過去
垃圾政府以為沒驗就不會有病毒哦 量
子力學逆智障
推
台灣真悲哀
推
有病毒專家啊...只是沒有政治正確的病毒
專家
唉!我也覺得要篩檢,只是聲音不打
推!
回想當年器捐都能被藍綠兩黨為了選舉抹
黑成器官販售了不意外啦
版上稍微提到篩檢,馬上就有人洗普篩仔,
根本無法理性討論。
二選一猜對有很神嗎?
醫療資源有限不是今年才這樣,因為不
我覺得解鈴還須繫鈴人
理性討論什麼,當初反對有學理理論根
據,你們普篩有什麼理論?大灑幣嗎
把資源預算放醫療不是政府嗎?
綠畜連口罩要不要戴都滾動修正了
需要跟無腦垃圾廢話嗎?
看健保砍價砍成那樣
依照某long的邏輯 那中共沒有第一時間處理
某l好了啦 丟臉
3+11就是這次的根源問題 綠畜有檢討
嗎?
李文亮的吹哨也是對的 畢竟小題大作勞師動
普篩仔閉嘴啦 幹 錯了就認 當初我也是錯
世界各國找這些病毒專家,應該比台灣的
誤的 還不都雞巴側翼
口水專家重要
又沒人要全民普篩,灑個屁幣
眾的資源浪費太多...
我錯了 去年也被帶風向
檢測量能不足 也要牽拖別人蓋牌
沒營養的心得文
呵呵 亂比一通還自認有邏輯,你們那時
候根本提不出什麼學理方面的東西來反
鬼島就是這樣把人才都鬥走 可悲啊
普篩原罪啊
駁反對方,你們那時候有能打臉蒼藍鴿
嗎?
如果真的是防護罩 那去擔心它消失也沒用
學理這麼厲害全世界就不會爆發疫情了
也沒有什麼防護罩 單純就是運氣好而已
還扯李文亮,干他屁事,人家李文亮好
當時的中共不就跟指揮中心一樣在賭運氣!?
歹有報告,你們現在就馬後炮嘴砲啊
你就別再硬凹好嗎
什麼都運氣,台灣都爽一年還運氣,怎
推
麼只有台灣有運氣?笑死
衛福部也有報告要幫全世界建立防疫體系啊
硬拗的是你吧 過去爽那麼久
都講運氣了還問為什麼?
公投全部投民進黨反對的那方
……唉…當指揮者不以專業為判斷基準而是
以政治為考量時,現在這慘狀就是理所當然
我是說病毒明明進來卻沒有爆發
的結果
不是因為防護罩
先知推
彰化當時被黨阻止 還趁機批鬥一番
過了這麼久幹嘛再拿出來被笑一次
不要找什麼公衛專家,要找病毒研究
感不感染本來就是機率成分高的事件
有問題怎麼不早說
什麼都運氣機率,我真的快笑死,爽了
一年現在又說都是機率
那時候其實台大公衛問題比較嚴重
證實台灣社區很安全。但研究計畫和過程
彰化那時候偷偷來根本不OK,怎麼會有
想洗白啊
遭外界質疑未送研究倫理審查委員會(IRB
台灣反中+海島優勢+全民戴口罩,這就是所
謂4條老二+同花大順的幸運,但一手好牌卻
被cdc打到輸…
阿不然呢?
進來的個案數這麼少沒擴散 就是機率阿
病毒的傳播顯然已經超過公衛研究的範疇
審查,有違研究倫理且違反人體研究法。
因為老早就定調了不走普篩路線,去年光是
真的特定對象篩檢,就耗費不少公帑,若由
公家做萬人篩檢(想必為了追蹤篩檢也不會
只進行一次)勢必被視為浪費資源的行為
吱:你為什麼不早說,為什麼不早說呢?
一堆沒讀書的,去年的策略早就解釋過
了,也爽了一年,現在爆炸就要批鬥了
?直接失憶去年怎麼生活的喔
學理方面早就有人解釋,這時候又跳出
來真的搞笑
戴著口罩爽了一年沒爆,這兩個月鬆懈立刻
爆,恰恰證明cdc的邊境管制是紙糊的
推
對啦 人民鬆懈了 你們要自立自強啊
!
現在全世界媒體都知道是cdc自滿開放了3+
11導致疫情,只有綠粉還活在粉紅泡泡中
還好意思講學理喔,笑死
彰化當時也沒事先報備喔,這樣對嗎?!
運氣好就把自己當成天才 我也是笑
了
就爽太久 都+0沒什麼話語權抗衡壓力
啊 不然3+11怎麼過的,這跟去年要不
要普篩根本兩回事,一直混在一起講
推推
現在爆炸當然批啊,不然單位是作假的啊
你批也批對地方,說去年應該普篩根本
搞笑
批3+11批諾富特才對嘛
笑死,明朝的劍斬清朝的官
…l開頭的去看看報導者那篇吧
放心,現在還是很多人覺得普篩仔好了啦
報導者那篇根本沒提到新北其實有做篩
檢演練==
在同一個鬼島上,要認命
拍拍
哪有啥好笑的 你要是持續篩檢 剛開始有傳
彰化那不是普篩~只硬篩高風險者~搞笑
播可能就可以早期發現 不會到現在一發不可
更正大規模感染演練
某a 錢你出啊
收拾 事實都證明了
綠共817根本台灣邪教團體,沒有要討論
反對普篩能理解啦,問題是連討論對特定
區域和對象都反對根本有問題啊
反正你資源人力無上限嘛
台灣政府錢那麼多 股票都衝上17000 會拿不
出來? 不是說台灣經濟20年來最好嗎?
這就標準鬼扯根本沒要討論的意思
看到某long一直狂凹,就知道台灣人真
的沒救,科學研究講求的就是探究真實,
…
今天流行病學研究本身就需要大量數據
來比對各種假設是否正確,以及找出事
情發生可能的原因,結果被打成這種樣子
笑死,彰化那個偷偷來的篩檢就已經告
訴你當時普篩是事倍功半,還一直想翻
案是哪招?是看到你們這些馬後炮才是
真的沒救了吧
連IRB都沒送
就台灣目前的狀況也是應該講求大量而
迅速的篩檢,來盡可能找出病毒傳播的範
圍與可能途徑,結果還是有人洗不要普篩
而且更有問題的是對病情擴散對應討論的
台灣真的沒救
是有人一直說去年早該普篩,我根本沒
說現在的狀況好嗎
什麼都混在一起看再說沒救了,沒救的
封殺,誰提病毒擴散就被說唱衰台灣
是自己的閱讀能力吧
同溫層當初有一群人把這次普篩執行過程
中的瑕疵批得像是殺人放火多邪惡造成大
破口 然後機師3+11 印度疫情大爆無能組
織專機還呼籲民眾自己搭商務回來又遲遲
不管制入境都惦惦無聲…常常要換個角度
想想在中國被一大群無腦粉紅包圍又不能
說實話吐槽的中國人痛苦指數比我高多了
才能稍感安慰
去年做的篩檢研究,主要是為了了解病毒
如何傳播,找出在台灣社會為什麼沒有大
量傳播,去年一堆本土個案,你好意思
說沒有社區感染是因為邊境防疫做得好
而已?
操你個反篩政策害死台灣了
去年彰化那個根本沒找出什麼鬼東西,
對於反對篩驗的聲浪之大,就感到不解+1
而且若研究理由真那麼光明正大,幹嘛
不讀書、不尊重專業、沒有良心
不送IRB?不要什麼鬼都拿來翻案
以科學角度來說,資料越多越好...
彰化那個研究根本就是有問題好嗎
人體試驗資料取得有其規範,不是自己
蠻幹
政府真的亂花錢的時候反而沒看過這些人
跳出來
所以你就因為這個程序瑕疵,認為台灣去
年就是不該做這項研究?就不該做模擬
普篩?硬要等到現在爆炸,都來不及了,
才慢吞吞的一個一個浪費時間篩檢?
你根本不懂流程不懂這嚴重性
而且那個研究結果就是證明反普篩的學
理理論是正確的好嗎
這次爆炸破口就是在諾富特,跟彰化想
證明的感染源在台灣內部根本不一樣,
亂扯
陳文茜已經在她臉上發文攻擊柯CF了,4%普
篩仔信徒們還不快去護駕?
那現在感染源是不是在內部了?去年有專
還有人看陳文茜喔 笑死
家提議要進行模擬演練,結果呢?被打
成什麼樣子?
彰化那個偷偷來研究是想證明那時候有
感染源在內部,結論是那時候沒有,懂
了嗎
奶大的我都看啊
各國都希望獲得大量數據進行研究的時
新北明明有進行社區感染模擬演練,笑
死
候,就台灣一個,我不用數據我也過得
很好
不要一直在幻想了,你在去年乾淨的台
灣內部篩是得不到什麼有用的數據
新北一做,結果侯友宜被打成什麼樣子?
一直覺得篩空氣可以得到很多有用的資
料,你通靈喔
阿就沒有大量數據阿
如果覺得彰化的研究別有目的,中央可以
還是有做啊 陳時中還有讚美,CDC根本
沒意見
阿就真的過得很好啊,幹嘛一直無視現實呢?
主持個純科學研究啊?
去年就沒必要啊
你怎麼知道去年台灣很乾淨?你有什麼
數據證明嗎?拿CDC報告的不算數喔
去年你過得如何?很爽不是嗎?退一步
說彰化雖然偷偷來,但結論就是台灣內
你會用火,不代表你知道火是什麼。你在
部是乾淨的
你真的失憶到忘記去年生活長怎樣了嗎
一個不知情的狀況下活得很好,但我更
寧願在知道一切的情況下活得很好
相當同意。
被打臉講不下去開始鬼扯,你說內部不
乾淨,那怎麼沒爆炸?一整年喔
過得很爽?每天出門都要戴口罩,一回
到家要做足消毒工作,就過得很爽?
你覺得不爽可以去印度看看
當權者容不下別的聲音 任何建議都被當
反正你就是來槓的,連去年很爽都可以
因為病毒已經變種了 不是最初那個了
否認,笑死
扯後腿 媒體助紂為虐 不敢監督
你就拿不出數據來證明去年台灣很乾淨
啊,說我鬼扯?我只是說科學研究就是以
這種方式進行而已
所以我其實很好奇,CDC究竟是在甚麼研究與數據的支持下, 能判斷3+11是安全,進而做出這決定,如果有這報告,我也很想拜讀。
※ 編輯: Lekas (114.39.12.4 臺灣), 05/24/2021 02:44:52台灣人真的對不起葉局長
我說彰化結果你都裝死沒看到,要你提
那你怎麼不說回到2019年看看?那時候出
出你覺得不乾淨但沒爆炸的理由你也做
門有必要每天戴口罩嗎?
不到,就是來槓的
你現在去報導者的FB看這篇原文的留言 一樣
是質疑、罵普篩的留言比較多讚
你根本不懂什麼科學研究,別往臉上貼
陳文茜已經在她臉書發文攻擊柯批了,4%普
篩仔還不快去護駕?
金了,連IRB都不懂
推
我不懂科學研究,那你就是連身為科學家
的概念都沒有
不懂就閉嘴吧 沒人笑你啞巴
我也很想知道台灣的疾管中心到底是用
什麼標準以及數據來下決策的
嘖嘖
范雲也算中工同路人嗎
一波新冠病毒看清人性 原來你我都是韭菜
沒疫苗 沒普篩 只有3+11
身為科學家的概念?這是什麼東西?
回頭看去年,就更加確定側翼是智障這件事
陳文茜已經在她臉書發文攻擊柯批了,4%普
篩仔還不快去護駕?信徒:阿北怎麼會有錯
?
怎麼都沒人理我
遺憾
……陳文茜那種被打臉n次的洗腦式智障文
章還有人看喔?我留下同情的眼淚…
反快篩只靠PCR,才會造成大量校正回歸。
我覺得陳文茜說的很有道理欸
快篩已經造成台北市醫療崩潰了
中央自大天真驕兵必敗
還在綠營不用選?人家有網軍側翼黨媒名嘴
在洗817就能躺著選,根本不需在乎4%柯韓昌
侯粉的感受
大內宣太成功 質疑的被打成中共同路人
疫情爆炸期,當你不利用快篩以最快速度防
堵,造成疫情快速蔓延,不只醫療會崩潰,
你我的命都會崩潰,這是世紀病毒,你以為
是小感冒嗎?看來各國媒體沒說錯,真是被
這就是一年準備的結果?
洗得過於自滿以為武肺只是小case了…
笑死有小粉綠自以為懂叫別人閉嘴
慘
認同
感謝817為台灣帶來的粉紅泡泡
喜歡搞大內宣的政府加上喜歡民粹的群
眾 就是讓事實躺在黑暗的元凶
還有人在護航反篩真是智障
感謝覺青和FB粉專為台灣做的美麗泡泡 tai
wan can help
推這篇
推
就是連下一步要做什麼也不知道
你怎麼推崇普篩 你是不是沒有台灣價值
逼哀的台灣
我們就是一直把篩檢各種汙名化
先知總是孤獨的QQ
那些彰化爆發還狂酸彰化人普篩仔的敗類
現實中就不要被看到
不是吧 那個時候跟現在狀況比不一樣吧
朕不給的 你不能要
如果台灣一直有在抽篩,這波疫情在一開始
傳播就能發現並防堵下來,不會蔓延了一個
月才發現
反普篩的都應該撲殺 智能不足
蟑螂無腦無法思考,你講這些只會被罵
普篩仔和4%
陳文茜文章有人看得下去喔,老天啊XD
節目內容東抄西抄根本沒有思想,看了
根本只想笑
大家活該承受吧!
綠畜蟑螂死全家,拖垮台灣的垃圾
同意!真的可惜!
所以還是要普篩找無症狀者
說真的這幾天真的有讓我回到去年國外疫
情剛爆發時的感覺 原本以為一年多都應該
有所準備與演練 其實甚麼都沒有 只有"圍
堵" 其他都沒了 加上大家對"+0"的執著
終於走回到了去年各國疫情爆發時的樣子
三小 所以你去年講了啥 篩不存在的
東西是有什麼意義 現在的疫情是去年
有篩就處理掉的?? 潛伏期半年以上這
是你的意思嗎 zzZ一篇廢文這麼多推
爆低能
就都別篩,愛賭大家來賭阿,賭暴了再`
整理一下這篇邏輯:不知道未知的防
護罩是什麼→啊都是去年不普篩今年
才大流行
樓上你的邏輯才死了吧,記者截標題法?
看了你的修文好像很堅信沒人知道疫
情怎麼爆的?阿不就3+11(明明全世界
都知道潛伏期長度跟傳染期,只有你
不知道,未知的防護罩??呸)
那你的邏輯又是啥 內文修文都在講這
些東西而已 你還有什麼沒說的?
結論:我普篩先知
推
這段不是原po自己說的?連結普篩跟3
+11? 就問你 你篩只是要得到潛伏期
多長? 太愚蠢了吧
其實報導者有篇探討快篩跟普篩的文章
就是這篇的原文 蠻有閱讀價值的
有些沒完整看完的 建議補完
過去一年並沒有重視快篩也是問題
推
先知+1,就是驕傲自大了才會以為放寬
國境也不會有事
推
推
朝聖先知 你是對的QQ
當初那種鬥爭真的不可思議 可以動用到
政風來處理科學上的不同意見者
可見專家會議怎麼可能會有什麼不同聲音
到現在還有人擁護那種作法 呵呵
先知
推
就傲慢的團隊阿 然後再帶普篩風向
不管是入境篩 隔離期滿篩
什麼浪費醫療資源 準備了一年爆發就
手忙腳亂 左支右絀 這一年根本都在做秀
現在整個靠雙北在搞 自己後面抄 有功自
己攬 有過地方政府扛 採購疫苗更是慘
那又是另個了
就外行領導專業
第十人理論
推 DPP只會鬥爭 內政無能
推
嗯嗯
請還先知公道
要普篩 不管怎樣都要戴口罩 與罰則才是真
推
驕兵必敗
台灣人反智、跟風跟習慣了+1
綠共要來回了嗎
不就某高層相信隱形防護罩是台灣人氣質
推
在被製造破口之前很安全啊 重點就是有范
雲和華航這些賣國賊帶病毒進來
推
柯:「沒有用防守打贏的戰爭….」 是
推
本來就浪費醫療資源,那時亂普篩現在還不是
爆,篩過還是會被傳染,難不成每個人每兩
個禮拜要再篩一次
推 對於當初沒有聲援的自己感到爛
重點是科學防疫 !!資料數據好嗎?有
零分廢文
0星病毒經過一年時光的修練 升級了 5星病毒
共產黨的本質
推
爆發原因就是華航機師偷跑四處趴趴造阿
葉局長當初真的是先知,只可惜黨不准,你
不可以講台灣有社區感染,否則黨會弄死你
以為篩完陰性的人就真的安全? 可憐
我從頭到尾都不覺得葉局長有做錯過
沒人說篩檢陰性 = 安全,這是基本常識
人隨時隨地都有可能染疫,還需要你們教?
洗了一整年還沒有新梗嗎?還要繼續偽陰陽
去年真的洗到有意見的都變中共同路人
台灣人就是弱智啊 不然你想怎樣?
民進黨側翼蟑螂覺青只要你共體時艱啦 幹Y
普篩仔就是不分男女老幼接觸史全篩
才叫普篩仔啦 還討論咧
疫苗才是重點
除此之外反疫苗風氣也是,政客媒體缺
乏客觀單一報導一疫苗副作用,造成一
線施打低下(4月底5月初醫護20%,長
榮235名,華航44),當然也有部分就
是因為安全的防護罩,所以選擇等
媽的,家裡經濟停滯下來,817出來啦
推
當初反普篩真的是智障
就不准人家討論啊 側翼什麼都吃
<知的防護罩>用快篩楊試計SENSTIVITY可控
推....
天天喊股市崩盤的人早晚喊中 跟這個有什
麼不一樣?
那時候普篩本來就一點用都沒有
共青團:八卦4趴都弱智反指標!
生於憂患 死於安樂
整篇就看小粉綠在跳針
感慨+1 唉…
一個防疫漏洞出現 之前的失智都合理了
呢 呵呵
記得那時普篩數據有出來,低到不行,還
有普篩過程反而讓隔離者更危險,記得有
自己搭計程車過去,怎麼不說呢
推
為什麼不早說
推
因為過程有瑕疵結果不是想辦法改進而是
直接當沒這回事 難怪會被酸沒社區監測
隔離方式錯誤直接套用到篩檢就是不
對的邏輯
最近篩檢也有行政流程問題啊難道就
說不要嗎?
垃圾綠共只會養一堆網軍帶風向啊 然後講
別人都柯韓粉中共同路人
可憐 要怪就怪哪些智障817 選出來的吧
葉彥伯做萬人血清檢驗就不符學術倫理,本來
就活該被撤銷,沒拔官就不錯了。民進黨是爛
,但你這篇根本硬要鬼扯,毫無邏輯
我們就是太晚進入狀況..
連特定條件普篩都無法討論 笑死 ^^
大家都知道防護罩就是境外管制,只是管制
鬆散或鬆懈了,造成了破口
到現在還是酸 只是認知動搖惹 嘻嘻 ^^
Err
台灣喜歡被天擇
推~~
推先知總是寂寞的
綠色綠共靠養網軍內鬥自己人
不聽話就打成中共同路人
先知總是寂寞的 台灣有這群只會扣帽子
的文組嚼青真他媽悲哀
所以咧? 你委屈嗎?
現在還是有人聽不下去r 他們連外媒都
罵 覺得過去1年半很安全 沒任何問題
817的選擇
ㄏㄏ
天才總是孤獨的
入境和隔離期的篩檢沒有做
政治不正確被處理掉的事情,台灣算好的,但
總是一堆人要護航說沒有,說政府好棒棒
底下噓文的,還是在懷念未知防護罩的美好
請Lekas大多發文,分享一些有邏輯的思考
反智的蟑螂太多了,反而看不清楚現實的趨勢
派網軍洗腦一堆跟風仔貼普篩標籤干擾討論
可憐啊台灣人,政府聽不進去還態度傲慢
當初綠畜拼命污名化篩檢 一直普篩仔的亂
摸
不能因為現在的疫情就完全否定過去
疫情穩定的時候 醫護也是需要喘息的
這一年在推文提建議 不知被罵幾次
push
未知的防護罩 = 就嚴格執行14天隔離啊
破口很明顯就3+11
唉先知
這篇推文真的夠好笑 建議你們看那則
沒錯 去年就不懂 篩會怎樣 很少人確診
現在爆多人確診 一點準備都沒有 爛
報導 講得很好後續檢篩能量中央忽視
根本不是啥有普篩就能防範一切
這篇就假先知還沾沾自喜
不過失智列車也看不出差異就是了
葉好歹是公衛博士,專業被政治霸凌就是這
綠共蟑螂就講理講不贏,只能搶先貼標籤
who care 能不能現在就重選總統
事前說被講誇大其詞事後說被講事後諸葛
馬後砲
反普仔真的很激動 一點討論都不行
還很多綠腦會自動自發護航
萬分之8 乘以2300萬是多少有人會算嗎
宣傳有準備,疫情爆發之後才發現只有作圖
篩檢量能完全沒有推演本土疫情擴散的劇本
英國人口6000萬,單日篩檢量能是160萬
台灣人口2300萬,篩檢量能是1萬多
麼台灣加油
中肯
垃圾不分藍綠,柯p會做事
6
看到原po寫的 你應該會打成普篩仔 或者說中共同路人 但平心而論,台灣的隔離政策 其實一直都很鬆散 因為像我從印度回台灣隔離1
說得沒錯,這些都是正確的 小弟再補充一點 如果是泰國國民 隔離費用全部免費 包括吃跟住,以及隔離完“送你回家”的大巴1
1個多月前的發文結論_現行的邊境管制對新型病毒的效果存疑 結果在秘魯變型上得到驗證 請問下一個是什麼? 還要不要補破口? ※ 引述 《hortl233》 之銘言:6
Errrrrr... 事實上,我們的入境檢疫又放寬回一人一室了,所以只要有自己的房間就可以居家隔離 --10
沒那麼複雜 因為去年有一個黨的敵人 說了太多話 凡是敵人贊同的 我們都反對 大概4這樣 例如 武漢肺炎》韓國瑜擬蓋大收容所 黃捷:貽笑大方的靈機一動政策23
你不會發現你前後文邏輯爆炸???? 你後面說台灣拿陰性報告 是一種普篩 暗指台灣不需要篩 可是看看你到泰國 你拿台灣的陰性報告 人家還要篩"兩次"耶 你前前後後總共篩了3次 台灣1次 泰國兩次 你沒有大喊說 I come from Taiwan I 反對入境普篩???? 普篩boys all 柯韓 fans?3
我也來分享一下我的經驗 那時候泰國還被譽為防疫模範生(然後幾個月前炸掉) 還好我是是年初出發前往泰國,剛好閃掉窘囧 首先從台灣出發前,必須取得 起飛前72小時內的PCR陰性證明 + 適航證
87
[問卦] 兩個甲甲情侶想開文青咖啡店,徵求店名?59
[問卦] 波波就是垃圾 為啥還可以看病34
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯39
[問卦] 大巨蛋選址是不是選對了43
[問卦] 沒人發現投幣式洗衣店都不知道誰在去的!88
Re: [新聞] 抗議川普當選!美國女性響應「4B運動」:36
[問卦] 笑死 台灣根本空污大國吧?27
[問卦] 黑人:在亞洲搭電車捷運沒人坐旁邊3
[問卦] 杜奕瑾:不需要過度反應!26
[問卦] 12強日本那麼強,明天蒿吐鷺鷥?(祭品)57
[問卦] 自由時報為什麼都沒有空汙新聞25
[問卦] 韓國被日本三振18次了23
[問卦] 為什麼日本棒球那麼強?20
[問卦] 為何新北耶誕城不各行政區輪流舉辦33
[問卦] 為什麼說台灣物價高有群人會不爽?17
[爆卦] 2024棒球12強——日本隊贏韓國18
[問卦] 新手農夫要怎麼開始比較好?18
[問卦] 棉花糖女孩改叫厚鬆餅女孩會比較好嗎18
[問卦] 不只國軍英雄館 郵局的郵館也要掰了?14
[問卦] 日本滿壘兩出局差韓國一分,是不是很刺激17
[問卦] 日本神奈川齒科大學算不算是波波呢?9
[問卦] 〓.〓 他媽被北海道小日本仔騙了?!15
[問卦] 醫師家長為何要讓子女當波波?14
[問卦] 為啥馬斯克一直想把人送到火星居住51
[問卦] "薄"這個姓要取什麼名字才會好聽啊?15
[問卦] 韓國人知道台灣人喜歡韓國啦啦隊的表情14
[問卦] 撐傘這女生才是死裡逃生吧?14
[問卦] 波波如果在台灣讀書,大概什麼等級?12
[問卦] 到日本買UNIQLO發熱衣 有必要直上最貴?掛12
[問卦] 日韓的應援好有質感