PTT評價

[問卦] 側翼說PTT帶風向刪除疾管家 怎麼回?

看板Gossiping標題[問卦] 側翼說PTT帶風向刪除疾管家 怎麼回?作者
dylan29341
(滴冷)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:8

綠營同溫層裡現在開始說PTT在轉移焦點,疾管家那幾篇文章依舊存在

以下是我的論述,提供給各位參考:


王定宇今天對於疾管家這件事的發言有幾個重點

1. 中國偽造疾管家對話並用偽造對話,交棒給PTT、臉書等社群平台發動攻擊,要求大家封鎖這個已經有超過700萬用戶的官方防疫平台

2. 今天上午10點後PTT開始狂洗,鼓吹大家移除或封鎖衛福部疾管署帳號,一連超多篇,然後告訴你「疾管署發的是假訊息」

3. 這些「認知作戰」其實很多是由「工具性帳號」在進行

稍微求證一下就會發現

1. 我是沒看過啦!你們有人看過嗎?

2. 他把第1點連結到早上PTT那幾篇文章,但實際去看會發現那幾篇只是在發表個人心得,內文幾乎都是說疾管家最近發太多則推播是有關澄清假消息的訊息,因此造成困擾;很多人說只是想追蹤疫情消息,結果反而收到一堆澄清假消息(例如5/22在10多分鐘內一連傳了11則),覺得已經本末倒置了,太困擾所以不再追蹤

→ 我覺得這應該沒有「鼓吹大家刪除」或「疾管署發的是假訊息」的意思吧!他先惡意曲解然後帶風向說那幾篇就是中共認知作戰,所以讓那幾篇的作者覺得不滿而出來澄清

3. 後來也有人查詢那幾篇文章的帳號,發現並不是王定宇所謂的「工具性帳號」,那幾個帳號在各板都有正常使用足跡,不是拿來專門在八卦板發政治文用的,看起來不像公關公司的帳號

基本上王定宇做的事就是帶風向指控PTT已淪為政治工具,應以國安法查辦是否影響國家安全,並重罰7年以上有期徒刑,併科罰金最高1億元。

如此明顯的政治操作反而引發鄉民不滿,自然就會去找出那篇文章的源頭,第一篇指控疾管家的發文就是林瑋豐的發文,不查還好一查就發現林瑋豐長期在臉書指控PTT八卦板,但他自己一直以來在八卦板的推文就是他指控的那種推文。

林瑋豐現在以反串想要脫罪,但所謂反串是很明確讓人知道你的立場,裝著講出反對意見才叫反串。林的做法叫做認知作戰,不叫反串。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.8.24 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1621871041.A.177

sheagia 05/24 23:45 https://i.imgur.com/TJDNW4P.jpg

psynanako 05/24 23:45這樣fb才有題材咩 還是吃飽太閒

ivorysoap 05/24 23:46我就說了啊 ptt上反串高手一堆

kcclasaki 05/24 23:46我才不會聽那些見不得台灣好的人的話移

kcclasaki 05/24 23:46除疾管家 我他媽直接掃就好了

ivorysoap 05/24 23:46但反串的特色就是很容易看得出來

ilove640 05/24 23:46字太多了啦 那些人的智商只夠看大頭圖

ilove640 05/24 23:47這就是為什麼ptt他們一直洗不動 因為我

ilove640 05/24 23:47們他媽會看內文

ivorysoap 05/24 23:47像他那種連場合都不看 還搞出一條龍

ivorysoap 05/24 23:47要不是被抓包 最好是會被認為是反串

spzper 05/25 01:09我就問鼓吹圖在哪~?只敢拿質疑管家圖