Re: [問卦] 其實這些手法不就像是對岸的維穩嗎

兩者「現在」當然差太多，但你看發展的歷史，就可以知道兩者本質上根本差不多

共產黨如何取得政權？
利用輿論，煽動群眾，
形成多數暴力之後
就轉化成實質暴力進一步打倒政敵

毛澤東一輩子做了無數智障決定
但卻能多次跌倒，都能爬起來，成為最後勝利者
都是這樣幹的

他就是能夠煽動群眾為他賣命
用漂亮好聽的話鼓吹基層的多數人
被國民黨剿共時，發動輿論要共同抗日

他搞了三面紅旗造成大饑荒，死了幾千萬人
被迫退居二線，為了奪回權力，
就發動文革，喊好聽漂亮口號，操控輿論
只要反對者就是反革命，要批鬥
實際上是用來鬥垮政敵的方式

最後中國知識份子、經濟垮了
但他奪回政權了

民進黨如何取得政權？
利用輿論（養網軍），煽動群眾（反串）
形成多數暴力之後（反對力量都打成中共同路人）
轉化實質暴力（攻佔立法院）
進一步打倒政敵

蔡英文2018年聲望調到民調剩10趴
縣市長被寒流打到快趴下
因為他在2016-2018年間做了很多智障政策
本來他將要成為中華民國史上第一個無法連任的民選總統

面對低迷民調，黨內賴清德的挑戰
蔡英文怎麼做？

歷史總是驚人的相似
他發動網軍攻擊賴清德，修改民進黨初選的規則
保住自己參選資格
然後繼續操控輿論
把反對勢力都打成「中共同路人」
柯文哲可以是、黃國昌可以是
反正你敢跟我鬥你就是中共同路人

然後2020就是817史上最高票當選
（當然KMT推一個落跑草包出來選也是推很大一把）

歷史是不是驚人的相似？

蔡政府現在做的事，就是在走共產黨的老路
現在他還只能用剩下幾個爪牙，用「告人」「用法條」恐嚇老百姓做出「精神維穩」
等他獲得真正絕對的權力、等到他把民眾腦子都洗得更徹底之後...

呵呵，你敢說他不會做出現在對岸做的「物理維穩」
綠共在囂張下去，
「尋釁茲事」這條要變成法律也不遠了啦

———————————
我是一個在中國工作的台灣人
疫情爆發之後兩邊都有隔離過的經驗
實話說，在防疫這塊真的對岸比我們嚴格很多
實聯制這種東西他們也已經做了一年多了
當然也有可能是因為他們政府權力太大根本不怕人民反感，所以可以說幹就幹
還有就是微信這種幾乎等同官方的app已經人人都有，所推廣聯很方便
但我不敢在我自己臉書上提這件事
因為怕會被某些朋友覺得我在唱衰台灣
幫中共說話，很怕被貼上中共同路人的標籤
這樣的氛圍，到底是什麼時候開始的？又是誰造成的？

最後，這社會說實話的人總是孤獨的

https://i.imgur.com/tDGpKsr.jpg

——————————————

引述《utaceric (^^)》之銘言：
: 兩者差太多, 讓哥來跟你說
: 維穩是中國用的, 用意是截斷任何危害黨生存的可能
: 所以很專制, 你不能"批評"或"發表"黨不同意的文章/言論/行為
: 沒什麼法律, 黨就是法律, 這大家都知就不多說了
: 而民主國家最重要的是少數服從多數 (這理念應該很容易理解)
: 因此執政者推行政策時, 要想辦法讓你的政策給多數人認同
: 要如何給多數人認同? 找出群首讓他了解政府做這決策的原因
: 讓群首回去跟其他人說明, 讓多數人支持
: 實務上群首不一定是一個人, 媒體也算是廣義的群首
: 到此你可以了解中國跟民主社會(包含台灣)的差異嗎?
: 我們舉萊豬/牛為例
: 任何一個人都知道多了添加物都不是好事
: 我相信理性的人也知道萊豬/牛是美國爸爸的政治利益交換
: 在台灣, 公告要進口前, 社會溝通(請大家理解), 你可以批評(但不能無中生有)
: 同樣的事如果在中國, 沒有公告, 媒體不會發稿(審核就不會過), 你不可評論
: 這就是最大的差異
: 很多人看到政府查水表, 高舉沒言論自由, 跟中國一樣
: 要嘛是帶風向, 不然可能是沒讀書, 又或者是剛進社會還不了解狀況
: 言論自由的前提條件, 是不能侵害他人
: 如同行動自由一樣, 行動自由不能無限上綱到影響他人自由
: 因此你不能把一個人綁住說這是我的自由
: 你不能無中生有造謠說這是我的言論自由
: 但是你可以基於事實的評論, 批評政府所作所為, 這是在中國無法做的
: 譬如你現在可以批評范雲的 3+11 關說
: 你可以批評政府過度樂觀綠電的發電量, 導致現在像在鋼索一樣隨時可能限電
: 你現在可以拿著攝影機在台北任何一個醫院去紀錄多少人進出
: 你不會像中國去年肺炎剛爆發時, 一堆自稱公民記者去攝影
: 結果被消失至今(如方斌), 有的被判刑(如張展)
: 要記住一件事情
: 共產黨非常害怕人民覺得民主比專制好
: 對內封鎖消息(網路長城), 對外嘗試破壞民主制度(訊息戰)
: 別因為小波瀾就否定了民主制度
: 如果你不相信, 推薦你去中國待半年試試
: ※ 引述《to860601 (阿龍)》之銘言：
: : 這幾年發生很多事，我越來越覺得可怕
: : 終於就在今晚完全想通了我再怕什麼
: : 不管是網軍，還是洗腦覺青，開罰，甚至校正回歸
: : 現在do做的不就是維穩嗎
: : 不就是用民主包裝的法西斯嗎
: : 營造執政黨形象，然後共同對抗反黨人士
: : 尤其網路
: : 我以前都不相信網軍，以為大家都是造謠
: : 直到某次在餐桌上知悉一名坐上賓開著網軍公司
: : 這才讓我驚訝，原來政治真的是被操弄的
: : 而我看YT也覺得很奇怪
: : 每到一個時間，很多YT開始會鼓吹想法，甚至實行很多一樣的事
: : 最有感的包含買房，有一陣子網紅都在鼓吹大家要買房
: : 我真的希望不是我想太多
: : 只是直到最近真的開始感到一些絕望
: : 我也有監督政府的想法
: : 但我發現我的確不能像馬時期的時候痛快說出來
: : 馬上就會有很多人來嗆你
: : 尤其像最近
: : 大家瘋狂轉發讓世界見識台灣兩週內解除三級
: : 只有我覺得這一切很荒謬嗎
: : 同溫層越來越厚，大家越來越沒獨立思考能力
: : 越長大越知道一切根本不單純
: : 我的好朋友帶著理想抱負進入政治系
: : 最後他失望的跟我說，原來社運的帶頭人幾乎都是為了自己
: : 發現明明有很多錯誤的事，卻又都輕輕放下或消失
: : 這幾年，尤其是今年，亡國感居然比之前都還要重
: : 現在人民就像韭菜，我們根本不能改變什麼
: : 誇張的前瞻、萊豬 、亞泥。我們完全都不能阻止
: : 而現在不可能再有更大的遊行了，因為那些高手都在執政
: : 想問卦，我們是不是其實都在被維穩中...
: : 實在很傷心，相信很多人還是很好，
: : 很多人也在保護最單純的理想
: : 但我們真的能做到構造改革嗎..
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 137.220.53.197 (美國)

好啊要賭什麼？ 我真不懂賭這種幾乎沒辦法證實的事情有什麼意義？ 小學生吵架喔

我不太懂你這句要表達什麼？就算不是一人一票，但毛確實是獲得多數基層的支持才辦到 的，不然你以為是在看天子傳奇喔？武功高就可以稱霸天下？ 況且當時的中國是民主制度喔（相對現在），因為政權還不足夠穩定，所以表面上還是要 維持民主運作給人民看，要形象，懂嗎？近代沒有哪個政權，是「一開始」就專制的好嗎 所以多年後的64，北京大學的學生才會自以為政府可以「溝通」，有勇氣遊行 跟現在中國的氣氛是完全不同的

※ 編輯: xxxtakoxxx (137.220.53.197 美國), 05/25/2021 08:08:04

不然你以為什麼是掛VPN?

※ 編輯: xxxtakoxxx (137.220.53.197 美國), 05/25/2021 08:30:55