Re: [問卦]不看政黨 只看能力 政府的評價？

※ 引述《peter950071 (小花)》之銘言：
: 最近版上的文章只要有關DPP的幾乎都被噓到爆
: 下面有一些反推的留言總是會說：不然你要投給國民黨嗎？
: 那今天撇除政黨的角度，只看政府的能力表現
: 你對現在這個政府的評價是？

認真一下，「不然你要投給國民黨嗎」這句話本身就有問題，

透過以偏概全的方式讓人們留下印象：「國民黨就是不好」，

實際上是這樣子的嗎？國民黨裡面那麼多人，都是不好的嗎？

然後再配合一些針對國民黨的相關評論，給傾向負面的評價，

最後留言「不然你要投給國民黨嗎」持續加強這種負面印象，

就能讓觀眾的第一印象想到國民黨就是爛，這種簡單的操控，

帶風向，製造廣泛負面印象的模式，早就是日常生活的一環，

民主國家政治決策應該要以專家意見為首，而不是政治立場，

即便專家與執政團隊政治立場不同，也應當審核評估其意見，

而不是因立場問題刻意忽略專家學者說法，或透過側翼攻擊，

貶低或刻意反對其意見。錯誤決策下真正痛苦的是廣大民眾，

而不是執政團隊的成員。我沒有刻意要幫國民黨講什麼好話，

任何政黨中都有好人與壞人，政客與政治家，專家與外行人，

不要讓政治意見凌駕於專業之上，不要輕率的判斷是非對錯，

保持客觀中立、根據實際現象而非人云亦云的評論認知事實，

公允的做出決斷，民主政治才能夠避免最終淪為民粹的結局。

--

請大家一起來推動八卦板清新認真文運動，
八卦板上太多負面能量需要你我一起淨化，
一天一篇清新認真文，少點下流低級嘴炮，
使社會更祥和，國家更團結，文化更高尚。

--

說穿了民主政治的根基是公民素養。

看不太懂，懇請詳細開示內容？

臺灣從國民黨執政以來，歷史的評價有好有壞， 選擇只看缺點不看優點，就是一種危險的想法， 請參考維基百科條目「臺灣奇蹟」，好好深思。

其實藍綠中最優秀的人才組成的執政團隊，一定很棒。