Re: [爆卦] 呱吉臉書評論網軍與林瑋豐

※ 引述《x6073123 ()》之銘言：
: 第一，我從沒講過只有白色有網軍，也沒說過綠營沒網軍。
: 我說的是：「2020大選後」（時間），「PTT」（地點）的綠營聲量突然大幅消退，大概: 是覺得選後「暫時」不需要了。
: 這段話的意思就是綠營也有操作網路聲量，但我的觀察是選後PTT上突然大幅消退的現象: 。這件事我說明過n遍了，這是一個限定時間限定場所的觀察，我都不知道為什麼我還要: 再講。我就是一個常常被傾綠粉專或帳號痛罵的人，我幹嘛幫民進黨擦脂抹粉。
: 我是被虐狂嗎？啊對我是。
: 第二，林瑋豐「應該」不能當作是網軍來討論
: 我說應該，是因為我跟他也不熟，好像只在現實中碰過一次面。甚至可能沒有。所以我無: 法幫他行為做任何背書。
: 但我們一般講網軍是指收錢辦事的人，或至少有得到一些非可直接對價關係之好處的人。: 林瑋豐是拿眼球的薪水，眼球不論從哪個角度看，我都看不出跟民進黨的關係。而林瑋豐: 任職眼球前，也從事許多媒體相關工作，我從沒看到他因為工作而改變政治立場。
: 我或我身邊的朋友都被他「批評」過，所以我其實沒什麼好幫他講話的。但他起碼是個立: 場一致、沒啥改變的人，雖然我不會認同他講的每句話，但起碼是個我願意尊重意見的人: 。
: 所以在這裡我不會跟著你們這些低能去批評他。
: https://i.imgur.com/eYMjkAX.jpg

: https://www.facebook.com/742694640/posts/10159336403394641/?d=n
: 你各位都被苦無證據文組當低能兒啦

你好，是我，我沖矢昴啦

順風也是我的專長之一

因為他的第二點基本上沒什麼問題，所以我們就先講第一點好了

我是覺得啦，呱議員，忘記自己講過的話不太好喔

首先，你確實說過2020選後綠營在PTT的聲量大幅消退（雖然我也說過政黑板明明還在）

但是你後面還加了幾句話喔

: 但選後幾大勢力好像暫時因為沒必要而沒投錢了，
: 似乎只剩下一種聲音還存在。

你就不用跟我說什麼啊我又沒有明講說只有民眾黨有網軍，你在談網軍談到一半突然插這句話進來，暗示的這麼明顯

那種「啊我就沒有講過」的這種小孩子說法就不要拿出來了

不然你也可以考慮修正你之前的那篇文，我是沒有意見

至於你是不是被虐狂，我覺得你不是

因為你在同一篇文裡面又提到

: PTT現在真的不是太重要。
: 大概只剩下我這個政治人物還會用本尊來回訊息

如果你真的很喜歡被虐，那何必在順風順水同溫層臉書發文呢

直接來逆風八卦板跟眾質疑你的鄉民硬幹不是更實際嗎？

就你這樣還敢自稱被虐狂，真正的斗M怕不是要哭出來

欸但是我不是喔

至於第二點，我們同樣拿你之前的話來驗證一下

: 各組織都有自己的搞法。
: 但一般來說要先有論述產生中心，
: 產生易於傳播與溝通的內容，
: 由意見領袖發表後，
: 再由收受利益的單位去大量散佈。

先有論述產生中心→林瑋豐創造了一個「PTT八卦板鼓吹刪除疾管家的說法」
產生易於傳播和溝通的內容→八卦板在帶風向刪除疾管家，附圖
由意見領袖發表→林瑋豐本人及王定宇
再由收受利益的單位去大量散佈→這我就不明說是誰了但至少有焦糖吧

欸，完美的網路輿情操作欸

確實林瑋豐可能應該不是網軍啦

但是他在從事網路輿情操作這點應該沒什麼疑問的吧

至於如果你是一個願意尊重意見的人，那你應該也願意尊重部分八卦板眾真的覺得疾管家很爛想要封鎖的意見吧

不過林瑋豐很明顯是不想尊重這些人的意見欸，他覺得這些人都再帶風向欸

王定宇就更不尊重了，他指責陳柏豪同學是什麼工具性的什麼帳號欸

而且你真的知道為什麼林瑋豐會被圍剿嗎，因為他反串？

拜託這邊多少人反串，哪差他林瑋豐一個

他被圍剿是因為他刻意帶「八卦板洗板要刪除疾管家」的風向

結果事實是什麼，從Hazelburn大的第一篇開始算3個小時，用疾管家當關鍵字搜

3個小時才區區10篇，這樣叫洗板

多數發文的人內容也都只是批評疾管家一直跳訊息很煩、澄清的假訊息根本沒聽過會不會反而助長了這些假訊息傳播、智慧鏡頭功能超爛連不上

這樣叫洗刪除風向

你連他這種唬爛的、不查明事實的意見都要尊重？

八卦板眾看不慣被抹黑，肉搜他這個反串仔，批評他發文抹黑、又反串自娛

這樣我們就變成低能了？

南宮博士你不是自詡是一個會上PTT來回訊息的人嗎？

不要再FB發文了，直接來八卦板回訊息如何？

大概是這樣

--
Only my Opinion, not Railgun.

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.97.161 (臺灣)