Re: [問卦] nCoV2019板發現某篇風向不對就禁留言?
講真的
肺炎板呢
「應該」不能用風向不對就禁止留言去解釋
之所以說是應該
是因為我想 大家都跟板主不熟
在現實中沒人是住雙和
所以沒人可以替板主背書
一般講的維穩
是連看板本身都消失不見
或是板主有得到一些指示才會這樣做
作為一個鄉民
不管從怎樣角度
我都看不出板主需要這樣做的東西
而在今天之前
肺炎板
也分享各種疫情資訊
我沒看到看板因為禁止留言而改變防疫立場
或許許多人當年有經歷過該板獵巫里長和出國民眾
卻禁止討論政府官員兒子出國的雙標事情
所以我沒什麼好幫這個看板講話的
但就防疫立場來說
肺炎板起碼是立場一致、沒啥變化
雖然我不會認同他們的每一個作為
但起碼我認為這個看板是個我會願意尊重的看板
所以
我不會像某些低能一樣
在國家危急的時候
去批評政府見獵心喜
--
瓜瓜體 滿分
現學現賣
你要釣誰?
苦無證據體
呱體XDDD
先蓋
呱體XD
今天看到兩篇呱呱了
苦無
這文真呱
苦無體又來了
呱體
呱體
呱呱體 差點噓下去
你學真快
苦無
穩
就有心人在那歌功頌德 用嚴格版規處理
所有質疑的聲音
造神版也是台灣罪人吧
呱體
那篇直接鎖真的誇張==
苦無大撕
看了一下ID 原來是文體王阿
苦無呱呱
神髓有到XD
XDDD
真的是超廢話的垃圾文體
想問呱呱體原文是哪一篇阿?
呱呱體 給你100分 可以跟idcc笑話體齊名
了
苦瓜體
國國國國國國
哈哈哈哈哈 謝謝啦 心裡有比較放鬆
呱呱
鋼鐵瓜粉是你
我認真懷疑你在反串可惜苦無證據
呱吉真的創造一堆雙標用文體
呱呱
明天呱議員辦公室報到
呱呱呱呱呱呱
呱呱呱 超六
立場堅定文體
跟這裡一樣多支那畜生才噁心
xdd
有苦 無體
最後三句差點噓下去……
XDDDD
同天太多篇,有點膩
標準苦無體
文體王==
苦瓜體 XD
現在都流行文體了 XD
苦無體?
呱呱體 XDD
苦 無 體 推
滿分綠畜文體
低能放射一定要放最後一段才有味道嗎?
呱呱體
呱呱體 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
文體大師又有新東西了XD
苦無體 笑死
笑死,差點就噓了
苦無證據體== 真愛呱粉
苦瓜體
垃圾呱呱體
呱吉真應該多PO文 好讓粉絲們學習
瓜吉體 還行
這篇給滿分 文體 精髓都有到
你是瓜疾?
呱
坐井觀天體
哈哈哈有像
有低能有推
苦無體
靠北啊 前面還很認真看的說
苦無體
雙標版,獵巫里長可以,獵指揮官醫生明
知故犯出國,不可以
瓜瓜體
本來以為是哪來的幹話 原來是..
呱吉娃娃體
綠呱體
我覺得你在酸邱威傑但我苦無證據
靠爵卿上位的人真多
呱吉體
原來是苦無體
苦無..
哈哈
呱吉體是靠北喔
苦
明天來上班
苦無證據
太苦無了吧
我需要呼吸器
呱體蠻難用的,idcc還是比較好
呱呱體wwwwwww
苦無體 猛
呱呱體難用,IDCC體比較好套用
新文體ゲット
苦無呱呱體
幹 超好笑XDD
苦無 笑死
這麼會
idcc 體還是厲害 不愧是開蟑聖母
呱呱體
體位大師
苦無體
看清楚了廢物綠共,這才叫反串
呱體
已習得廢話連篇的精髓
什麼新文體啦媽的
可以推文了欸
今天真多苦瓜吃
不對 那是另一篇
苦呱體
您是博士嗎
本人嗎XDD
鋼鐵呱粉
最後的低能就是對味 超過100分
呱呱
瓜文 給過
苦無
只有呱呱能夠超越呱呱
好煩!一直呱體一直爽
苦無體
有低能給過 上次沒有不行
你呱吉?
笑死
苦無體給過
+100分..上次有館長粉這次有瓜吉粉
苦無體 XDD
共鳴起來 呱呱呱
哈哈
很會 一百分
幹!你還來啊! XD
苦無體
瓜
呱呱呱呱呱呱
苦無體一出手 便知有沒有 (好像也不知道)
垃圾網紅體
廢到笑 這內容跟廢文製造機一樣
苦無證據y
呱呱體w
100分的呱圾體
呱呱體看來不錯用XD
只好這樣了
看來青蛙體還蠻好用的
懂了 沒有對價關係
又是你xd
你錄取了
呱呱體變成顯學惹嗎?
苦無體
苦無證據
呱呱
苦無大師4ni?
現在是呱呱體創作大賽嗎
苦無體笑死
看到呱吉體就肚爛
笑死 斯漏體後又有苦無體XD
瓜起來
苦呱無體出現
呱吉是不是不敢上八卦板跟鄉民辯論了,一
堆假呱吉跑出來學他…
苦呱體
青蛙體真好用
推
苦無體 我懂了
笑了
某廢物親綠寫手看到沒 這才叫反串好嗎
原來是呱體!靠北啊!
幹瓜瓜體萬用欸
看半天找不到重點,看推文才知道梗
在哪
綠呱體,讚讚讚
笑死
苦呱體 有笑
呱吉體給推
XDDD
呱呱體
反串示範~
XD
又是一篇經典幹話文體
幹你娘XD,這篇才有資格叫做反串
呱呱體==
呱呱體還真萬用
難怪我看半天不知道在共啥小
苦呱體
立場一致就不能批評 這不是掛機嗎
看了好想噓,原來是啦吉體
很精準 XD
可憐啊 當議員幾年已經變成一個笑
話了
呱呱
太呱張了吧
瓜瓜體 厲害
呱呱
我想說你到底在供三小
綠畜呱呱體
這個不得不推…科科
呱呱體
這文體太強了XD
呱體
高能呱呱體
呱吉體大師阿 不仔看還看不出來呢
又是你文體大師
瓜瓜
看到低能才發現是呱呱體
呱
空話
苦無體
呱呱
還不太熟 差點噓了
苦無
原PO是呱吉體的大師
苦無體
苦無
你好煩....
有笑有推呱吉體真的一堆文字卻豪無內容
政客體
XXXDDDDD
聒聒體
呱呱體
XD
爆
[板務] 關於三位板主及板務批踢踢實業坊BBS站使用者違規及申訴處理規則 第二十六條(提出之對象及看板) 對於板主之建議,於該看板提出。對於小組長之建議,於該群組事務看板提出。 ------------------------------------------------------------------------------ 多名板友認為我一個人KO三個板主,88
[板務] 板規建議及回應板主的說法對板務的兩個建議 (1)開放板主公告推文 板主應有接受板友評判之雅量, 我相信這沒什麼,比起管制板友的發言, 板主更應注意自己的發言。14
Fw: [轉錄] 國家體育場群組公告:請勿討論他板事務作者: JUNstudio (agGREssion) 看板: Sportcenter 標題: [公告] 群組公告:請勿討論他板事務 時間: Wed Feb 15 17:05:33 2023 案由:國家體育場群組各看板討論內容不得逾越看板主旨範圍。 主旨:國家體育場群組各看板板主請嚴格要求看板使用者,不得討論他板事務。11
[閒聊] 個人感想。這邊交代一下我會下來的原因 年紀大診所看來還要跑,所以D板下來我一個人要扛也很難維護看板品質,遲早得下來。 前面台啤板主說工作量的不同,我也很同意。電蝦一二的話,這邊可能是十。 我寫政見的時候也不會預見身體出問題還是群組規定交易看板特化要唯讀。7
Re: [其他] 文章分類標題建議修改並增加"疫情"你的建議我有看到了。 食遊可以拿掉了嗎?交易文可以禁止嗎?政治文可以禁止嗎?... 台中板不是個人板,是屬於台中人的板,應包含台中所有事務, 所以我們目前沒有要特別禁止某類文章,且各類文章皆已有限制, 除非某類文章被有心人士操弄,造成板友閱讀或是板主管板的困擾,7
[討論] 連署板主基金板的使用者們好 上次連署因為沒有注意到連署門檻 所以無法通過 實在很不好意思 沒想到補齊連署門檻已經是快一年後的事了................. 以下是我的連署政見6
Re: [黑特] 政黑也要上站2000次才能討論了喔??小弟覺得還是不太妥 畢竟這裡是心情群組 政黑是PTT少數可以罵政府+發洩心情的看板 當然鄉民會說PTT這麼多板都嘛可以PO, 很有可能那些板其實限制不能發政治相關文章,4
Re: [政見] all6058低調參選徵詢過看板上級的小組長的意見後,提出以下幾點問題,希望參選人可以就自己的政見做出 回答。 ※ 引述 《all6058 (Alex)》 之銘言: : 2.政見 :2
[心得] 今日文總覺得應該強制要求今日大谷文除了棒球板以外 也應該同步發表在大谷板 要不然球星板都沒文章也蠻好笑的 只是這也是一堆蚊子看板的常見情況 當時成立看板時靠著一股熱情或者其他理由1
Re: [問卦] nCoV2019版要唯讀了,能開新的板嗎?講到這個板 如果你們有人水桶天數比我還久的 可以發個聲 當初去亂板 是想說疫情很快就結束了
爆
[爆卦] 沈伯洋: 三人以上詐欺加重刑度過度處罰爆
Re: [問卦] 刺槍無用論?84
[問卦] 青鳥仔:我不是法學背景 但直覺告訴我違憲57
[問卦] 重機不能上國道的根本原因是什麼?61
[問卦] 美國警察年薪也太多了吧?52
[爆卦] 副站長已經完成報案50
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎??爆
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎??43
[問卦] 孫安佐為什麼不去找工作?45
[問卦] 為什麼數位發展部不搞AI29
[問卦] 沒人發現台灣公務員根本沒有淘汰制度嗎!56
[爆卦] 竹科工程師搞出全台最強公立國中!41
[問卦] 大家都怎麼處理鼻子過敏22
[問卦] 中國男子足球為什麼會爛成這樣?61
[問卦] 李多慧林襄到味全龍後就過氣了?49
[問卦] 如果要打巷戰要怎麼應付中共的機器狗啊?67
Re: [新聞] 綠委沈伯洋喊控管幾十萬民眾 郭正亮痛批18
Re: [問卦] 潮州副站長拒絕沒人陪同的身障搭火車對嗎20
[問卦] 刺槍無用論?28
[問卦] 青鳥覺青如果知道衣服家電是中國製會怎樣21
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎??20
Re: [問卦] 台灣監獄關一堆毒蟲跟詐騙仔?16
Re: [新聞] 5月新生兒1萬1168人今年新高 人口仍連516
[問卦] 孫安佐跟阿扣是不是在打大麻合法仔的臉?18
[問卦] 爸媽幫買房的有多爽4
[問卦] 真的有人出國旅遊還會拖到11點才退房?6
Re: [爆卦] 青鳥掛看板要槍殺黃國昌21
[問卦] 潮州副站長拒絕沒人陪同的身障搭火車對嗎11
[問卦] 潮州站長為什麼到現在都沒出來表示?13
Re: [問卦] 刺槍無用論?