[問卦]有沒有肺炎特別條例第7條的八卦?

嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例第7條規定：
「中央流行疫情指揮中心指揮官為防治控制疫情需要，得實施必要之應變處置或措施。」

從這條規定看來，CDC為了控制疫情所能採取的手段，唯一要考慮的是有沒有控制疫情
的「必要」，而不會受到其他法律的限制。

也就是說，讓BNT疫苗進口到國內，就是取決於CDC的一句話，要或不要。

如果不要，CDC應該說明為何「進口BNT疫苗不是控制疫情需要的必要手段」，
至於其他法律、行政程序的限制，已經不能再作為拒絕或拖延進口BNT疫苗的理由。

權力越大，責任越大
特別條例第7條種空白授權實在是很有爭議，個人也不認同這種立法方式，
但既然立法院都給了CDC這麼大的權力，CDC也從未吝於行使它的權力，卻在進口BNT疫苗這件事情上，只願意等人來申請，甚至有人申請再用藥證或繁瑣的行政程序拖延，
真是令人心寒。

昨天看到南投縣要購買BNT疫苗，讓我不禁有了南投家裡70幾歲的爸媽可以趕快打到疫苗的一絲希望，但其實也很清楚CDC不會輕易放行，果不其然。
忍不住想抒發一下。如果以上對於特別條例的解讀有什麼錯誤，也歡迎指正。

※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。
※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內，
※ 超貼者將被水桶，請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
※ d.未滿30繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)

--