Re: [問卦] 有買的到軍火買不到疫苗的八卦嗎？
拿SCC跟台灣比也太瞧不起SCC了吧
65歲以上老人80%完全接種 成年人70% 完全接種 總人口56%完全接種
這邊是指已經打完兩針的
相較於台灣 第一批30萬劑AZ絕大多數都是打到第一針而已
台灣第一針接種進度不到總人口1.5% 而且根本沒幾個人打到第二針
等於完全接種是接近0%
而且SCC躺在病床位上是因為covid相關的 一百張床只有兩個人
跟台灣現在這種水深火熱完全不一樣
疫苗降低重症率 打完疫苗比流感還沒威脅性了
※ 引述《kitesurf (飛阿!)》之銘言：
: 以美國人的眼光看
: 台灣就是不嚴重阿...
: 以美國公布昨天的數據來看，
: 隨便選一個聖塔克拉郡，人口不到兩百萬人，
: 5/26 確診人數35人，就算乘上10倍，350人
: 比同天台灣回歸校正前的 302人還多，
: 這裡可是覺得世界又恢復和平，出門都不戴罩了。
: 另一個數據是世界抗疫排名，美國13 台灣15，
: 這可是半斤八兩的優秀。
: 你覺得一剛剛從急診室出來的人，
: 看到另一個被蚊子咬的人，
: 會覺得他很需要幫忙嗎...
: 不要大驚小怪了。
: ※ 引述《mancuteboy (boy)》之銘言：
: : 軍火確實台灣適度需要購買
: : 同時也可以讓美國爸爸賺錢
: : 但對於台灣人更重要的疫苗
: : 爸爸怎只給這麼少啊
: : 有買的到軍火買不到疫苗的八卦嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.202.13.46 (美國)
→
老人自己不想去打 沒辦法啊
→
八成被那些有的沒的群組訊息給催眠以
→
為打了會副作用死掉
推
水深火熱的定義是什麼？有比印度嚴重嗎
→
？你覺得你跟印度搶疫苗搶的贏嗎？
→
covax分配疫苗順位, 印度一定比台灣優先
對r 分配當然是嚴重的分得多 輕微的分得少 除非像是美國英國這種自產自銷 不需要經由covax
※ 編輯: bluebluelan (73.202.13.46 美國), 05/28/2021 06:31:04→
這樣看起來台灣的確診率跟一個打了56%
→
疫苗的地方一樣好，那還要給疫苗嗎？