[爆卦] 韓國疑打疫苗後死亡179例 輝瑞佔116例

labell 05/29 21:18可怕

clw8 05/29 21:18^_^

Kobelephants 05/29 21:18來了來了

ironkyoater 05/29 21:18沒疫苗打才可怕好嗎，一樓

zergaiur 05/29 21:18以副作用來說az是很溫和的

labell 05/29 21:18比台灣目前為止死亡還高

orze04 05/29 21:18你看他們打多少劑?

denhhy 05/29 21:18老人就別打了吧....

Narcissuss 05/29 21:18打100多萬才死117個 台灣明天就超過了

labell 05/29 21:19難怪日本一堆你先打

frozenmoon 05/29 21:19施打736萬劑 死亡179例

hdw 05/29 21:19年紀太大，疫苗的副作用扛不住嗎？

i376ers 05/29 21:19那高端的數據呢 阿 沒有

shenjo 05/29 21:19....

Kobelephants 05/29 21:19抹紅不成直接抹黑，厲害了

sorrywow 05/29 21:19真香啦

lakigo 05/29 21:1950天後死亡也算疫苗的？

labell 05/29 21:19打疫苗不良死的不是感染武肺歐

zergaiur 05/29 21:19很多國家建議年紀大就打az 年輕bnt

Grandslammmm 05/29 21:19100還這麼有勇氣 佩服

menshuei 05/29 21:20我也認為滿可怕的

orze04 05/29 21:20要看數據的是你

didi0909 05/29 21:20開始嘍

daniel955377 05/29 21:20這ID應該單純想紅而已 不覺得有什

wwwssps 05/29 21:20死117台灣很快就超過了

menshuei 05/29 21:20打個疫苗就死掉真的會怕啊

daniel955377 05/29 21:20麼特殊目的

fly0204 05/29 21:20打這麼多誰他媽看得完啊.jpg

webster1112 05/29 21:20老人染肺炎 死亡率更高 傻了才不打

menshuei 05/29 21:20不然大家幹嘛不要az疫苗會怕啊敢

dbdudsorj 05/29 21:21奇怪 昨天被推爆今天被噓成這樣 八卦

dbdudsorj 05/29 21:21五毛跟4%大軍真的很有意思

smallwenwen 05/29 21:21蘇州你來湊什麼熱鬧

TheDragonBug 05/29 21:21本來就急就章的東西啊 承平時代都會

GOYOUR 05/29 21:21韓國疑

TheDragonBug 05/29 21:22被告死下架的東西 要怪也只能怪中國

TokyoHard 05/29 21:22suzhou不致於帶風向啦

newstyle 05/29 21:22有些新聞好像是歐美v.s.中俄之間的疫苗

newstyle 05/29 21:22相互攻擊大戰~

substitutor 05/29 21:23是不是原廠的？原廠有沒負責？

labell 05/29 21:23不會4中共提供那批分裝

menshuei 05/29 21:23不知道衛星V有沒有更好

abc5555990 05/29 21:24 必要之惡 打越快國家越快恢復正常

weworld1984 05/29 21:26其實就是年紀有了，然後有慢性病的真

weworld1984 05/29 21:26的要考慮看看

bnb89225 05/29 21:26還在抹黑

orze04 05/29 21:26這就是故意的

SRadiant 05/29 21:26老人身體太差的話本來就很容易撐不過疫

SRadiant 05/29 21:26苗引起的反應，英國那也死了不少呢(未判

SRadiant 05/29 21:26明關聯性，而是把有回報的通通加總)

tenka92417 05/29 21:27國產不知道會有幾個致死病例哦

hcwang1126 05/29 21:27只能說韓國和歐美剛好相反

SRadiant 05/29 21:27英國那兒BNT是最先通過的，所以打的族群

SRadiant 05/29 21:27也偏向老人，因此死亡數比AZ高

hcwang1126 05/29 21:28其實我原本就是都不打派

awcoke 05/29 21:28至少有數據，比垃圾國慘好多了

anitgirl 05/29 21:28標題黨

going70 05/29 21:28台灣法規是要自己舉證唷，科科

scottandk 05/29 21:28抹黑的來了，請各位鄉民接招

orze04 05/29 21:28簡單除法就知道的事講的很危險

shizai 05/29 21:29好巧喔

hcwang1126 05/29 21:29目前大多數的說法是az 比較不會不舒服

hcwang1126 05/29 21:29適合老人

leweixx 05/29 21:29這樣來說輝瑞跟az 都有風險了或是太老了

leweixx 05/29 21:30就別打疫苗了

hcwang1126 05/29 21:30年輕人則建議打其它的 英國指示

hcwang1126 05/29 21:32我相信蘇州不會吃飽沒事幹

suzhou 05/29 21:32我還沒吃晚餐啊 T.T

hcwang1126 05/29 21:32雖然也是有錯看了神父

suzhou 05/29 21:33我煮了雙響炮 已經半小時泡爛了...

SRadiant 05/29 21:33抱歉我錯了，最近的數據...AZ追過BNT了X

SRadiant 05/29 21:33D(其實是差不多啦)

SRadiant 05/29 21:34應該也是跟AZ改打老人，BNT打年輕人(跟

SRadiant 05/29 21:34一開始反過來)有關

ilanese 05/29 21:34沒疫苗打的話，你看台灣一天因疫情要死

hahaha021225 05/29 21:34老人打國產應該比較安全吧

ilanese 05/29 21:34多少人？

suzhou 05/29 21:35認真討論 個人感想的話 高齡感染gg率超高

Daleks 05/29 21:35其實連吃個進口胃藥，裡面的說明書都有寫

Daleks 05/29 21:35最嚴重的副作用是死亡了

ubiqui 05/29 21:35翻譯真的辛苦 給你推推

suzhou 05/29 21:35如果用韓國數據去算賭疫苗的gg率 就很低了

suzhou 05/29 21:37年輕人感染gg率跟中重症率都相對很低

suzhou 05/29 21:37韓國感染死亡案例九成都發生於60+高齡者

suzhou 05/29 21:38站在疾病管理當局的話 還是會鼓勵高齡施打

suzhou 05/29 21:39但施打疫苗是個人意願(感染也是病毒意願)

beontop 05/29 21:40^^好，你不要打

twerk 05/29 21:41出來帶風向囉

dick929 05/29 21:43也許是本來就有病

dick929 05/29 21:43你這篇是在逆風嗎？

viwa77068194 05/29 21:44其實都有風險但是台灣人沒得打

totomo168 05/29 21:44吃藥都有副作用了

s6525480 05/29 21:44推

charleslonge 05/29 21:44來了來了 黨的善液來了

totomo168 05/29 21:45你也可以選不打直接重症死掉呀

suzhou 05/29 21:45腦很好用 認真看內文 也回閱前幾篇吧

go80329 05/29 21:493+11下去

suzhou 05/29 21:50靠邀 這樣也可以幫我貼標籤？是有多高潮？

paericsson 05/29 21:53我跟你說，你要配合韓聯社其他新聞看

paericsson 05/29 21:53，之前召開死亡案例調查幾乎都得出很

paericsson 05/29 21:53難說和疫苗有關的結論

Ectel 05/29 21:55比起爛疫苗 我更怕爛政府捏

suzhou 05/29 21:57所以我才會盡量逐句翻譯 且翻好幾篇參照啊

suzhou 05/29 21:57這些都是可以做為每個人要或不要意願參考

solid1109 05/29 21:59台灣過2天就超過了

dvr 05/29 22:00蘇州大 推

uhbygv45 05/29 22:05幾乎都是本身就有嚴重慢性病

uhbygv45 05/29 22:05反而是嚴重過敏反應AZ壓倒性的多

reason825 05/29 22:10原PO解釋的好辛苦XD

iphyf 05/29 22:13不打死更多

newycc 05/29 22:13請看一下個別施打母數 不良反應的比例

newycc 05/29 22:14死亡人數/該品牌總施打人數

BIGETC 05/29 22:14跟中共一模一樣的策略 國產第一

suzhou 05/29 22:14我個人想保護家人 已經打了 目前還變胖了

newycc 05/29 22:15死亡人數/施打劑數 還是輝瑞比較好啦

suzhou 05/29 22:15家人也被我帶去自費打了 這樣算表態了嗎XD

newycc 05/29 22:15標題殺人…

PaulChang 05/29 22:15下去領五百

suzhou 05/29 22:16請問樓上 跟誰領？報我知一下 最好給美金

s4915562 05/29 22:17不打死更多

suzhou 05/29 22:17這篇文章一些推文可以看出不看內文的風氣

newycc 05/29 22:18標題殺人

OverInfinity 05/29 22:18推你翻譯整理 客觀看待數據

suzhou 05/29 22:18原文標題就這樣寫的 關我P4..... 看！

newycc 05/29 22:19看

vic4580849 05/29 22:22看完內文了，說你標題殺人沒錯啊，玻

vic4580849 05/29 22:22璃心？

vic4580849 05/29 22:23敏感時期這種打法本來就欠噓

newycc 05/29 22:23就標題殺人啊 你幹嘛玻璃心

newycc 05/29 22:23要不你說說自己的數據解讀

suzhou 05/29 22:23不然是要超譯嗎？ 不遵照原文標題來創作？

Oisiossos 05/29 22:24新聞就用新聞分類 用三小八卦？

Oisiossos 05/29 22:24爆卦

newycc 05/29 22:24再來評論這標題有沒有標題殺人

suzhou 05/29 22:24數字版就是有一群不看內文只憑標題高潮的

newycc 05/29 22:25那我標題殺人有說錯嗎 你說說看

newycc 05/29 22:25我就看了內文才說標題殺人

suzhou 05/29 22:25看內文好嗎？ 還有這兩天翻譯的好幾篇文

newycc 05/29 22:25有種你自己解讀一下數據 說說哪家好啊？

newycc 05/29 22:26沒種啦 只敢標題殺人不帶責任說自己解讀

suzhou 05/29 22:26算了 學校是沒教你整理文獻的過程嗎....

newycc 05/29 22:27算了 沒人教你爆掛是什麼嗎

newycc 05/29 22:27我提醒大家「標題殺人」有錯嗎

newycc 05/29 22:28我的解讀在上面啦 不用你教 你自己解讀勒`

newycc 05/29 22:29自己辛苦整理 也不敢解讀說心得

Arashi0731 05/29 22:29萬分之一真的還好，不打疫苗得病死掉

Arashi0731 05/29 22:29的機率還比較高。

Oisiossos 05/29 22:29翻譯辛苦惹 推回來

newycc 05/29 22:29我該說你人真好 還讓你太閒

blondy 05/29 22:31痾蘇州大只是照原文新聞標題打而已啊

blondy 05/29 22:31哪來標題殺人笑死

newycc 05/29 22:31希望每個人認真看了內文 再決定要不要推這

newycc 05/29 22:33原文新聞標題殺人 我說不得嗎？

newycc 05/29 22:33我有說「s大標題殺人嗎」

newycc 05/29 22:34從頭到尾我只是說標題殺人 已經返回去看

newycc 05/29 22:34自己翻回去看 不要那麼玻璃心好嗎

ezqq123 05/29 22:372%

corta4 05/29 22:41世界就是那麼殘酷 台灣人無法接受啦

littleVM 05/29 22:50他山之石 但日本不打的 三星簽約的是?

blondy 05/29 22:55回樓上三星簽的是莫德納，韓製az是sk做喔

small91051 05/29 22:57標題殺人

Zodrick 05/29 22:58果然來了，下次又換別疫苗

assnccu8787 05/29 23:02真的 一堆不看內文的就說原po帶風向

ariot 05/29 23:31現在的八卦板已經陷入瘋狂了

cocogg 05/30 00:09打不打都機率死亡，賭一波

pippen7258 05/30 01:48棒球板的蘇州大~