[問卦] 為啥武肺沒有像克流感的藥?
如題
不懂就問
我不是很了解為啥武漢肺炎沒有像克流感一樣的藥物可以吃呢?
之前得過一次流感,吃了克流感是真的蠻有用的。
所以我上網查了一下資料,克流感主要好像是降低體內病毒量,然後防止病毒擴散。雖然我不是很懂它的作用機制。
那為啥冠狀病毒沒辦法用一樣的方式來抑制呢?
只能用支持性療法來治療新冠肺炎?
有知道的鄉民可以解惑一下嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.230.228 (臺灣)
→
現在沒有~也許以後會有
→
人造病毒
→
口服藥啊 國外都在做臨床了
→
說不定何大一會找出方法:P
→
以後會有吧,現在還沒開發
→
你把清冠一號當什麼了?
→
病毒界MVP,變種快、症狀多元、科技追不上
→
有阿 瑞德西偉 還在不斷改進
→
以後新冠說不定會流感化
→
但有疫苗跟藥物,新冠就跟流感差不多而已
→
瑞德西韋 川普上次確診 有吃啊
→
前提是要有疫苗跟藥物
噓
明明就叫新冠
推
中國病毒厲害啊,中國之光
噓
生技股明明就有人在研發 只是股價一樣很低
推
武漢肺炎
→
到時候出了 台灣還是只能等國產信不信
推
因為這支病毒是全新的,所以叫新冠,
→
所以沒有藥,只能靠抵抗力。
噓
你知道 19世紀就有大規模流感記錄
→
但是克流感 1990年代中末期才出現
→
藥物開發 與療效驗證 比你想像慢很多
→
疫苗進展到一定程度就會有了
→
它是破壞免疫系統 這比流感還難搞
→
基本上到重症以後 就算病毒清掉也難救了
→
藥物要有效必須早期就開始吃 這很難吧
→
而且很多人不會轉重症 吃安慰劑一樣好
→
忘記去年多少藥物被說過有效然後翻掉?
推
當新的疾病出現 人類通常從老藥去試
→
例如這次的瑞德西韋 能抑制病毒活性
→
會從老藥先試 至少在副作用和安全性
→
這些數據上 臨床已經有大量使用經驗
→
而開發新藥 首要解決副作用和安全性
→
療效都還不確定 光吃死人就賠不完了
→
重症的反應 會降低開發新藥的動力~
→
單純清除病毒沒用啊 清掉了人還是會死
推
還在研發喔 2023預定
→
有看到相關新聞