PTT評價

Re: [問卦] 疫苗專利強制授權

看板Gossiping標題Re: [問卦] 疫苗專利強制授權作者
Flitz
(費爾)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:10

※ 引述《kib28242 (kib28242)》之銘言:
: 2005年因為禽流感疫情
: 台灣曾經把羅氏大藥廠生產的克流感專利強制授權給國內廠商生產
: 這次COVID-19,如果疫苗進口後專利獲准
: 有沒有種再把專利權強制授權?
: 就算是高端的疫苗解盲
: 也可以強制授權給有技術生產的廠商生產
: 反正也是全民公測
: 股價也不用瞎漲了
: 你可以生產BNT幹嘛不生產?
:

專利強制授權 僅止是不去追究侵權

之前拜登爺爺宣布豁免新冠疫苗的智財權 在我看來是連營業秘密都釋出

即使如此 各廠技術力不一樣 做出來的還是不一定比得上原廠疫苗

還有原料跟設備取得也是個問題



或者打個比喻 如果台積電公開所有製程參數 其他競爭者有辦法達到相同良率嗎?


拜登那葛比較像政治宣言 大家還是乖乖去買原廠疫苗 齁

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.208.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1622366170.A.400

mopepe5566 05/30 17:18文組覺青會說可以

mopepe5566 05/30 17:19只要黨說的,都相信

※ 編輯: Flitz (223.136.208.12 臺灣), 05/30/2021 17:20:34

SRadiant 05/30 17:25那些都不是問題喔,問題是,哪怕你拿原

SRadiant 05/30 17:25廠的技術文件、原廠的原料、與原廠相同

SRadiant 05/30 17:25的設備生產出來,不是原廠授權的就不是

SRadiant 05/30 17:25原廠貨,請先做臨床謝謝

SRadiant 05/30 17:27既然橫豎都是要做臨床,最花錢最花時間

SRadiant 05/30 17:27的步驟省不了,為什麼要做別人的而不做

SRadiant 05/30 17:27自家的?強制授權通常有期限喔

porkX 05/30 17:33你做菜照著媽媽教學做出來的料理 你沒試吃

porkX 05/30 17:33過怎麼知道跟媽媽的味道一不一樣