[問卦] 認真講 台灣大學有沒有比北京大學強
剛剛無聊查世界排名
世界16北京大學
世界69台灣大學
雖然排名有差
但民主國家應該對學術更開放與先進
單純論學術上
台灣大學有贏過北京大學嗎?
有沒有八卦
--
沒有
沒有
幾億人中的菁英怎麼比
這個有需要問唷
平均而言,沒有
沒有
沒有
這個真的沒有
當然強,中國只是人多
黑人有保障名額還有陪讀
你以為民主是神力還是黑魔法?
最頂尖那幾個有拼 你拉到全校平均肯定沒有
以前我班就一堆智障
懶覺比雞腿 人家是13億人口在競爭 不過
沒
一樣沒啥用 都考八股
沒有
沒有
台大八成的系都是糞系
台灣強在容易受到歐美技術,其他都...
真的不用自我感覺台灣多強多好多厲害
沒有
人口比例
你查的是QS吧 國際最有公信力US news台
大150上下喔 北大還是前50
台大靠的是醫學系撐的
沒有
醫學系可能有比較強 其他不可能
你YT搜尋。清華 航天系 作業。就知`
並沒有 中國那裡的研究生比台灣的更奴更
勤勞 做事效率又更好
台大一堆跳板系你說呢
學店
沒有
沒有
應該輸很大,去看中國一本學校學生的課
北大算什麼 台灣高職生都可以出來科普
人多篩選出來的一定比較強是沒錯
生科了
沒有
這個真的比不過,人家一個資源大國砸出來
差遠了, 新竹清大輸北京清大更多
台灣在電機領域還是有一套的 但其他領
沒有
的第一學府,我們怎麼比
最頂尖的絕對有 但平均來說還是輸ㄧ大截
對岸那種高考競爭壓力上去的怎麼拼?
域除了少數都是被壓著打 光經費就不在
業強度就知道
說人口比例真的沒意義,香港、新加坡大
一個量級怎麼比 北大一年不包含額外的
沒有 差很遠
收入光政府就補貼快1000億台幣 台大一
人多菁英多,說實話沒有
年經費多少樓下說來笑笑
沒有
學都比台灣排名更前面
你可能真不知北大多強 才會這樣問
沒有 資源差太多
但中國14億人被老美壓著打實在很難理解
實驗室的壓力差很多
別鬧了....
沒有
沒有 人口差太多
是真的沒有 經費和人口比例 差太多了
真的沒有
沒有 被屌打
中國應該對到的是美國吧
那邊應該就真的是菁英中的菁英
中國菁英好像不把醫學系當第一順位
對岸中學越學越多 我們是越砍越多
哪有難理解XD 美國的大學是世界的人都
綠共執政怎麼強的起來
中國菁英都留在龜谷了
老實講是真沒有
去啊 中國只有14E 還有很多菁英去美國
北大沒把我們放在眼裡過
八卦版不演了 開始瘋狂吹捧支那
實話沒有 10幾億人最頂尖 還是有差距
贏又不意外,14億人輸老美才丟臉
數據不是攤在那邊了 是在問洨ㄛ
不說政治,北大是真的強
沒有
北大應該是東亞最強了沒毛病
北大還是被老美屌打有屁用
我只知道台大出的幾個敗類把台灣搞到如此
美國還有一堆印度仔跑去讀呢
0
人家高考考生一千萬人 而且一次定生
死 不像東南亞糞島繁星學測邪魔歪道
要是台灣14億人早超英趕美了
認真講,以人口來講優秀學生量不在同等級
你覺得台大比北大強才不清醒好不好 根本沒
數據期刊論文狠明顯,老外做的排名
認真回 沒有
沒有 人家那是14億內卷的超級競爭
找回文化道統 自能開創道路
台大只有少數幾個系有贏 電機 醫學 等等
沒空 不是討論廢文時候
道理比較強
沒有
北京大學學生強 台灣大學學術強
蟑蟑表示不滿
你是比要講清楚,學生素質?還曾平均教授素
質?還是研究產量或是品質?
突破層層關卡才進去的 強不強自己想
當然沒有阿= =想也知道那是甚麼競爭環境
經費和人口差那麼多 能贏幾個系就不錯了
他們是為了翻身 動力完全不同等級
學生平均素質一定沒有,但是頂尖學生我不覺
得台大會輸。學術表現基本上很看經費,台大
台北帝大=殖民政策的需要而誕生的學校
資源少太多了
沒有 狼性差太多
清北都是輕鬆打台大 那可是每年高考幾千
說台大比北大強這種話是想笑死誰...
萬人中的不到一萬人 而且台大哪怕有著台
灣最多的資源預算卻根本看不到那兩間每
跟Taiwan can help一樣搞笑
沒有
就算學生等級一樣 但他們狼性真的是強到
年總預算的車尾燈
不行
沒有啊
大陸都上火星了我們跟非洲差不多
理論上輸很多 就單純人口基數問題
光經費應該就差很多
沒有
可能西醫可以跟他們拼
人多,學術互評,點數就多
懶叫比雞腿
有 爽了沒
落漆 亂問
有一些科系有 中國人剛好不適合做某
清華去年總預算3百多億RMB 北大18X億
些領域 不過那是純粹剛好
中國那邊有很多很鬼才的人
沒有
你查到的排名不是已經看得出來了
沒有
台灣就是顧好自己就好,不要整天妄想能
真的沒有 不要騙自己了
跟大國平起平坐
這跟吹捧中國無關好嗎 中國就是教育程度
台大能進前100並維持就很不錯了,看看台灣
低的笨蛋很多 但他們能擠到他們名校的
可憐的經費
都幾乎是萬中選一了
照你這個邏輯蘇聯科技應該很落後
加上人家政府捨得撒研究經費
中國人不適合什麼研??兩性、同性?
還是民主?
認真的當然認真,但台灣絕對不會較差,去
看QS排名依據就知道為什麽
兩校的資源差太多,根本不適合拿來比
沒有 能進北大的不是普通人= =
比起批踢踢上面可能的五毛或吱吱,美
國爸爸的評比更有可信度不是嗎?
想太多
完全沒有 人家是菁英中的菁英
我覺得理工 清華>北大耶
預算就差多少了
整體也是清華大於北大啊
人家好歹是十幾億人之中的菁英
沒有
北大經費是800億,台大是200億,怎麼比
更別說北京清大是1300億
台大K中就知道學生用功程度了
清華確實理工超屌
不只是經費好嗎 人口基數差那麼多
北大學生有經營妓院台大有嗎 召集一堆藝校
去北大交換過 如果單論讀書我覺得很恐
高中妹各種玩欸
沒有
就像印度天才多一樣
別問這個會被笑啦
沒有
醫學系應該可以吧 社會系算了
世界排名一堆 每個不一樣
台大除了醫牙電資其他都垃圾系
光從人口比例來看 中國人上北大加清
完全沒有 不要想太多
華兩間學校的難度大概等於台灣人上台
大醫
沒有
沒有,但不用學他們把自己弄得不像人
北大清華是在追趕東京京都那個le
vel的 台大怎麼比
但是輸蟑螂葛葛
數據上是輸,但實際接觸不一定。我112文
組,系上112好友從學士唸到博士,去北大
交流待過數月,覺得北大學生的程度沒想像
中那麼好。
上限差不多 但下限差很多
在大陸工作過幾年 省會的大學生
真的沒在跟你開玩笑的 有夠認真
想太多~雖然不喜歡中國但不會否認對岸強
學術風氣自由與否真的影響很大,有去對岸
交流過就知道
最頂尖的可以一較高下,平均別看了穩輸
,跟早期高中聯招一樣,小城市第一志願
分數比大城市第二志願還低,但小城市第
一志願能出好幾個醫科大城市第二志願幾
年都不知道有沒有一個,大概台北比較有
機會而已
不過現在跟歐美學術交流變少,以後就難說
中國人口這麼多 北大贏台大很正常好嗎
但如果算入創造力與學術自由 北大肯定狂輸
北大很多人都認真到很可怕.....
所以民主智力加10是不是?
回樓上,真正懂諾貝爾獎怎麼運作的看到
托福GRE之類的成績都是屌打台大....
這只會笑而不語,還不都人脈重要…
雖然我也念112 但有自知之明
我也認同台大學生平均素質一定輸,但頂尖
看科系 但大部分都輸
的真的難說。我是拉低平均的那群XD
台大把文組關掉留電資醫的話可以一拚
我朋友實戰經驗是贏的那群菁英
沒有 怎麼會有贏的想法
看我就知道 沒有
沒有 真正的天才幾乎只能靠人口多機率出
台大專出綠蟑螂
推文笑死,牆內糞校再強也不可能贏台
大
何必自取其辱
政府能保證的是天才活到他長大發揮出來
讀習語錄出來的是會強到哪裡?
當然沒有…
怎麼會覺得台灣會贏= =? 他們多少人
但是一般人認為的天才(前1%) 教學就有用
老闆,估狗都查得到數據,考北大不是
google vs 百度,查的資料差遠了
沒有
全校第一就能上,全省前百才有機會。
應該這樣說 越笨教學越有用 30->80 vs 98->99
說實在 這話題不是112有資格討論嗎
省大怎可能贏首都第一學府
人多怪物多,他們那樣煉蠱當然強
很殘酷的事實就是沒有,人才資源天差地遠
我自己念台大,告訴你一定北京比較強,
印度理工學院難考程度也是台大10倍以上
也比台大強,不過這沒有什麼不好也不算
是什麼缺點,每個國家人口數本來就不同
沒有 差太多了 中國真是全力在砸錢 借鑒美
國經驗科技力才是一切
跟國家大小沒關係好嗎?鼻屎國新加坡大學
台大經費拉到跟北大一樣多的話有機會
也屌打台大啊
沒有
XX比雞腿?
不過念建中時跟北京大學附中和清華大學
附中交流時,我覺得他們沒有比建中強x
D
最強大腦裡面北大清大的腦力很可怕
13億人口的精英 VS 2300萬人口的精英
人多怪物也多
NTUMED NTUEE贏啦 其他就….
你是錯的,因為新加坡國立大學如果收的
要看你怎麼比啦 綜合起來看是北大強
人數跟我們台大一樣多的話,很快就變成
,但分項來看不一定
不怎樣的大學,同儕程度一下降各方面都
會被影響,真的
事實是跟人口數人口比例有關係
看系所 有的系真的不行
分母差那麼多
中國的高材生比台灣多,學店仔也比台灣
多
沒有
這裡很多五毛,你應該是要釣他們出來吧
那蘇黎世聯邦理工學院為什麼也屌打台大?
你的邏輯又奇怪了,如果人收得多排名就
沒有 大國頂尖的人才多於小國
會降,那北大學生多少?排名降多少
經費多 國際化一點 排名就高
新加坡 香港
沒 13憶人口的競爭不是小島能比
不過中國人均收入才2000人民幣
他們不是各省分配的? 像北京地區進入北大
清大的學生名額多
跟人口沒有正相關好嗎?重點是政府跟企業
願意投入教育的資源
沒有
北京大學覺青比台大多哦,只是不能明著幹
而已,有去過的都知道,而且人家在那個政
治背景還能當覺青,比台大覺青強一萬倍
台灣和中國 國家人口數差幾十倍 最頂尖
和最爛的學生數量一定是中國遠多於台灣
北平大學是哪來的野雞大學啊!
沒有
最頂尖的臺大不輸 如果人口那麼好用 中國
在各領域都會是頂尖 實際上呢?
把社會系 法律系 政治系除掉 可以
醫科屌打吧,其他不知道 ♀
中國土生土長的諾貝爾獎得主屠呦呦是北京大
學畢業的 也就這麼一個(留洋的不算),東京
大學 尤其京都大學的諾貝爾獎根本屌打北大
醫科台灣比較強啦
各領域都有頂尖人才跟各行業有頂尖公司
是兩回事阿
沒有,不過台灣不用死命考上後讀黨訓
清大
我幾個高中同班同學念台大物理台大化學
112只是那些聰明人都跳板 根本沒看在眼裡
,他們是真的數理很強,不過台灣物理,
化學研究環境狀況就......
我遇過的北大學生素養很好,也不會整
天跟你吵些小粉紅話題,但學術方面真
我國連一個台大校長遴選都可以延宕一年,
的覺得其他亞洲的頂尖學校比較強
還換掉三個部長,這種政府真會重視教育嗎
?
沒有 中國自古神人多 雖然台灣也有 但都小
巫 希望台灣繼續努力
沒有
學校不準學生熬夜讀書的地方,你覺得呢
強的兩邊都強 但中國大學都要參加洗腦會變笨
沒有 對面菁英們真的很厲害
更不用說很多研究 國際根本不認
有不准熬夜嗎XD我念書那時總圖有24小時自
習室耶(現在不確定)
我哥在浙江搞到副教授 去英國只給他講師咧
沒有
參加一堆政治樣板宣傳的會議 慘
看科系
...差蠻多的
不過這些事情應該跟90%以上考不上台大
的人沒關係才對...
人口基數可以打爆
義和團?
沒有
排名高,但第一流人才都跑歐美日澳了
沒
排名都給你了 還問
車尾燈的光都快看不到了……
沒有
沒有
跟美國比 都是垃圾
大陸一年高中畢業快800.900萬 才那麼
一點北大生 你覺得勒
台大產出很多綠共專洗腦自己人
應該是沒有
幾億人去篩選跟幾千萬去篩選還是有差 但
是台大還是有很多高手
清北錄取率是0.03%-0.9%(北京)
台灣強的都去醫科了
台大電機跟台大醫科沒得比
都接觸過 沒有
沒有
千萬分之一 跟10億分之一 你分不出
來?
北京大學的學生是從十幾億人裡脫穎而
出的
台灣越往上念越爽 國外大學課業超重
14億人的頂尖份子 vs 2千萬的頂尖份子
人家清華北大四年都在念書 台灣都在玩
清北的學生腦子沒那麼跳躍
搜索與連結能力沒有台灣的強
美國頂尖大學還是贏中國吧...世界的菁英
會去美國,而不是中國
不過這問題出國留學半年就搞定了
能讀清華和北大的都有台大醫科水準..
懶叫比雞腿 北大強多了
你覺得581打得贏CBA嗎...............
估計是沒有.
拉低平均我真的很抱歉
十三億人中選一萬人。 跟兩千三百萬中選一萬
人。這有什麼好比的
台大可以跟北大比,你哪來的錯覺
比這有意義?結果頂尖的都被美利堅給吸
收了 公投入美 福爾摩沙州 萬歲
台大樂勝
頂尖的可以 但整體應該輸了
有的台大畢業還只會混ptt當老柯黑
沒有
北京大學每個狼性都可以吃掉你
差不多是台灣職籃跟NBA比
就前面幾個科系有機會 其他再說
要比奴還有把人當機器用當然輸,但是其
他方面台大不見的會輸啦!
當然有 專出蔡母豬這種黑心政客 這不就是
屎上最強
絕對沒有,老實說台北大學自稱北大都很不
要臉
少數領域能應吧,整體被海放
學生差不多,比的就是儀器經費,錢多者贏
沒有
台大唯一出路就走法律選總統
台大就像中國一省的頂大,北大是全中國的
頂大,不過台灣發展得早,我想還是有部份
優勢吧…
何必這樣去比較,重點是好好讀書即可
沒有,人家是高考是近千萬人去考,北京大學
收4千人左右的新生。 人口強度差太多
當然沒有啊 但看科系啦 工科肯定比較強 人
口基數大
沒有
兩校的研究資源差太多
沒有 人家獨裁歸獨裁 學術還是很屌的 有
在看論文的話 一堆都中國
没有
你是不是沒讀過台大,讀過就知道台大
廢物一堆(包含我),平均水準怎麼可能
跟世界頂尖的比
沒有
我112 老實說沒有
光經費就差很多
台灣教授平均水準比北大差 教不出好學生
台大除了醫學 都輸慘慘
人口厚度
輸超多 北大是13億人中的人才 加上經費
也有差 怎比
沒有 人家學生數量很直接影響
應該沒有
這種問題窩在鬼島問就好了,出去笑死人
在大葉面前都是
沒有,不用這樣義和團式自我感覺良好
經費台大比不過。但中國論文一堆造假
,比台大強
認真回 沒有
連清大也贏不了 我是說清華
八卦柯糞開始要捧北京了耶
看我ID就知道我在北大教書,我直說你別難
過喔,最近五年北大和清華,以及華五,中
山,武大等,進的老師,你去網頁看資歷文
章,哪個老師不遠超台大新進師資?這樣回
答你夠了吧?當然學生程度好到只有舒服兩
個字!
還有別再說清華理工贏北大了,清華贏的只
有大部份工科,在AI部份,我們AI現在來了
朱松純大牛,所以只是體量小,我們是不輸
清華的,至於理科,我們只服中科大,南京
大學:-)
中國的優秀學生跟人才就比全台人口多了
是要比啥?別說14億的中國,就連一億多
的日本跟五千多萬的韓國比頂尖大學排名
台灣也比不過,多跳出井外了解國際現實
跟現況,別老是看歌頌台灣的大內宣文章
我彷彿看到夜郎人在問漢朝有沒有比
夜郎大
還有清北等前十的學校升等副教授非常難,
甚至我覺得比美國難,進來的助理教授都是
青千,我同事一篇Lancet子刊,一篇Nature
主刊,若干中科院一區,就是前5%雜誌論文
啦,連續兩年升等沒過,在非昇即走情況下
,只好不續聘了,不過他在美國還是輕鬆找
到教職了
484籠子待久就會胡言亂語R
交大有個新進助教博班就一篇Nature惹
少吹牛皮了
沒有
有nature science都不保證進青千的,我是
說升等!可以跟我說進人標準?看題看不清
楚?
沒有,光學生素質就差一截
籠子?我還持有美國專任教職,在大陸只是
兼職,我這樣算在籠子?
jump693標準井蛙,我就不再回應你了,畢竟
我們成長環境差太遠了。。。
還有純比學術應該看ntu ranking, 和nature
index, 其他排名不是純學術,甚至有的是
收錢就排高名次的,英國的最不靠譜
我是說英國的泰晤士和QS
US news可以很簡單的看科系排名,QS我
覺得比較複雜
沒有 資源量就有差距了...
更不用說跟清華比
沒
沒有,中國頂尖大學比台灣頂尖大學強是
事實
台大頂尖學生可能真的不輸北大清華,但
這個頂尖學生的數量完全不能比... 說真
的做好自己就好也沒必要比來比去,人口
跟國力差距就擺在那邊
講真的不太可能比北大強
沒有
完全沒有好嗎
沒有
我北大我驕傲,嘻嘻
沒有
沒有,學生素質跟學校資源,北京大屌打
我覺得沒有
現在總統就台大的
什麼是青千
某pku真的籠子待太久,或是ok待不夠久,
等待夠久體會夠了再來說嘴
沒有
沒有.........
沒有 世界排名只是讓台大自慰
創造力是什麼,疫苗嗎?人家最少做出來
了
前面說不強的有幾個是台大的XDDDD
廢話當然沒有
雖然經費只有北京大學的五分之一,但我
上面說台大一堆糞系 然後八卦版一堆人
念台大不覺得政府有虧待我啦,經費提高
還是考不上 可悲
罵得最大聲的一定是95%考不上台大的八
卦版酸民啊
經費一提高,95%考不上的八卦酸民:全
台灣拿最多錢還敢哭窮
帝大時期屌打中國這些三流塾堂
不要讀台大
沒有
沒有 生源數差太多,各省幾千萬人前幾名才
能進
河北省高考700多名,只能唸哈工大
所以利用對岸優惠去唸書的,真的賺
看過紀錄片北大還算自由,而且中國哲學
領域蠻猛的很多翻譯書只有簡體
你繼續井蛙吧笑死,生意Partner就台大校長
還以為自己是蛇摸咖勒
北京清華一年預算上千億台幣
沒有 你當人家各省狀元假的喔
不過說真的學術排名要到頂尖也要看留不
留得住人就是了。中國頂尖學者其實往外
跑的也是居多,不是共產黨重點扶植的項
目不見得能留住人才...
清華姚班一堆神人又有幾個真的留清華的
有 我台大我驕傲
怎麼會問這種問題 拜託多讀點書
哪裡來的世界排名,資料來源?
說笑嗎?
強太多了
2
應該是沒有啦 畢竟高教這東西需要全體國力砸下去才會比較搞得有聲有色 我記得北京清大的補助就比台大補助多好幾倍 不過就算QS輸也不需要氣餒 人家德國大學QS普遍爛也沒怎樣4
差不多吧 都是兩岸三地最好的大學 北大可能贏一些些 因為資源集中 方便做大事7
你這一開始就是偽命題啊 偽命題的意思是題目本身就是錯的 之後邏輯就不用推了 我的意思是「台灣能夠經濟起飛 前提條件是土改」這句話本身就是偽命題 台灣發展得起來和基礎建設沒什麼關係 只要蓋蓋基礎建設 國家就會起飛 那全世界都起飛了 哪裡還有落後國家 南非就把基礎建設愈蓋愈廢 根本沒人用2
舉個例子來說 台灣能夠經濟起飛 前提條件是土改 土改解決了土地產權問題 為政府徵地建設基礎設施提供了條件3
差太多了 台大的平均水準在大陸大約等於蘭州大學吧 台大一堆都鳥系 再加上一堆文組的 此外台大還有約10~15%的繁星計畫仔12
北大的表達能力比較好 我後來很久才搞懂,因為他們的馬克思主義教育有一種叫做「辯證法」的神奇東西 深刻的影響了現代中國人的文化 有學辯證法的比較會辯比較會講話 因為熱愛蘇聯,莫名其妙崇拜理工3
哪能單用人口來比 ^_^|| 不然同一份排名(QS 2021) 新加坡國立大學跟南洋理工大學都還在中國的北大清大前面 新加坡才多少人口? 用人口來比強弱是最沒有說服力的X
其他的不要比 就比錄取率好了 有北京戶籍的就等於天龍國 保障名額多,別的省都羨慕北京考生羨慕的要死,所以北京市的考生錄取率最高猜多少 錄取率千分之98
人口比例、面積差太多了,他們的人口紅利、舉國制度、 土地資源能達到的程度,不是台灣這邊能比的。 台灣就像是精緻的小扁鑽,能夠把人弄痛, 他們就是喀秋莎火箭砲,能把人炸死。 大家都討厭共產黨,是因為共產黨時刻想要五桶台灣。
爆
[問卦] 什麼東西漲了後就真的沒吃過了?93
[爆卦] 賀錦麗初戰告捷 贏下關島!!85
[問卦] 伍佰最頂的是哪一首?31
[地震] 地震40
[問卦]美國民主先驅,為什麼投票這麼蠢40
[問卦] 驚!大阪男性車廂試營運28
[問卦] 70元預算你會吃什麼24
Re: [新聞] 印度移工真要來台灣了!首波1000人擬挹注22
[問卦] 你人生裡缺什麼16
[問卦] 找一部生氣頭髮就往上衝的片33
[問卦] 為什麼台灣要保護強暴犯 虐童者20
[問卦] 華神到底有沒有負面的新聞17
[問卦] 郝劭文長大以後反而無法在電影混18
[問卦] 備一星期的食材後,這樣冷藏沒問題?16
Re: [新聞] 印度移工真要來台灣了!首波1000人擬挹注爆
[問卦] 雲端發票抽獎事件有很難查嗎17
[問卦] 印度移工確定要來了,有什麼需要注意的嗎?13
[問卦] APT不就美國的科目三?到底都誰在聽11
[問卦] 台灣傭兵陣亡烏克蘭撫恤金?24
[問卦] 林口長庚附近有啥好吃的食物?14
[問卦] 各位推哪一種螞蟻藥?14
[問卦] 美國追殺戀童癖 台灣卻保護這些垃圾?15
[問卦] 2隻電鰻可以養在一起嗎?76
[問卦] 老闆很認真但沒客人的店,會去用餐嗎?12
Re: [新聞] 印度移工真要來台灣了!首波1000人擬挹注29
[問卦] 電腦為什麼沒有音效卡?12
[問卦] 台女:台灣草食男算多嗎……8
Re: [爆卦] 賀錦麗初戰告捷 贏下關島!!13
Re: [問卦] 電腦為什麼沒有音效卡?12
[問卦] 美國電視新聞台 都有買直升機喔?