PTT評價

Re: [新聞] 上海復星銷售合約被爆根本沒台灣 網酸要

hawick 發表於 2021/6/1 下午5:20:29
看板Gossiping標題Re: [新聞] 上海復星銷售合約被爆根本沒台灣 網酸要作者
hawick
 (刺蝟哲學)時間推噓 6 推:6 噓:0 →:13

假如代理合約有兩份
一份寫中文一份寫英文
中文那份的代理區域含台灣
英文那份的代理區域不含台灣
那這樣要以哪一份為主呢?

--
https://reurl.cc/AgG4mK
美國國務院法律顧問Robert I. Starr就台灣法律地位的備忘錄

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.17.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1622539231.A.C8C
→

recky04 06/01 17:21中國企業簽約前不看合約的喔?

推

seal998 06/01 17:21合約裡會講清楚以那一版為主，還有在哪打

→

seal998 06/01 17:21官司都會先講清楚

推

nowitzki0207 06/01 17:22英文

→

www8787 06/01 17:22反正只要接受一中 台灣寫沒寫都沒差

所以說要找到英文或是德文的版本才能決定到底有沒有台灣對吧

※ 編輯: hawick (36.236.17.169 臺灣), 06/01/2021 17:23:57
→

pandp 06/01 17:25BNT官網都寫有台灣了

推

hosen 06/01 17:25一中，中國就含台灣內，反而不會把台灣寫出

→

kiddcat 06/01 17:25國際契約都以英文為準,包括國與國的條約

→

hosen 06/01 17:25來，因為那等同認定台灣獨立

→

vwpassat 06/01 17:26用拉丁文才比較準確，因為是死的語言，

推

audy 06/01 17:26Taiwan前面加個China就買到了~
→

vwpassat 06/01 17:26不會再有變動了！

推

hp7337 06/01 17:26去問問林全啊，林全是笨蛋ㄧ定要經過上海

→

hp7337 06/01 17:27復星？

→

nptrj 06/01 17:27請上海復星自主台獨

→

oresta 06/01 17:27兩種都要會看，以為派出去的是白痴嗎？

→

hosen 06/01 17:27懂他的邏輯，就會懂BNT為什麼不跟台灣直接

→

hosen 06/01 17:28簽約，因為他就不能認定你是一個國家

推

audy 06/01 17:29所以台政府要直接跟原廠買阿~
同系列文章
Re: [新聞] 上海復星銷售合約被爆根本沒台灣 網酸要
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥