[問卦] 翁達瑞/給郭董上的一堂法律課

aquaria 發表於 2021/6/2 下午10:53:18

看板Gossiping標題[問卦] 翁達瑞/給郭董上的一堂法律課作者

aquaria

(潛水中)時間Jun 2 22:53:18 2021推噓 X 推:22 噓:25 →:68

PTT評價

請問板上的大大們，
有人轉這篇給我看。

乍看之下好像有道理但這人感覺很沒可信度。

自稱曾任教多所美國大學，署名後面寫美國大學教授。

正常人不是應該清楚寫自己在哪幾學校教過什麼課嗎？

然後看他先前的文章有種綠腦粉的氛圍，超怪的。

有神人可以幫忙分析一下他的論點哪裡有問題嗎？謝謝～

https://www.facebook.com/100006693133292/posts/3029548737278201/?d=n

全文如下：

給郭董上一堂法律課

翁達瑞 / 美國大學教授

郭董事業做很大，但經常出爾反爾，承諾的投資計畫不是取消就是縮水。原因之一就是郭董好大喜功，在法律條件沒搞清楚前，就大事張揚。

這次郭董又犯了老毛病，未搞清疫苗跨國買賣的法律規範，就誇口要從德國進口五百萬劑BNT疫苗到台灣。我看在眼裡，心理為郭董著急，只好隔空幫他上一堂法律課。

郭董要進口的BNT（輝瑞）疫苗，尚未獲得「正式使用核可」，而是以「緊急使用核可」的方式上市。銷售緊急使用核可的疫苗，藥商要承擔極大的法律風險。因為疫苗沒有正式核可，藥廠無法購買「產品責任險」。

為了讓疫苗順利上市，美國聯邦政府提供藥廠「訴訟豁免」保護，除非藥廠有「故意的行為不端」，不管疫苗出了什麼差錯，施打疫苗的消費者都不能到法院提告。

美國政府提供的「訴訟豁免」，剝奪人民對藥廠提告的權利。萬一疫苗出了差錯，人民求償無門。因此，聯邦政府還要提撥一筆準備金，以便疫苗出錯時補償受害人。

簡單講，輝瑞疫苗可以順利上市，美國聯邦政府提供三個法律條件：

#批准緊急使用核可
#提供訴訟豁免保護
#承擔損害賠償責任

這三個法律條件都有「管轄權」的限制，只在美國（或德國）本土有效，不及於其他國家。為了規避國際訴訟，藥廠會限制疫苗的施打地點，禁止買家轉運到其他國家。這也是日本要捐贈疫苗給台灣，必須先修改採購合約的原因。

疫苗要跨國轉運，不論銷售或捐贈，當地政府也要提供上述的三個法律條件。首先，當地政府要批准緊急使用核可。接著，當地政府要提供藥商訴訟豁免保護。最後，當地政府要承擔疫苗出錯的損害賠償責任。

企業或慈善機構缺乏公權力，無法提供這三個法律條件，所以藥廠只與政府交易。就算有企業或慈善機構願意出資採購疫苗，當地政府仍然要「共同簽署」採購合約。

把這三個法律條件放在兩岸的互動，其複雜的程度又提高許多。

BNT疫苗的大中華區代理權，掌握在上海復星手上。復星取得代理權時，就有人放話台灣休想買到疫苗。衛福部向德國原廠洽購時，果然因為國家稱謂的爭議（中華民國、台灣、或中國台灣），採購案被擋了下來。

郭董自認可讓這個採購案起死回生，手法就是由永齡基金會扮演白手套，避開買方國家稱謂的問題。郭董未免太天真了吧！

就算這批疫苗由永齡出錢購買，衛福部也要共同簽署採購合約，提供上述三個法律條件。若衛福部還是以「中華民國或台灣」的名義介入，原先卡住採購案的國家稱謂爭議依然存在。

要規避國家稱謂的爭議，衛福部只能用「中國台灣」的名義，共同簽署永齡的採購合約。這個規避手法有幾個嚴重的陷阱：

一、台灣落入中國的統戰圈套，在採購合約中接受「中國台灣」的身份。蔡政府不會為這種「喪權辱國」的採購案背書。

二、就算蔡政府同意用「中國台灣」的名義簽約，中共也未必會放手，因為BNT疫苗尚未獲得中國批准。如果這個疫苗可在台灣施打，那表示中國的法律不及於台灣，也就是台灣享有獨立於中國的主權。

就算中國願意放手讓BNT疫苗在台灣施打，德國藥廠仍要取得訴訟豁免。若這個豁免保護由蔡政府提供，台灣還是主權獨立的國家，而非中國的一省，因為地方政府無權提供德國藥廠訴訟豁免保護。

最後一個選擇，就是德國藥廠從中國取得在台灣的訴訟豁免保護。問題是，這個豁免保護無法保護德國藥商在台灣不會被告，因為中國對台灣沒有司法管轄權，所以台灣還是主權獨立的國家。

不論郭董如何打擦邊球，只要衛福部共同簽約，就無法迴避國家稱謂的爭議。就算蔡政府不堅持國家稱謂，這個採購案還是要面對台灣主權獨立的事實。中國宣稱擁有台灣主權的謊言，最終都會被戳破。

以上是我為郭董上的一堂法律課，而且不收鐘點費。對郭董而言，這堂法律課來得有點晚，但還不到無法收拾的地步。我建議郭董見好就收，不要落到「台、德、中」三面不是人的地步。

為避免郭董再犯下類似的錯誤，我要順便毛遂自薦，願意出任郭董的國際商務顧問。郭董若有意願，在帖文下方留言即可。

後註：若大家認為本文有助澄清真相，請逕自轉傳，不需獲得我的同意。

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.240.61 (臺灣)

※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1622645600.A.2C2

→

aptx1869 06/02 22:54郭董法務團隊熱身中

推

sockrover 06/02 22:54雞雞歪歪要東要西我賣別人就好

→

joefaq 06/02 22:54陳時奮教授用假名翁瑞達效忠蔡英文被揭底

→

viable 06/02 22:54他看來對異性都用一種性奴的移情ㄟ

噓

boy020403 06/02 22:55落井下石來囉跟政府一樣沒本事

→

douge 06/02 22:55三四年前也一個什麼鳥的美國教授

噓

williamllll 06/02 22:55鄉民獵巫囉！！

推

scottandk 06/02 22:55笑死，不知道哪來的

→

ad1339 06/02 22:55是給郭董法務+商務團隊上課嗎？

→

douge 06/02 22:55現在又一個了?

推

rekomiss04 06/02 22:55明天會看到一堆側翼轉貼這篇文了想想

→

rekomiss04 06/02 22:55就興奮

噓

YesHi 06/02 22:55台灣會這麼亂就是這些法律系在搞的

→

dblsesame 06/02 22:55所以呢 AZ和高端有沒有訴訟豁免權？

推

YingJiou5566 06/02 22:55不寫那所大學八成就野雞學店囉

→

JieCheng1202 06/02 22:56查不到"美國多所大學"

推

cipc444 06/02 22:56認真覺得他的來路很怪基本上沒有資料的

→

faultless 06/02 22:56當果凍法律團隊都白領錢的？

→

dblsesame 06/02 22:56有的話要怎麼解釋不給bnt卻給高端

→

timidwei 06/02 22:56笑死給500法務團上法律課???

→

idolater 06/02 22:56鴻海法務部：好像不差你一個

→

dblsesame 06/02 22:57不就還是跟原來討論的一樣

噓

vic210 06/02 22:57莫名其妙的路人

→

YingJiou5566 06/02 22:573 樓有掛，沒律師資格拿什麼鐘點費

→

YingJiou5566 06/02 22:57？

→

JieCheng1202 06/02 22:57更正 "多所美國大學"

噓

MacOSX10 06/02 22:58看標題就可以end噓了不必看內文

噓

scottandk 06/02 22:58查不到資料很正常，因為他就是陳時奮

→

dblsesame 06/02 22:58是不是以為只要祭出新名詞就可以繞過了

噓

cheetah0224 06/02 22:58他誰？

→

scottandk 06/02 22:58網路上已經有人揭他底了

→

aippa 06/02 22:59戰隊圖要貼給他看一下啊

噓

mikamikan 06/02 22:59這傢伙跟對岸關係好像還不錯欸

推

holyseraph 06/02 23:00所以翁達瑞是假名?? 陳時奮才是真名??

推

mucorn 06/02 23:04挑戰法務

→

viable 06/02 23:04自古從來不曾對西方人有過任何貢獻的自私

→

viable 06/02 23:04東方醜猴子

推

GimO 06/02 23:05郭董法律團隊一堆台大法律美國LLM 聽你一個

→

GimO 06/02 23:05不知道哪裡來的假教授？

噓

lovedls 06/02 23:07https://i.imgur.com/H8p68Cf.png

→

lovedls 06/02 23:07我只問個問題，如果這個的訴訟豁免是真

→

lovedls 06/02 23:07的，那蔡英文說的避免法律與政治風險是

→

lovedls 06/02 23:07啥鬼？法律上人家就豁免了啊，你打疫苗

推

smart8122 06/02 23:07FB真的有人在轉貼了

→

lovedls 06/02 23:07出事也不能告他，那原廠、非原廠有什麼

→

lovedls 06/02 23:07法律風險？

推

aline9888 06/02 23:08我覺得郭董的團體應該有研究過才會出

→

aline9888 06/02 23:08手...

→

dayend 06/02 23:14上報的專欄作家嗎?好像看過這名字??!!

推

carto 06/02 23:15陳時奮教授用假名翁瑞達效忠蔡英文被揭底

推

carto 06/02 23:18https://youtu.be/9cNN2uFXoaU

→

carto 06/02 23:18網軍如何煉成？獨家起底打手教授陳時奮

→

carto 06/02 23:18政經關不了（精華版）｜2020.04.24

→

dayend 06/02 23:20文本兄的起底我個人後來都覺得有點偏執啊

→

dayend 06/02 23:20只想說聲好惹啦XD

噓

s45 06/02 23:21你先回台灣再說吧

→

gracotw 06/02 23:24那請問香港為啥可以打 BNT??

→

gracotw 06/02 23:25香港就是中國的一部分..

噓

hsshkisskiss 06/02 23:27誰拉哪來的垃圾

→

mikamikan 06/02 23:31查了一下陳時奮發現都是客座教授

→

mikamikan 06/02 23:31所以到底是在哪一間專任阿還是全部都

→

mikamikan 06/02 23:31客座也太詭異了吧

噓

isud40401 06/02 23:36這又是那個咖洨

推

wsscivil 06/02 23:37為什麼不能寫學校？

→

chesterhe 06/02 23:39法律看不懂也沒論點反駁只能質疑來歷

→

chesterhe 06/02 23:39 是有多想暴露自己不懂法律也懶得了解

→

chesterhe 06/02 23:39啊笑死

噓

mikamikan 06/02 23:42他自己也沒引美國法阿而且在法界身分

→

mikamikan 06/02 23:42和學經歷本身就很重要畢竟是法院說了

→

mikamikan 06/02 23:43算很強調提出論點的人的權威性

→

sted0101 06/02 23:44你認? 輪得到你教?

噓

rpm2500 06/02 23:46我在加急救國，你在美國給我上台灣的法

→

rpm2500 06/02 23:46律課？是在哈囉？難怪法律系誤國，職業

→

rpm2500 06/02 23:46律師轉政客更是台灣發展的蠹蟲

→

oresta 06/02 23:48台灣有藥害救濟

噓

dominjin 06/02 23:49外圍側翼，不然疫苗怎樣關美國大學教授

→

dominjin 06/02 23:49屁事

→

endlesskarma 06/02 23:49笑死，第一次看到美國大學不敢寫出

→

endlesskarma 06/02 23:49來，除了野雞大學都嘛掛嘴邊講

→

endlesskarma 06/02 23:54他跟日本政府很熟?手上有日本和AZ合

→

endlesskarma 06/02 23:54約?他有修約內容的證據?不然也只是

→

endlesskarma 06/02 23:54腦補仔而已哈哈美國大學哈哈

噓

iphyf 06/03 00:27喔！我只想噓到這篇劣退

噓

yly 06/03 01:19講的好像全世界只有他懂法律，郭董不缺法律人

→

yly 06/03 01:19材別應徵囉

噓

mikamikan 06/03 03:16只說一句我國-德國-對岸的三方合約

→

mikamikan 06/03 03:17關美國法屁事要也是佛光山跟嬌生

→

mikamikan 06/03 03:18陳O奮有種就別打迷糊仗啦

推

phenol30 06/03 04:04沒有署本名的專家學者文章沒有任何看的`

→

phenol30 06/03 04:04價值

噓

dan999 06/03 04:16總結就是政治考量大於全體台灣人的健康

→

outofthelove 06/03 07:00在大陸大學當博士生導師

推

Yginger1 06/03 08:46一堆深綠朋友按讚分享

推

owennice 06/03 09:04這不是用假名讓覺青高潮的陳時奮嗎

推

jimsuda 06/03 09:52時鐘的哥哥陳時奮啊

→

jimsuda 06/03 09:53而且其實是加拿大的榮譽教授

噓

ksupermank 06/03 10:01他已經上line的版面了

推

Recho 06/03 10:05靠北，看到噓成這樣以為是什麼造謠文，結果

→

Recho 06/03 10:05近來只看到一堆質疑經歷卻提不出任何反駁

→

Recho 06/03 10:06的兇宅？八卦還真好意思靠北專業文的消失

推

linfon00 06/03 10:08鄉民根本看不懂在說什麼你期望有什麼回

→

linfon00 06/03 10:08應

噓

a7788783 06/03 12:46最近出來放話的路人真多，有的還有霉體

→

a7788783 06/03 12:46捧，都收到飼料了嗎？

推

ivanos 06/03 12:53好了啦郭董沒有原廠授權書主管機關就是不

→

ivanos 06/03 12:54給進就這樣

噓

st110261 06/03 12:58 https://i.imgur.com/Ai9dgCE.jpg

→

mastungz 06/03 13:19我只聽過胃達樂

推

turismo 06/03 14:33這哪裡有專業一樣用似是而非的說法在凹

噓

lionghe 06/04 01:22反正說來說去就扯統戰，那這一年做了什

→

lionghe 06/04 01:22麼?不能買bnt其他的呢??

噓

c0680611 06/04 01:56幹你娘老雞掰嗡雞掰幹

推

apteekki 06/04 02:30懂了

噓

cjo4zo2k7al 06/05 21:16那個，所以已經證明當初是國名問題

→

cjo4zo2k7al 06/05 21:16被卡了嗎？

同系列文章

Re: [問卦] 翁達瑞/給郭董上的一堂法律課