Re: [問卦] 請問哪一個媒體比較中立
中天被關掉,註定台灣再也沒有媒體正義與自由
當初這關台事件的影響是很大的
證明過度忤逆主流意見,居然真的會換照失敗,史無前例的一次
連阿扁都說過,台灣不能只有一種聲音
https://udn.com/news/story/121744/4936316
民主國家最基本的就是"言論與立場自由"
以前公民課學過,所謂民主就是"我不認同你,但我誓死捍衛你的權利"
結果中天這種明顯立場與執政者不同的媒體
馬上被打成黑五類,好像全台最大反派一樣
還能辦成萬人集會遊行
https://newtalk.tw/news/view/2020-10-19/481557
有夠無聊的,不知道當時發起的館長和國昌現在做何感想
我就問,為何國際媒體都看的到台灣的問題,包含圍堵、疫苗政策
就台灣媒體看不到,整天在幫忙大內宣
連政論節目現在敢大肆批評的都沒幾個,都只敢小小聲討論疫苗研發進度而已
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.25.19 (臺灣)
→
提前習慣共匪執政阿
→
沒看到追捧當權者的遠比監督批評的多嗎
→
走狗通常是吃香喝辣作威作福的的
推
有個党 打著党政軍退出媒體拿到政權
→
中天關掉才能專心打柯
→
造神太誇張被關也是挺剛好的= =
推
電視頻道有公共性,贊成中天現在這樣的You
→
三立造神更誇張,一起下去不好嗎
→
Tube自媒體化發展,還可以收抖內呵呵
→
我只看三民自,謝謝
噓
可以監督政府 但不是給你當中共傳聲筒
→
來干擾我國內政 懂?還把台灣劃成中國
→
一部份 不關你關誰?
噓
26來亂了
噓
中天爛是有目共睹的是社會共識,風向帶不
→
動的
→
早在馬時期都敢說支持武統台灣,你要護航
→
三小
推
先習慣綠共的雙標靠北行為
7
首Po昨天的事情我沉澱一夜,覺得還是必須將我遇到的狀況公諸於世,讓悲劇到我為止,但是我擔心被特定的媒體移花接木,變成扭曲我的原意,目前會希望報導出來的問題 1.重症患者需申請用藥,藥物為何?標準為何?申請時間?藥物療效?為何不能醫院直接判斷使用? 2.1922隸屬關係,通報後為何要自己再聯絡?聯絡不上的替代方式?如果輕轉急症有更快的聯絡方式?(醫院會收?) 3.家庭群聚為何不主動採檢?無症狀不採檢,但是已經是家庭群聚還在推責任? 4.防疫所隔離10天不需採檢,直接在家隔離7天即可??後續視個人需求前往篩檢站採檢??如果又是陽性是否再走一次流程?3
■國際主流媒體 1. 紐約時報 :「局勢從四月中逐漸改變。航空公司機組員返台居家檢疫從五天改為三天後,中華航空機師染疫,華航諾富特桃園機場飯店爆發群聚感染,接著台北萬華茶藝館出現群聚感染。部分專家擔心篩檢量過少,跟不上病毒傳播速度,台灣疫苗接種率僅約百分之一,在疫情升溫時更令人憂心。紐約時報以「這天遲早會來」為標題,指出病毒變異加上疫苗施打極為緩慢,終於形成台灣防疫的重大破口。 2. CNN:「…問題在於,是誰告訴老百姓說台灣很安全?陳時中是不是在疫情爆發前,還在宣傳要國人放心出門旅遊?是誰造成疫情破口,導致無辜的人民染疫、飽受歧視、生計受到嚴重打擊甚而失去性命?」 3. 彭博社:「台灣除了靠圍堵,沒有任何其他的防線。篩檢很少,沒有找出潛在感染者的機制,以及幾乎沒有疫苗。台灣沉醉在「全球最成功」,台灣的政府和社會都高度自滿,以為新冠肺炎指是外頭世界的事情。」 4. 彭博社:「民進黨政府在4月15日做了一項致命的錯誤決定,把改成載貨的航空公司的機組員入境隔離天數縮短為3天,其結果是傳染力強的英國變種病毒被染疫機師帶進台灣,隨後病毒傳播到獅子會和萬華,導致疫情大爆炸。簡言之,政府驕傲自滿導致疫情的爆發。」