Re: [問卦] 死亡率是不是超過全世界？

※ 引述《osalucard (墮落的月光)》之銘言：
: CDC網站的數字出不來
: 看google的數字
: 1.73億人確診 372萬死亡
: 死亡率 2.15趴
: CDC最新新聞稿
: 11298確診 260死亡
: 死亡率 2.3趴
: 這樣算法太粗糙
: 記得板上有達人專門算死亡率
: 我們的死亡率是不是超過全世界？

這個問題在美國去年就吵過了
死亡率有兩種計算的方式
一種是現在我們所看到的
確診死亡數/確診數
這個在去年美國即使大爆炸的時候，都維持相當低
所以川普政府一直宣傳COVID-19並不可怕
而美國相較歐洲「控制」得較好
但是美國在另外一個種死亡率卻很糟糕
確診死亡數/總人口數
理論上這兩個數字應該是高度相關
但是美國為什麼會呈現第一個很低但第二個很高
因為第一個數字（死亡數/確診數），會受到檢驗數的影響
美國去年就是檢驗量開全開，不但找出重症
連一大堆無症輕症都找出來
美國檢驗不用跑醫院還是篩檢站，藥局就可以
造成死亡率看起來並不高
但是事實上，美國感染的情況實在太嚴重了
太多人因為COVID-19 死亡
所以當分母改成人口數，就比歐洲國家高出甚多

回到台灣，你說台灣老人有特別容易被感染嗎？
美國也是一大堆老人（尤其是安養院）都中了
台灣醫療水準有特別糟糕嗎？我也不覺得
甚至台灣醫療吃緊的狀況，跟美國相比更是小巫見大巫
但是為什麼死亡率目前看起來比較高
主要就是台灣還是針對性的檢驗
不像是美國只要自己覺得怪怪的就可以去驗
台灣在檢驗數不多情況下導致死亡率顯得較高

至於美國這樣驗當然是不錯
但是當第一種死亡率較低的情況下，人民就會有錯覺
覺得COVID-19 根本沒什麼，無形中加重了美國疫情的擴散
更糟糕的是，在美國即使被驗出COVID-19
也沒有任何的強制措施
要不要關在家隔離，完全是自由心證
等於是很努力的找出來感染者，然後就沒有然後了

結論就是，單純的比較死亡率是容易有錯誤的認知
還是要從各種不同的角度來看待比較準確

--

方艙個頭，美國去年的疫情也都是輕症無症通通在家 一天確診可以高達10萬，是要蓋幾個方艙才夠用？