PTT評價

[問卦] 為何要打老人?

看板Gossiping標題[問卦] 為何要打老人?作者
shinghcm
(<)
時間推噓 5 推:10 噓:5 →:22

我知道大家都很人帥人美善良

可是從社會貢獻角度來說

但老人跟小孩沒有生產力阿

而且老人存款都一堆 然後也不拿出來花

對社會經濟幫助是0


應該是針對50~18年輕人列為優先施打對象吧



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.45.104 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1623040271.A.122

wuchiou 06/07 12:31老人怕死

su4vu6 06/07 12:31重點在降低重症率 所以以風險高優先

Yude0109 06/07 12:32老人應該列為優先淘汰對象

asiagodtoen 06/07 12:32老人存款比你對經濟有幫助

abc9bitedi 06/07 12:32你說的沒錯

wang1b 06/07 12:32問你爸媽阿公阿嬤

HSW0225 06/07 12:33降低死亡率,這樣數字會比較好看

dabowchen 06/07 12:34阿公阿嬤不會在八卦版酸來酸去呀XD

vespar 06/07 12:34老人重症會拖垮醫療

s820912gmail 06/07 12:34打國產啊

juniel0331 06/07 12:34不然你想怎樣?沒有老人就沒有現在的

userpeter 06/07 12:34這你可以問你家人... = =

juniel0331 06/07 12:34中年人、年輕人,保護他們不行嗎

防疫跟打戰一樣吧 士兵才重要阿 年輕人維持社會運作的重要性大多了 打戰不是婦人之仁的時候啊

※ 編輯: shinghcm (61.62.45.104 臺灣), 06/07/2021 12:35:42

ianclouds 06/07 12:35等你變老時再讓疫苗吧!利益使人蒙蔽..

eastwindow 06/07 12:35人體測試啊

yoyowoolala 06/07 12:35是不用替醫療人員著想?

醫療人員本來就一定要打 這無庸置疑

※ 編輯: shinghcm (61.62.45.104 臺灣), 06/07/2021 12:36:19

xheath 06/07 12:36他媽的 老人可以幫忙帶小孩

xheath 06/07 12:37這一波沒有阿公阿嬤你看多少家庭要炸裂

我知道阿 從個人角度當然是這樣 但宏觀從國家整體運作的角度呢

※ 編輯: shinghcm (61.62.45.104 臺灣), 06/07/2021 12:38:00

alphamac 06/07 12:37老人打還副作用很大 浪費醫療資源

xheath 06/07 12:37防疫照顧假是不給薪的

xheath 06/07 12:38一直延長延長 無後援的 你看可以請幾天

senarain 06/07 12:38你不敢回家問爸媽阿公阿嬤齁?還是你一

我沒說老人不用打喔 只是我覺得從社會貢獻角度 18~50才應該列為優先對象

※ 編輯: shinghcm (61.62.45.104 臺灣), 06/07/2021 12:39:30

senarain 06/07 12:39直躲在房間沒出過門啊?

bill0703 06/07 12:39又不是美國

xheath 06/07 12:39年輕人打仗就是維持gdp啦!COVID?小感冒

xheath 06/07 12:39啦 自主隔離謝謝

swanc 06/07 12:41剔除老人,擺脫高齡化社會就看這次了。真的

swanc 06/07 12:41不知道cdc再想什麼

hanchueh 06/07 12:41年輕人自家隔離比較不會死

i386 06/07 12:42好阿,年輕人先打,那就不要靠北每天死亡人數

i386 06/07 12:42不知道現在死最多的就是老人嗎?

cc02040326 06/07 12:44垃圾老人幹 沒產值打三小

mutoln 06/07 12:53失智聖母婊太多,老害沒重症一樣拖垮醫療

eureka 06/07 12:55輝瑞和莫得納在年輕人身上副作用比較多喔.

eureka 06/07 12:55..

xixixxiixxii 06/07 13:16高官家人可能有條件不符的,所以開

xixixxiixxii 06/07 13:16一個老人就包進去了