PTT評價

Re: [爆卦] 周玉蔻FB:中研院士要被吉了

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 周玉蔻FB:中研院士要被吉了作者
littlefalcon
(熊出沒注意!!)
時間推噓 X 推:5 噓:6 →:50

這個委員會看起來不是負責處理疫苗解盲的單位

比較像是後續針對實驗結果審查緊急授權的單位

不管解盲結果怎樣,理論上解盲完才能送審,他不會現在知道解盲的結果,

那這樣他對這件事的評論會變成單純猜測,這跟他的學術權威可能對不起來

如果他又同時是審查者,其實就很像你出事被告,

結果進了法院開庭法官前兩天才跟你打過架一樣

倫理上他就應該要迴避這個case而不是繼續參與審查

因為他已經先有預設立場了,沒辦法期待他憑數據判斷

現在他被發現這個有身分,就很難裝傻繼續待在委員會裡面

大guy4這樣,有錯請指教



※ 引述《orioles5566 (勇氣下得夠不夠重)》之銘言:
: 周玉蔻
: 42分鐘
: 《獨家消息》東窗事發偷溜閃人?陳培哲昨天請辭疫苗審查委員
: 身為衞福部食藥署「國產新冠肺炎(COVID-19)疫苗療效評估方法專家會議」成員的中研院: 院士陳培哲,近日頻頻攻擊國產疫苗,遭質疑目前還是國產疫苗最關鍵的解盲階段,甚至: 涉及業者業界的利益,審查委員這樣的發言,嚴重違反專業倫理。
: 陳培哲面對外界抨擊,一度還不承認自己是審查委員,與他一同參與專家會議的人士私下: 十分憤怒,據了解,陳培哲昨天提出辭去專家小組審查委員資格。
: 熟悉內情人士批評陳培哲,不良示範,東窗事發閃電請辭,已經引起專家會議成員公憤,: 未來應該無法避免相關觸犯法律的訴訟。
: https://imgur.com/VhGqlBb.jpg

: 國產疫苗選錯技術? 中研院士:以國際標準7月絕不可能通過
: https://udn.com/news/story/122190/5511911
: 傷了皇城的和氣和高端的股價,看來凶多吉少

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.72.101 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1623052339.A.99D

nowitzki0207 06/07 15:53但少一個這麼大咖的專業人士背書

lovez04wj06 06/07 15:54對事不對人,預設立場?會預設立場

lovez04wj06 06/07 15:54的人才不會乖乖退出呢

VVizZ 06/07 15:55真的有認知作戰

lovez04wj06 06/07 15:55都當中研院士了還沒辦法看數據說話,

lovez04wj06 06/07 15:55你當他是那個野雞評論家嗎

apple123773 06/07 15:55審查可以反對不背書 但不可以在解盲

VVizZ 06/07 15:55重點是你在那之前根本不應該說任何話

apple123773 06/07 15:56前講話阿...這樣一定會出事的

VVizZ 06/07 15:56因為你人在裡面y

VVizZ 06/07 15:56而且就算現在你走了也不能針對裡面說話

VVizZ 06/07 15:56連這個都不懂我看真的是認知作戰喔

HarryHTC 06/07 15:56說實話也要被吉

lovez04wj06 06/07 15:56為什麼會受不了出來講話+辭退?有趣

VVizZ 06/07 15:57你看馬上就有帳號跟上了

VVizZ 06/07 15:57誰知道他是受不了還是屁股癢

VVizZ 06/07 15:57在那裏裝天真無知喔

lovez04wj06 06/07 15:57反正我怕-300,戲就讓他演,風向繼

lovez04wj06 06/07 15:57續吹沒關係

VVizZ 06/07 15:58還在假喔

zainc 06/07 15:59VVizZ,你以前在馬8年反串的很開心,怎現在

lovez04wj06 06/07 15:59然後整天扯認吱的是什麼貨我看是別

zainc 06/07 15:59變得那麼嚴肅了拉? XD

lovez04wj06 06/07 15:59來惹笑了

VVizZ 06/07 15:59可憐阿 垃圾好多

lovez04wj06 06/07 16:00吃尾風喔

VVizZ 06/07 16:00我就是想幹爆垃圾蚵韓粉

zainc 06/07 16:01VVizZ還是你現在也是在反串? 那樣我就懂了~

william7713 06/07 16:01靠邀 陳建仁也出來背書啊

VVizZ 06/07 16:01幹爆垃圾蚵韓糞有啥好反串 台灣越亂他們月

VVizZ 06/07 16:01開心

william7713 06/07 16:01說啥打了沒不舒服 這不是也是有問題

zainc 06/07 16:02好了拉~馬8年你反串我看得很開心,現在的你

zainc 06/07 16:02走心了~

VVizZ 06/07 16:03走個懶覺支語喔

wkiosar 06/07 16:04現在只要是真人我都能接受了==

kobedalanpa 06/07 16:06還沒審就認為肯定失敗還放話的意思

heavenwind 06/07 16:06可能院士心裏有顧忌。想下車.....

VVizZ 06/07 16:08那些都不重要 重點是不同帳號同時針對一個

VVizZ 06/07 16:08新聞做出一樣的反應在我看來就是認知作戰

VVizZ 06/07 16:09奇怪首腦不會分配一下時間差嗎 隔兩個小時

VVizZ 06/07 16:09發一次看起來自然多了

q12341234 06/07 16:10告死剛好

linkmusic 06/07 16:10八卦想失智事實太刺耳

q12341234 06/07 16:10校長兼打鐘

q12341234 06/07 16:10神鬼都你

q12341234 06/07 16:11没品 肏你媽!

zzahoward 06/07 16:14邏輯0分 他講的是國際標準

zzahoward 06/07 16:14事實上台灣EUA標準大概比中共還低

lovez04wj06 06/07 16:16認吱作戰倒是蠻成功的

zzahoward 06/07 16:18你文章真的該讀清楚在分析的...

喔我有看到你底下的文,看來我對他講的話沒有弄清楚,謝謝提醒 不過即使他提出這些無懈可擊的意見,如果他是審查委員,這時候就不應該發言 審查過了再嘴政府惡搞沒人能質疑 現在各種對於後續審查結果跟過程的猜測紛紛冒出,而且因為他的專業跟身分, 讓外界更多額外的懷疑,這就可惜了

yyff 06/07 16:19看蠢人推文,也不失是非常時期的一種消遣

※ 編輯: littlefalcon (223.136.72.101 臺灣), 06/07/2021 16:30:34

fat980 06/07 16:23解盲前真的不能亂說話,這是有違法,都要

zzahoward 06/07 16:28他談的跟解盲跟本無關 解盲過了也不跟

zzahoward 06/07 16:29國際標準有關係

zzahoward 06/07 16:40審查委員為什麼不能放炮? 他講的東西跟

zzahoward 06/07 16:40他要審的東西不一樣啊

zzahoward 06/07 16:41況且他嘴的東西早就一堆人嘴過一輪了

ssisters 06/07 17:37推zz大。我是比較好奇陳建仁是二期受試

ssisters 06/07 17:37者 為什麼可以在解盲前公開說自己沒感

ssisters 06/07 17:37覺到副作用,這才是影響解盲的言論吧