Re: [問卦] 反篩仔死去哪裡了?
某些蟑螂就是會藉機會偷換觀念
當初講的普篩，本來就不是全民普篩
從來沒有人主張全台灣2300萬人要全面普篩
這些惡質的側翼蟑螂，卻惡意誤導民眾以為普篩就是這麼無腦的主張
當初普篩主要的訴求在於「入境普篩」
就是只要是從國外入境的，不論有無症狀一律普篩
結果被偉大的時鐘和CDC那一群自以為是的「磚家」用各種理由阻擋
反串？我只知道綠共側翼蟑螂最擅長反串啦！
連普篩是什麼都不曉得就在那裡鬼扯一通混淆視聽
※ 引述《Risian (aj4)》之銘言：
: 普篩仔趁機作亂真是受不了
: 這叫廣篩又不叫普篩
: 自己覺得自己有風險的人在家裡篩檢
: 不用去醫院篩檢 減少接觸跟群聚風險有什麼不好？
: 去年一直擋的普篩是說那種2300萬人每個人都站出來篩不知道篩什麼
: 毫無風險亂篩一通
: 驗出一堆偽陽性就會浪費醫療資源
: 跟現在這種讓民眾在家開心想驗就驗的又不一樣！
: 請問這樣反串 腦袋的蠢度有像嗎？
--
這篇才是換概念 普篩仔連彰化全境普篩都支
原來彰化就可以代表全台灣支持普篩的人 你邏輯有事嗎！？
當初喊普篩的本來就是全民普篩 你看彰化
持的時候怎麼講的
從來沒有人? 你這麼肯定嗎
然後他們現在就會裝死說部分廣篩是他們提的
，你們這些普篩仔都是在吹全民普篩
造謠不必罰300萬嗎？
最早本來就是在講入境普篩 可以去爬文
蟑螂一般不爬文的，只會爬水溝而已
普篩仔
普篩就是要全國全民照三餐篩一年
可是反對普篩的也不是都不篩阿
自己偷換概念還敢嘴別人喔 普篩仔
入境普篩OK 但3+11不就要篩 有效嗎
呵呵 八卦越來越好笑了
叭叭叭叭
噓噓噓
當初講的好像不是廣義快篩啊 是在吵PCR
當初普篩仔就是要全民普篩
你居然想跟蟑螂反普篩的講道理 真佩服你
不是和蟑螂講道理 是擔心不清楚的人被牠們誤導 以為普篩真的是2300萬人
普這個字不就是大家都要的意思嗎
普篩啊 然後這群喊普篩的現在還在酸
校正回歸啊 幹你娘篩檢量能就不夠
連中文都看不懂 笑死
普篩仔連彰化全境普篩偷驗血都支持
吵什麼，換一個名子就好了。全民棒篩
何況以當時台灣狀況 你沒事快篩一堆偽
陽性丟進實驗室驗PCR?在找生技RD麻煩吧
現在再拿爆發後的情境來說早知如此 真
是有夠馬的
那我就問你，為何會有這麼大的破口？有人說因為3+11 假如華航的人全部用PCR普篩 現在還需要靠北都是犯云害的嗎！？
當初不是喊全民普篩嗎？
可憐阿認知作戰又被識破
認知作戰什麼洨的是你們綠共的專利，我可不敢和你們比這個
※ 編輯: leoyeh (211.75.173.204 臺灣), 06/07/2021 16:20:21因為現在較廣篩不是普篩 文組差一個字差
很多
叫什麼都是綠共在說 你們不就文組治國嘛！以前說普篩本來就沒說是全民，看不懂 中文？
另外方艙不要可以蓋圓艙 隨便抄沒關係
彰化乾我屁事
實在有點懶的打臉 華航這個案例跟普篩
看你是要打誰的臉？自己的還是時鐘的？
※ 編輯: leoyeh (211.75.173.204 臺灣), 06/07/2021 16:24:40到底有什麼關係? 你要不要把自己的邏
輯線想好再來跟人對話?y
之前CDC就有講過普篩是用在減災用的
柯自己都講去年的情況不適合用普篩
你今天有普篩 沒普篩 機師在3+11政策都
會跑出去跟別人連結 然後你在說這是普篩
沒在入境確實執行的關係? 你到底是要罵
3+11 還是想說只要普篩機師就不會傳染?
現在因果關係是因為3+11造成破口 所以
政府需要用廣義普篩(快篩)盡快釐清有無
未確定感染源藏在社區，而你的邏輯卻是
為何當初不普篩,政府有夠爛 ? 有事嗎
真的是鬼打牆 如果有PCR入境普篩 你他媽華航染疫人員還有機會出去和外面人連結嗎？ 就算有一兩個漏檢的 也不可能放一大票出去 普篩要陰性才可以解隔離 不普篩你要觀落 陰看誰染疫嗎？跟快篩有三小關係！？
※ 編輯: leoyeh (211.75.173.204 臺灣), 06/07/2021 16:34:32普篩仔當初論調是陳時中蓋牌喔
沒錯啊！你入境不普篩，漏放了幾隻進去你不知道 不是蓋牌是什麼！？
入境普篩很難嗎？到底在模糊跳針什麼
看就知道不知道PCR流程怎麼跑得在這邊叫
去實驗室走走 看看你所謂的PCR普篩怎麼
處理的，實驗室人員怎麼抽DNA跑序列後
了解作業時程 再來去立論在你的""普篩上
所以妳的意思是PCR檢驗量能不足囉？去年疫情爆發以後，出入境的人數大減， 照CDC號稱的台灣現在每天PCR檢驗量能上萬，入境全檢有什麼問題？ 綠共一天到晚只想甩鍋給3+11 其實入境不普篩就已經注定牠們會失敗
※ 編輯: leoyeh (211.75.173.204 臺灣), 06/07/2021 16:39:38 ※ 編輯: leoyeh (211.75.173.204 臺灣), 06/07/2021 16:42:20連COVID是RNA病毒都說錯的就別和人講PCR了
現在不就叫全民去篩了嗎 還反個啥啦
這篇正解，當時講的是入境普篩
3
當時幾乎都沒有感染 為什麼會得出這種奇巴結論?很安全就沒必要篩? 不就是因為測了,才能確認是真的很安全而不是自己喊爽的 很可惜只做那麼一次,如果之後定期做 而且很多個地方都做 那你今天的篩檢量能就不會那麼少了 而且被攻擊的點還有要居家者出來篩檢增加風險
我們的智商很高 知識水準也很高 智力測驗都有過 4%柯糞韓糞普篩確診仔快篩檢驗確診仔不懂 我們教你爆
首Po反篩仔之前一直靠北什麼偽陰偽陽， 還說會浪費醫療資源、消耗醫護能量、花錢沒效果。 現在南科跟桃園太子都要設快篩站， 指揮中心也說鼓勵廠商進口快篩給民眾在家用。![[問卦] 反篩仔死去哪裡了?](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2021/06/1622958220492-38d83c69d0554330829346955141d48b-1062x701.jpg "[問卦] 反篩仔死去哪裡了?")
6
為了避免“普篩”模糊焦點 以下我討論的是 “在系統承受範圍內盡量提高篩檢量” 1.雙北剛爆發的時候 就很多人提出要加大篩檢了3
蒼藍哥這隻影片結尾說過 以後有人吵著要普篩 就貼這隻影片出來 普篩仔被打臉的還不夠？![Re: [問卦] 反篩仔死去哪裡了?](https://i.imgur.com/dTHRIUhb.jpg "Re: [問卦] 反篩仔死去哪裡了?")
1
其實呢 快篩試劑、疫苗、電廠、水庫的數量 都指向政府單位要注意的事情 就是未雨綢繆 水不夠了才想要蓋水庫50
普篩仔趁機作亂真是受不了 這叫廣篩又不叫普篩 自己覺得自己有風險的人在家裡篩檢 不用去醫院篩檢 減少接觸跟群聚風險有什麼不好？ 去年一直擋的普篩是說那種2300萬人每個人都站出來篩不知道篩什麼4
反篩仔的大本營就在維穩板啦 這群傢伙上自蟑螂老大下至底下蟑螂嘍囉 個個容不下異見 一有跟政府不同調的聲音就把你打成五毛或中共同路人 大開民主倒車 笑死人了1
這點真的要說時空背景不同 其實台灣早就有對照組了 雙北熱區普篩可以達到70%準確度 反而其他沒什麼疫情的縣市普篩下去沒確診![Re: [問卦] 反篩仔死去哪裡了?](https://i.imgur.com/iVEPH9hb.jpg "Re: [問卦] 反篩仔死去哪裡了?")
5
他們正在想怎麼定義這樣做不叫普篩啦 所以現在一定在研議怎麼樣玩文字遊戲不會婊到自己 像是定義普篩是指全臺灣每個縣市、每個人都做 所以這樣子只是區域篩檢不算普篩啦 然後各側翼粉專會製圖講所謂區域篩檢與普篩的不同