Re: [問卦] 今天下午兩點,有記者敢問這題嗎?
好 這個問題齁(笑一下表示無奈貌) 其實我們一再講過普篩的偽陰性跟偽陽性的問題
在去年的一個時間點齁 如果做這個入境的普篩 會造成一個現象齁 就是說 這個普篩
的這個偽陰性的一個無症狀患者齁 他覺得他自己安全了齁 就對自己的情況輕忽
那在這樣的一個輕忽之下 就會齁 對我們這個齁的管制14天的一個措施 來採取抗拒
抵抗的一個態度 那這樣子 其實也是造成我們醫療(這邊醫療兩個字加重音)量能一個額外
的負擔齁 卻得不到相對應的一個提升 反而齁還造成一個破口
所以我們也一再強調 按照現況齁來做最適宜的處置 隨時是一個齁 一個浮動式的調整
一個最適合我們台灣的情境的一個齁的滾動式的措施
所以齁並不是我們不做入境普篩 而是齁 在當下做 是意義不大 齁 意義不大
好 那還有沒有問題?
※ 引述《nicolaschen2 (ii)》之銘言:
: 去年有人建議牙醫除了隔離14天外,另外加做入境普篩,但牙醫當時反駁的論點是說,20: 20年的一月到八月底入境人口25萬人,如果入境普篩的話,大概要多花八億。如果假設是: 相同的比例,一整年要多花12億。牙醫用這個論點來反駁入境普篩。
: 不知道今天有記者敢問厚臉皮的牙醫說「請問部長,您去年覺得一整年多花費12億在入境: 普篩上面很貴很浪費。但是今年因為邊境防疫螺絲鬆了,造成防疫大破口,請問您還是覺: 得入境守得嚴格一點比較貴嗎?」
: 好好奇厚臉皮會怎馬回答喔?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.206.74 (臺灣)
推
這篇有聲音
→
齁齁怪閉嘴
推
這篇很逼真XD
推
你有解答齁
推
有像XD
推
幹 這篇應該正解 下午就拿這篇來念
→
原音重現
推
幹為什麼腦中有聲音
推
海鷗
→
是本人來回文嗎?
3
這個齁,時空背景不同啦,當時國內疫情控制的好,當然就沒有這個必要。 至於這個破口的問題,現在還是以抗疫為優先,現在先不講這個,來,下面一位。 --4
12億 vs 2600億 中央製圖工廠還有臉做這張圖出來 幹拎娘民禁擋噁心綠蟑螂被狗幹 ※ 引述《nicolaschen2 (ii)》之銘言:4
幫部長回答 日本給台灣124萬劑疫苗, 美國答應給台灣75萬劑疫苗 8月底會有1千萬劑疫苗 疫情到時可以舒緩11
20 : 20年的一月到八月底入境人口25萬人,如果入境普篩的話,大概要多花八億。如果假設 是 : 相同的比例,一整年要多花12億。牙醫用這個論點來反駁入境普篩。 : 不知道今天有記者敢問厚臉皮的牙醫說「請問部長,您去年覺得一整年多花費12億在入爆
首Po去年有人建議牙醫除了隔離14天外,另外加做入境普篩,但牙醫當時反駁的論點是說,20 20年的一月到八月底入境人口25萬人,如果入境普篩的話,大概要多花八億。如果假設是 相同的比例,一整年要多花12億。牙醫用這個論點來反駁入境普篩。 不知道今天有記者敢問厚臉皮的牙醫說「請問部長,您去年覺得一整年多花費12億在入境 普篩上面很貴很浪費。但是今年因為邊境防疫螺絲鬆了,造成防疫大破口,請問您還是覺4
這個論點去年跟蟑螂吵的時候就講過了 反正他們只會回你一句:12億你自己出就驗阿 比起這個 我更想看看陳時中的表情 今天高端漲停10
大家好 我東南亞土著肥宅啦 真不知道台灣現在是有多窮 人家越南入境後 隔離期間前後篩檢兩次