Re: [問卦] 為什麼不對行政院長提出不信任案?

ksfh 發表於 2021/6/8 下午11:45:16

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為什麼不對行政院長提出不信任案?作者

(莫里斯)時間Jun 8 23:45:16 2021推噓 6 推:7 噓:1 →:17

※ 引述《littlesung ( )》之銘言
: 蘇內閣在這波疫情底下，施政能力被看破手腳。
: 行政院長不信任案俗稱倒閣案，
: 成功的話就能讓行政院長下台，
: 閣揆的政治生命一般也宣告結束了。
: 只是倒閣案通過後行政院長可以同時提出解散國會，
: 使國會全面改選。
: 先說倒閣案在民進黨席次過半的情況下應該必敗，
: 但是有這個提案也能給現有內閣造成壓力，
: 比起質詢被問A答B裝死好些。
: 啊反對黨現在有民氣可用，為何不敢提倒閣案?
: 是怕自己改選後席次更少嗎? 有卦?
其實我一直有個疑問
為什麼總統可以直接愛提誰當行政院長就誰當
內閣閣員也是
印象中好像很久以前就是修憲廢掉國民大會的那段時間
立法院是可以審查行政院長的人事同意權的

為啥改掉了啊？
是不是要把行政院長的人事同意權還給立法院
最好再加上閣員的任命同意權
才不會讓行政體系這麼囂張

不然我看即使扣掉考試監察
台灣的整個政治體系也是變成行政權獨大…
----
Sent from BePTT on my Sony H4133

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.50.101 (臺灣)

※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1623167118.A.523

推

CREA 06/08 23:45還不是岩里政男跟民進黨狼狽為奸搞出來的

1997修憲的時候李登輝還是國民黨哦

推

LawLawDer 06/08 23:46意義不大做得爛是後期才發現

→

LawLawDer 06/08 23:46一開始不會沒事找事一直不同意

推

riripon 06/08 23:46你們就愛給他們過半啊立院還有制衡作用

→

riripon 06/08 23:46嗎？

→

LawLawDer 06/08 23:46問題仍然還是在國會過半為所欲為

對啊這倒是不過這又牽涉到選舉制度的問題現在台灣的選舉制度是有利大黨所以很容易行成兩黨制…

→

autumoon 06/08 23:46整個政府都是黨的人，你怎麼跟他們鬥？

這確實是個好問題行政體系沒人去制衡.立法權又再煽風點火

噓

fufufugogogo 06/08 23:47只要國會過半就能為所欲為啊

→

bingreen 06/08 23:47一黨獨大就這樣，早知道會有現在慘況了

→

fufufugogogo 06/08 23:47還不是你自己選的

所以要不要回覆國民大會把國會改成兩院才可以互相制衡？當然選舉制度不用依照以前國民

→

blue1204 06/08 23:47過半有差？

→

fufufugogogo 06/08 23:48倒閣跟所有人事同意權都要過半

喔喔哦這可以我記得美國的人事聽證好像就是這樣

推

mucorn 06/08 23:50現在疫情這樣解散國會是能重選嗎？

不知道不過這是個假設啦不然立院沒有同意權但有倒閣權那問題來了行政院長的權力到底是誰同意他行使的？

→

luoqr 06/08 23:50國民黨一黨獨大還沒民進黨這麼無恥下流過

※ 編輯: ksfh (42.77.50.101 臺灣), 06/08/2021 23:52:26

推

brother001 06/08 23:52我說全場都是自己人裁判也是

※ 編輯: ksfh (42.77.50.101 臺灣), 06/08/2021 23:54:29

推

aeasyday 06/09 00:14記得有人評台灣是超級總統制，防火牆的

→

aeasyday 06/09 00:14行政院長免洗，實質行政首長的總統不用

→

aeasyday 06/09 00:15在國會面對檢驗。

→

KJC1004 06/09 01:00超總統制你敢嘴

→

KJC1004 06/09 01:03兩黨制根本沒制衡作用一黨想賣國另一黨

→

KJC1004 06/09 01:03利用對方賣國傾向來要脅人民

→

KJC1004 06/09 01:04到底有沒有人發現不管怎麼選政府和國會都

→

KJC1004 06/09 01:05是人民最大的敵人啊？

推