PTT評價

Re: [問卦] 高端明天會解盲成功吧?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 高端明天會解盲成功吧?作者
afacebook
(gg)
時間推噓15 推:17 噓:2 →:44

※ 引述《plzza0cats (515ㄚㄚ)》之銘言:
: 國產疫苗那麼厲害
: 我們都買幾百萬劑了
: 明天解忙一定 成功吧?
: 不成功台灣人民怎麼辦

我覺得很多人搞錯了
二期疫苗不會算保護力
只算抗體數量
他不會跑出一個
像Az或是莫德那那種
有7x或9x的保護力的統計數字
所以一定會成功阿..除非疫苗爛到一點抗體都產生不出來

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.242.164 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1623243526.A.CA1

rommel1 06/09 20:59能不成功嗎?

magamanzero 06/09 20:59那個院士有說明...

VVizZ 06/09 20:59蚵糞你敢嘴?

am711206 06/09 20:59你隨便打點東西進去 都會產生抗體的

heyd 06/09 21:00所以還是得全民公測囉?

Yes

buski 06/09 21:00抗體是有校價可以定量的,也不是沒有參考

buski 06/09 21:00

數值多少現在還沒公佈,有差嗎,他想定多少就多少

xzcb2008 06/09 21:00他是故意要用這種曖昧的地方了

xzcb2008 06/09 21:00抗體不代表保護力

※ 編輯: afacebook (118.169.242.164 臺灣), 06/09/2021 21:03:34

am7347474 06/09 21:02漲成那樣,應該會成功

EvoLancer 06/09 21:02抗體也要是有用抗體

kerodo 06/09 21:03政論那多,沒看專家討論保護力如何?只會說

kerodo 06/09 21:03很安全,真奇妙

okgogogo 06/09 21:04打13價也有抗體啊

cbugs 06/09 21:06草泥馬民進黨擋疫苗進口,害死台灣人

buski 06/09 21:09不奇妙,蛋白質次單元疫苗安全性本來就比

buski 06/09 21:09較好,這是疫苗特性

flac 06/09 21:09明天說不定還真的給你報個百分比出來

virkin 06/09 21:09基亞就解盲失敗啊

buski 06/09 21:10至於保護力,目前是考慮用中和抗體校價來

buski 06/09 21:11評估保護力,這已經談一陣子了怎麼會沒有

buski 06/09 21:11專家討論?

說到底抗體數值多少並沒有公佈阿,不就先畫靶後射鍵

ChiehGG 06/09 21:11如果直接開始施打 就是全民公測了

ChiehGG 06/09 21:11現在有環境可以做三期 還是做一做ㄅ

buski 06/09 21:12說基亞解盲失敗的,你知道那是抗癌藥物

virkin 06/09 21:12全民公測也無妨 聽說打完連發燒都沒

※ 編輯: afacebook (118.169.242.164 臺灣), 06/09/2021 21:17:27

wildsky 06/09 21:16有抗體也不一定有用,爛的間諜抗體還會幫

wildsky 06/09 21:16助病毒破壞身體,登革熱病毒就是這樣,第

wildsky 06/09 21:16二次感染可能更嚴重

junibookye 06/09 21:17疫苗有比藥物難開發嗎

albertwu 06/09 21:17https://reurl.cc/zeZ8k6

wildsky 06/09 21:18沒有做第三期的疫苗就根本沒辦法保證保護

albertwu 06/09 21:18自己好好讀一讀

wildsky 06/09 21:18力,不要再聽政府唬爛

albertwu 06/09 21:19阿忘記柯粉好像都不太會念書

wildsky 06/09 21:21https://reurl.cc/vqdDjN

wildsky 06/09 21:22可憐蟑螂只引用讓台灣人當白老鼠的文獻啊

handtall 06/09 21:25審查的人應該很多綠共,怎麼可能會不成

handtall 06/09 21:25

verydolungbe 06/09 21:25不喜歡就別打 也可以去支那或美國打

verydolungbe 06/09 21:26啊! 很難?

albertwu 06/09 21:28痾..fda是指打市面上疫苗後“避免因先

albertwu 06/09 21:28前遭感染產生的抗體而誤判”跟“避免因

albertwu 06/09 21:28有抗體而在免疫期未達成前放下戒心”

albertwu 06/09 21:29nature那篇是說phase ii的方法論對effi

albertwu 06/09 21:29cacy的預測

albertwu 06/09 21:33這樣教人ㄛ前途堪慮^^

aa00788 06/09 21:34沒通過WHO核可的方法 一直在自爽幹嘛XD?

wildsky 06/09 21:39ㄜ 樓上真的看得懂英文嗎

albertwu 06/09 21:40https://i.imgur.com/iMsHcgV.jpg

albertwu 06/09 21:40誰說who沒有

albertwu 06/09 21:43現在民眾打完驗Ab, 跟trial是看serocon

albertwu 06/09 21:43version不一樣好嗎

Yelich 06/09 21:45好好笑 有人看不懂英文還硬要解釋

albertwu 06/09 21:48至少比沒有執照的學店標題仔好ㄅ

geige 06/09 21:58閉著眼睛讓你過啊,政府只推薦國產啊,總統

geige 06/09 21:58坐車奧迪

wildsky 06/09 22:32政府好棒棒,靠一篇文就可以省下百億元做

wildsky 06/09 22:32三期的錢,看中和抗體就好,其它做三期外

wildsky 06/09 22:33國公司都是傻蛋,台灣人真是有福氣啊

yeangigi 06/10 00:03==就可以定量,但保護力不知道的意思?=

kaky 06/10 00:30"DRAFT" 是看不懂?只會貼不知道貼啥?

aa00788 06/10 11:24亂貼一篇說who認可 你真的看得懂英文?