PTT評價

[問卦] 疫苗三期實驗的變相作法?

tomokazu 發表於 2021/6/10 下午11:18:02
看板Gossiping標題[問卦] 疫苗三期實驗的變相作法?作者
tomokazu
 ( )時間推噓 5 推:5 噓:0 →:22

疫苗的三期實驗的作法

是將大量的人平均分成兩組

一組人打疫苗 一組人打安慰劑

再放回原本的生活環境

經過一段時間後統計這些人的確診人數

安慰劑組確診人數/所有確診人數=有效率

(例：共1000人確診，其中740人來自安慰劑組，260人來自疫苗組，則有效率為74%)


那如果我今天找兩組人(跟上面的實驗一樣多人) 一組打AZ疫苗 一組打XX疫苗

打完一樣放回原本生活一段時間再統計確診人數

這時候有600人確診 260人來自AZ組 340人來自XX組

已知AZ疫苗有效率74%的情況下

是不是可以跳過三期實驗 間接回推XX疫苗的有效率為68.52%? [740/(740+340)]


國際上沒有這種作法 代表我的想法肯定是哪裡有漏洞

不知道有沒有專業人士可以講解?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.222.18.69 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1623338284.A.7D5
→

CYL009 06/10 23:19第二段錯了 還要加入對照組

→

CYL009 06/10 23:19第二段救是沒對照組要怎麼比較

→

aq10203040 06/10 23:20那你要不要乾脆二期並三期好了

二期不是測安全性 然後才能大量施打嗎?

→

CYL009 06/10 23:20現在就是第二段要作的話變數增加 你要解釋

→

mtm 06/10 23:21三期試驗真殘忍...註定有一半人要放去確診

→

CYL009 06/10 23:21的話會很困難 所以國際沒人要作

推

li118 06/10 23:21老實說 AZ的有效率不是已知

→

luciffar 06/10 23:21不重要 沒人在花大錢買爛貨的

推

Noe1 06/10 23:21你這個想法很好 我建議先投稿Nature

→

DreamYeh 06/10 23:22其實 三期臨床試驗蠻嚴謹的...你想得到

→

luciffar 06/10 23:22更何況三期最快也要明年 根本來不及
→

DreamYeh 06/10 23:22專家基本上都想得到

→

li118 06/10 23:22這個有效率跟實測的所在會有差

我補充一下第二段的計算過程 260*[0.74/(1-0.74)]/{260*[0.74/(1-0.74)]+340}=68.52%

※ 編輯: tomokazu (203.222.18.69 臺灣), 06/10/2021 23:24:06

因為三期實驗做出來的有效率會有誤差 以其他疫苗三期實驗結果的有效率作為對照組 會讓誤差放大 我這樣的理解是對的嗎?

※ 編輯: tomokazu (203.222.18.69 臺灣), 06/10/2021 23:28:05
→

potionx 06/10 23:28你怎麼不乾脆三組一起放著做= =

如果BNT跟嬌生有機會進來 就總共有5組可以對照 感覺可以增加實驗結果的可靠性

※ 編輯: tomokazu (203.222.18.69 臺灣), 06/10/2021 23:31:42
→

CYL009 06/10 23:32不對啊 你把其他疫苗當對照組就不是對照

→

CYL009 06/10 23:33組了 你該了解對照組意義

→

CYL009 06/10 23:33你把其他疫苗當對照組就代表一邊只打一種

→

CYL009 06/10 23:34一邊打完一種後打高端 你要怎解是結果是

→

CYL009 06/10 23:34哪種疫苗在作用= =

→

CYL009 06/10 23:35不然現在的疫苗幹嘛分一個有打一個沒打= =

推

ddg00000 06/10 23:40八卦是你真的是專家嗎？

推

shogun 06/10 23:44之前也想過這方法，應該用個gold standa

→

shogun 06/10 23:44rd去比，不然晚發展的疫苗根本沒有機會，

→

shogun 06/10 23:44誰願意用生命去賭

→

shogun 06/10 23:46一開始可執行，是因為沒疫苗就死馬當活馬

→

shogun 06/10 23:46醫，但後來有治療方法了，IRB怎能給過

推

Xaymaca 06/11 04:52這就牽涉到了傅立葉轉換
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥