[問卦] 疫苗三期實驗的變相作法?

tomokazu 發表於 2021/6/10 下午11:18:02

看板Gossiping標題[問卦] 疫苗三期實驗的變相作法?作者

tomokazu

( )時間Jun 10 23:18:02 2021推噓 5 推:5 噓:0 →:22

PTT評價

疫苗的三期實驗的作法

是將大量的人平均分成兩組

一組人打疫苗一組人打安慰劑

再放回原本的生活環境

經過一段時間後統計這些人的確診人數

安慰劑組確診人數/所有確診人數=有效率

(例：共1000人確診，其中740人來自安慰劑組，260人來自疫苗組，則有效率為74%)

那如果我今天找兩組人(跟上面的實驗一樣多人) 一組打AZ疫苗一組打XX疫苗

打完一樣放回原本生活一段時間再統計確診人數

這時候有600人確診 260人來自AZ組 340人來自XX組

已知AZ疫苗有效率74%的情況下

是不是可以跳過三期實驗間接回推XX疫苗的有效率為68.52%? [740/(740+340)]

國際上沒有這種作法代表我的想法肯定是哪裡有漏洞

不知道有沒有專業人士可以講解?

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.222.18.69 (臺灣)

※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1623338284.A.7D5

→

CYL009 06/10 23:19第二段錯了還要加入對照組

→

CYL009 06/10 23:19第二段救是沒對照組要怎麼比較

→

aq10203040 06/10 23:20那你要不要乾脆二期並三期好了

二期不是測安全性然後才能大量施打嗎?

→

CYL009 06/10 23:20現在就是第二段要作的話變數增加你要解釋

→

mtm 06/10 23:21三期試驗真殘忍...註定有一半人要放去確診

→

CYL009 06/10 23:21的話會很困難所以國際沒人要作

推

li118 06/10 23:21老實說 AZ的有效率不是已知

→

luciffar 06/10 23:21不重要沒人在花大錢買爛貨的

推

Noe1 06/10 23:21你這個想法很好我建議先投稿Nature

→

DreamYeh 06/10 23:22其實三期臨床試驗蠻嚴謹的...你想得到

→

luciffar 06/10 23:22更何況三期最快也要明年根本來不及

→

DreamYeh 06/10 23:22專家基本上都想得到

→

li118 06/10 23:22這個有效率跟實測的所在會有差

我補充一下第二段的計算過程 260*[0.74/(1-0.74)]/{260*[0.74/(1-0.74)]+340}=68.52%

※ 編輯: tomokazu (203.222.18.69 臺灣), 06/10/2021 23:24:06

因為三期實驗做出來的有效率會有誤差以其他疫苗三期實驗結果的有效率作為對照組會讓誤差放大我這樣的理解是對的嗎?

※ 編輯: tomokazu (203.222.18.69 臺灣), 06/10/2021 23:28:05

→

potionx 06/10 23:28你怎麼不乾脆三組一起放著做= =

如果BNT跟嬌生有機會進來就總共有5組可以對照感覺可以增加實驗結果的可靠性

※ 編輯: tomokazu (203.222.18.69 臺灣), 06/10/2021 23:31:42

→

CYL009 06/10 23:32不對啊你把其他疫苗當對照組就不是對照

→

CYL009 06/10 23:33組了你該了解對照組意義

→

CYL009 06/10 23:33你把其他疫苗當對照組就代表一邊只打一種

→

CYL009 06/10 23:34一邊打完一種後打高端你要怎解是結果是

→

CYL009 06/10 23:34哪種疫苗在作用= =

→

CYL009 06/10 23:35不然現在的疫苗幹嘛分一個有打一個沒打= =

推

ddg00000 06/10 23:40八卦是你真的是專家嗎？

推

shogun 06/10 23:44之前也想過這方法，應該用個gold standa

→

shogun 06/10 23:44rd去比，不然晚發展的疫苗根本沒有機會，

→

shogun 06/10 23:44誰願意用生命去賭

→

shogun 06/10 23:46一開始可執行，是因為沒疫苗就死馬當活馬

→

shogun 06/10 23:46醫，但後來有治療方法了，IRB怎能給過

推

Xaymaca 06/11 04:52這就牽涉到了傅立葉轉換