Re: [問卦] 歐洲反中國是玩真的還假的？

※ 引述《taiwannext (2016綠營重新執政 )》之銘言：
: 歐洲最近一直跟著美國腳步反中國，
: 美國反中國應該是玩真的，
: 歐洲一向跟中國友好，南海跟台海緊張也不太影響歐洲利益
: 歐洲真的會為了人權問題反中國嗎？
: 歐洲反中國是玩真的還假的？

歐洲主要分幾個大類﹐生產國﹐消費國﹐離島。
也可以分為東歐﹐西歐﹐南歐﹐北歐。

以第一個區分來說﹐生產國都想跟中國保持優質關系
包括中歐投資協定﹐都是這些國家極力推動的。
因為對歐開放程度很高﹐不支持才怪。
消費國也不排斥﹐因為優質低廉的商品對於本國消費是有利的。
但也不全是如此。意識形態問題和美國介入都會影響政治。
離島則基本是美國的鐵桿fans﹐說的就是那個英國。

以第二個區分來說﹐東歐普遍關系不太好。東歐位於對俄前沿
而且承接了西歐的產業分工﹐跟中國有競爭關系。
但這些年中國進入歐洲市場﹐工廠也會設在東歐﹐比如波蘭。
美國在東歐投入的資源也最多﹐駐軍也是。
名義上當然是為了防止俄羅斯入侵﹐實際上大家都懂。
如果不在歐洲制造一個敵人﹐如何能把歐洲拉到自己一邊。

西歐關系好壞對半﹐主要是意識形態部分﹐但經濟合作﹐氣候等等
西歐非常需要中國的市場。尤其是中國今年已經是全球第一大市場
全球可利用的市場就那麼幾塊﹐中國﹐美國﹐歐洲﹐
其他都是小市場。所以不積極抓住市場就是傻瓜。
尤其是當歐洲在互聯網領域完全開放給美國﹐被全部掌控以後。
屬於歐洲產業的市場現在面臨非常深重的危機。

南歐跟中國的關系一直都還可以﹐包括希臘﹐意大利﹐西班牙等

歐洲的主要問題在於﹐第一內部一盤散沙﹐很容易各個擊破。
外部力量包括美國很容易安插代理人。
比如俄羅斯如今有強烈的與歐洲和解的需求
但如果一旦和解﹐北約以及美國在歐洲的駐軍都得滾回老家去
歐洲也一直是行動一致﹐所以歐洲議會的法案很難通過。
比如匈牙利也幫中國擋槍

第二歐盟從2008年後﹐經濟總量從美國的1.5倍左右變成現在的約70%
對比之下﹐中國今年可能接近80%﹐
歐洲在半導體﹐新興產業方面被美國剝削的太厲害。
如今歐洲的很多產業都是美國控制﹐比如互聯網﹐手機﹐電氣
歐洲對美國開放了互聯網市場﹐收不到稅﹐也賺不到錢。
還連帶著歐洲的數據都掌控在美國手裡。
說句好笑的。丹麥情報部門監聽自己的總統﹐把數據都給了CIA。
丹麥抗議了多次最終把情報部門的頭頭都撤了。
還有岌岌可危的半導體產業﹐ARM收購案之所以可能會被英國拒絕就是這個原因
歐洲的技術人才也大多流向美國。

歐洲現在的問題挺嚴重的﹐內部有伊斯蘭教和難民問題。
經濟上面臨被美國掏空和中國韓國這樣的後起之秀的競爭。
政治上一盤散沙﹐未來五十年估計很危險。
所以這是歐洲與俄羅斯和解的歷史背景。
但我們都知道一旦和解了﹐歐洲會走向統一﹐美國也無立足之地。
所以戰略上美國肯定會極力避免這一點。
即便歐洲衰落﹐美國也一樣可以像個吸血鬼來吸食歐洲的精華部分。
至於中國﹐是樂於見到歐洲統一﹐因為主要的競爭對手是美國
中國跟歐洲沒有地緣矛盾﹐雙方有很多重大利益一致。
但如果歐洲無法統一﹐那麼跟美國有樣學樣也可以。

所以歐洲部分反中是真的反。但相互需要也是真的需要。
歐洲與中國的矛盾主要是意識形態方面。經濟方面的矛盾都可以談和妥協的。
中國展示了一條不同的發展道路﹐
這條路對於大部分落後國家來說很有借鑒意義。
但對歐洲來說﹐則顯然不受歡迎。
當然如果有一天中國真的成為全球霸主
大概也不會其他國家學習中國道路。。。

--

你說說看。哪裡亂講。