PTT評價

Re: [問卦] 黨派政治是不是走錯了

看板Gossiping標題Re: [問卦] 黨派政治是不是走錯了作者
zangetsu9006
(台灣是平行時空)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:8

※ 引述《takenostand ((紫色隱者))》之銘言:
: ※ 引述《ffdqfe (苦惱)》之銘言:
: : 不要誤會,我不是在幫中國洗
: : 就算只有一黨也是一樣糟糕
: : 我的意思是
: : 現在的民選體制幾乎都以黨派為出發點
: : 但是從最動盪的到最先進的
: : 幾乎都會發生結黨營私的問題
: : 大黨還會利用職權打壓小黨的生存空間
: : 設下相當高的參政門檻
: : 把小黨打到神智不清生活不能自理
: : 當獨大時也就實質獨裁了
: : 到最後跟中國還不是沒有什麼兩樣
: : 要參政你就只能加入那個黨
: : 以和平為前提下想改變
: : 除了加入他們從內部開始以外幾乎沒有其他辦法
: : 既然結黨本身已經是對從政人員的利多
: : 那是不是不應該再給各黨政治地位以及實質補貼?
: : 讓黨派成為類似同好會的組織就好?
: 是單一選區兩票制錯了!
: 變成像民進黨這種操弄民族主義認同的政黨可以民主專政,根本就是納粹黨的發展模式

: 辟!
: 只要選舉到了,民進黨靠著操弄:愛台灣,台灣人認同,台灣獨立,中國人打壓台灣人

: 光是靠這些關鍵字,民進黨就可以在一對一的對決中打敗多數對手。
: 當初自以為的兩黨平衡制,在廢物國民黨的存在下,變成一黨獨大,小黨更完全失去存

: 空間…


台灣一開始並不是單一選區二票制

是2005年修憲後才變成這樣的

所以不管是什麼制度,只要人民沒有足夠了解這群政客在做什麼,這群政客就會把制度改成他們有利的

這也是藍綠一家親最佳證明之一

綜觀歷史,結黨成派一定有,問題在於如何平衡

好皇帝在這方面可是相當有權術

比較差的皇帝呢…自然就有權臣or宦官亂政了

差別在於現在是民主國家,皇帝這個身份掌握在多數人手上,可惜台灣人民大多數是……

選賢與能,台灣就是不能善待人才,所以走到最後只剩下草包跟菜包可以選而已

太子被廢,譽王當道

就算你不喜歡靖王

為了平衡,你還是必須扶持他

再不濟,也要提拔沈追、蔡荃這種人才

否則……

政府混吃,人民等死

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.125.220 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1623396547.A.C33

ilw4e 06/11 15:32看英美老派民主國哪有什麼政黨票,全都一

ilw4e 06/11 15:32區一區對決選出來的

duppy 06/11 15:34誰跟你說剩下草包跟菜包可以選,把老宋放哪

a810086 06/11 15:39其實一切都是選制的問題,台灣人真的要醒

a810086 06/11 15:39過來,現有的選制早就被改成政黨綁樁酬庸

a810086 06/11 15:39的機制,所以你不管怎麼選都是兩鍋噴在挑

a810086 06/11 15:40,你再多小黨在現行制度下都只會被綁架,

a810086 06/11 15:40一定要把不分區席次跟區域立委席次砍到半

a810086 06/11 15:40數以下,由立法院常設委員會直接直選,讓

a810086 06/11 15:40專才進入立法院才是正解

a810086 06/11 15:40https://i.imgur.com/mGUij7k.jpg