Re: [爆卦] 六都確診人數跟疫苗分配

: 你們真的看不懂?
: 很簡單啦，你們先問自己知不知道疫苗的用途是什麼？
: 疫苗是防疫被傳染或是確診以後重症，或是散布病毒給別人的用的，那些人用疫苗
: 有效？
: 死掉的人用疫苗有沒有效？沒效，確診的人用疫苗有沒有效？沒效。健康的人打疫苗
: 有沒有效？有效。
: 靠杯，答案不就出來了嗎？高雄跟台南確診的人少，當然拿多一點疫苗，他們打才
: 有用啊！那些已經這麼多確診的新北跟台北要打疫苗幹嘛？你打了還要多6-8週還要
: 打第二劑才有完整防護力，搞不好因為打了疫苗就到處趴趴走反而確診，這樣打給
: 雙北的人要幹嘛？還不是浪費，你遲早還不是都會確診？何必打了疫苗之後確診？
: 疫苗先給確診的少的地方打，才不會浪費，你有看過棒球隊的CLOSER沒事就在球隊
: 落後的時候上來的嗎？不會嘛，當然是守住勝利領先才有效嘛。
: 台北跟新北已經輸了，lose了，輸了你懂嗎?被打爆了!先等確診少的地方打完再來
: 打雙北，這才能讓疫苗的效用最大化，這就是科學，套句柯批常說的:
: It's science。
: 疫苗不是特效藥，先搞清楚疫苗的用途再來罵人。

可憐那。

阿雙北現在是幾%的人感染了? 50%? 60%?

所以現在是預估疫苗還沒生效時，

台北就會超過半數染疫，所以雙北放掉不用打這樣?

要科學喔?

那你怎麼不說放生80歲以上的老人去死，疫苗先給年輕人，

反正他們也老了，對經濟也沒影響了，這樣效用最大化，好不好?

效用最大喔?

少子化就叫每個女人出來給人強姦，生完國家養，這樣效用最大拉。

年薪在平均以下的全部槍斃，這樣效用最大拉。

--

我怎麼知道你想看什麼?