PTT評價

Re: [問卦] 長輩說願意打高端該怎麼阻止

看板Gossiping標題Re: [問卦] 長輩說願意打高端該怎麼阻止作者
bowenhp1234
(深夜美食家)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:7

※ 引述《kill426》之銘言
: 我爸是深綠,每天看政論節目
: 連高端疫苗很好這種話都說得出來
: 我說那是蔡英文在炒股他不相信
: 我說人家數據出來只有別人的1/3
: 我爸很頑固地回台灣醫學沒那麼爛
: 聽完真的很想從他頭尻下去
: 真的很驚訝自己爸爸竟然有辦法被洗腦成這樣
: 這種長輩到底該怎麼勸才能知道民進黨
: 真的很爛
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

先說 我自己是傾向有AZ 就去打,
但數據1/3這種話就別亂講了,
畢竟沒直接證據指名titer與保護力具高度正相關

講這種正好被側翼拿來嘴的



高端目前就是沒做三期,
基本上不做三期就不能得知保護力,
說有效或沒效都假的 ,只是推論~


所有稱為『薛丁格的保護力』


至於你父親要打高端完全 沒理由阻止啊
如果他有慢性疾病,老實說我還覺得高端更適合
蛋白疫苗安全性高 這點我覺得沒話說


他愛去就給他去打,疫苗就這麼多總有人要打高端,
到時候萬一保護力不如預期 ,也無傷大雅啊
就自作自受關在家 等下下一波進口



最賭爛的才是像我親戚那樣
一直捧國產說有多好還沒副作用想去打,
結果一問他媽的 早就先去打AZ 了

這種吃裡扒外的雙標綠才是最噁的
嘔嘔嘔



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.10.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1623521050.A.A5F

su4vu6 06/13 02:05就算保護力不高 重症率通常也能降低吧

su4vu6 06/13 02:05畢竟上一個說保護率低的 也有這效果

su4vu6 06/13 02:06通常拉

BOOS0103 06/13 02:10 https://i.imgur.com/qIAzTD3.jpg

skyaallen 06/13 02:10不用阻止,打了不會死

herbertlin 06/13 02:18防護力是一回事 副作用到底有啥 打了

herbertlin 06/13 02:18會不會死 才是我害怕的... 國際疫苗已

herbertlin 06/13 02:18經好幾億人當先前部隊幫我們測試了

herbertlin 06/13 02:18 應該優先打這些國際疫苗吧

有認證得打當然優先啊,我是指如果本身有疾病的老人AZ也確實有風險,這種情況高端反 而比較好,蛋白疫苗比病毒載體來得安全也是科學事實

※ 編輯: bowenhp1234 (61.230.10.181 臺灣), 06/13/2021 02:25:06

angel902037 06/13 02:27擊敗親戚XD

birdking168 06/13 03:57白蟑故事