Re: [問卦] 台灣死亡率偏高可能原因

※ 引述《joseph40 (五樓笨蛋)》之銘言：
: 文長，先放懶人包
: 1.你知我知獨眼龍也知，不同病毒株，死亡率不同，所以直接拿台灣死亡率跟國際死亡率比的話基準不一樣
: 2.我想說去分析同樣病毒株國家的死亡率，因此以英國為例，英國變種株在二月中旬出現，英國二月下旬到今天為止，死亡率約為1.58%，而台灣到目前為止死亡率約為3.22%
: 3.確診未抓出黑數一定存在，但是影響死亡率程度可能有限
: 4.疫苗推測是降低死亡率方式
: ============以下正文===============

提供另一個可能的原因：

　很多雙北的專責醫院和專責病房，

　covid-19感染者的主治醫師，

　不是由胸腔科、感染科、或重症醫學科擔綱，

　而是由「各科醫師」擔任，

　包括外科，甚至、精神科

　https://imgur.com/wG4TEei

　而住院醫師、意即在上班時間，

　負責第一線病人處理的醫師，

　也有醫院徵用「各科住院醫師」、輪流擔任。

　政府一聽到「方艙醫院」、就民粹式的倒彈之下，

　各地醫療院所只得乖乖配合出「專責醫院」、「專責病房」，

　但專責人力不夠，怎麼辦呢？

　就用雜牌軍上場吧！　

　做場面，不顧細節，

　死亡率可能低嗎？

　https://coronavirus.jhu.edu/data/mortality

　在美國John Hopkins的網站上，

　可見台灣兩、三天前，covid-19死亡率已經排名31了，

　依目前破3.2%來講，已離世界前20不遠矣！

　快要追上中國了～

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.47.164 (臺灣)

不患寡而患不均，而不是人數不夠，有興趣可上醫師全聯會查詢

想必是苦主現身！是啊，中研院士半年前就建議進單株抗體，但… 話說回來，專科醫師在材料不足的狀況下，反而可突顯經驗之美

※ 編輯: paneth (1.162.46.250 臺灣), 06/13/2021 15:21:31