Re: [問卦] 不建議使用Ivermectin治療Covid-19
海峽對岸有個國據說控制的很好
據說是因為政府鐵腕把接觸者家門釘死
據說有些原料藥價漲三倍
這個曲線只有印度複製出來。
https://i.imgur.com/2sw3p9B.jpg
據說印度用藥還需要更多證據。
據說印度作法如下，請鄉民票選覺得自己會採用的方式
1. 德里封城措施，百萬窮人沒房子，住在牛旁邊的帳篷。
2. 拜瘟疫女神
3. 全身塗牛糞精華
4. 發沒有效，一粒2元藥給全部市民當安慰劑
5. 喝恆河水，不可以煮哦。
6. 印度假數據讓google採用，和WHO爭論中。
結果新感染案例6周下降99%。這題鄉民們怎麼看？
※ 引述《abc0922002 (ABC一值都是很nice的)》之銘言：
: CDC剛剛說阿，不建議Ivermectin治療Covid-19
: 美國不建議使用，所以我們也不會建議使用
: 不是阿，美國有疫苗阿，我們沒有啊...
: 大家怎麼看
--
各位可以去看看恆河 就知道愛河有多乾淨了
謝謝！最重要的恆河
想也知道不建議
就擋人財路
沒寫去恆河洗澡
謝謝！已經寫明是沒有用的藥。 圖上問題是問清冠一號證據等級，為什麼指揮中心問A答B講Ivermectin?
※ 編輯: Atcwpp (123.193.81.211 臺灣), 06/14/2021 15:30:116.印度謊報數據
謝謝，已經標明印度謊報。 中國數據怎麼看？權威發布？
※ 編輯: Atcwpp (123.193.81.211 臺灣), 06/14/2021 15:32:05清冠有臨床數據 只是樣本不多
謝謝您替清冠講公道話。 Ivermectin有多少個國家研究說有效？澳洲，印度，歐洲都有。
我的意思是說清冠一號就推成這樣，雙標
這藥願意拿來試那清冠一號要賣誰
※ 編輯: Atcwpp (123.193.81.211 臺灣), 06/14/2021 15:34:20
中國數據是反串的謊報，為的是讓大國競爭策
略更靈活，既然印度謊報，中國就來順水推舟
截斷資源
武漢死亡人數數據說明一件事，蓋牌國不但醫院量能爆炸，焚化爐量能也會爆炸。 五月初在路邊燒屍身送往生者的印度新聞很多，今天？沒有持續新聞？ 如果蓋牌就蓋牌沒後果，那台灣三級是？出去玩了啊
※ 編輯: Atcwpp (123.193.81.211 臺灣), 06/14/2021 15:39:10藥廠默沙東對自己的藥 倒是持......
我覺得很奇怪 發表文章的陳教授是說他認
為相關數據「具有統計學上的意義」 建議
政府推動臨床試驗 又不是說要馬上投藥使
用 為什麼CDC開會一天的時間就能做出結
看起來默沙東覺得沒用 應該八成準
自己的藥如果有效 沒道理不大肆宣傳
您的推論認為藥廠有得利合理， 同樣的推論藥廠要獲利而不是優先考慮疫情，這個藥太便宜，別的比較好賺， 也可以合理化藥廠說Ivermecin沒有用的作法。
論 既然認為相關研究證據等級低 那不就
可以提出證據等級高的研究來確認？
引用的都是meta，然後又說meta證據等級低嗎？
※ 編輯: Atcwpp (123.193.81.211 臺灣), 06/14/2021 17:04:02默克藥廠專利期過了
他們也自己發展新藥
默沙東跟那些有疫苗的藥廠不知道有沒有
交叉持股？
或是自己也想開發武肺口服藥 美國人很愛
嗑成藥 是超級大的市場 專利過了不管有沒
有用他都沒賺頭