[問卦] 阿有些打疫苗掛了的說跟打疫苗沒關?
各位 大屌哥 巨乳 大家好
阿有些打疫苗掛了的 調查後就說跟打疫苗沒關係
阿就打完疫苗掛了 難道可能身體差 剛 剛 好 掛了嗎?
所以這是山洨邏輯? 跟某人有沒有偷打輝瑞一樣嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.156.245 (臺灣)
推
疫苗不是藥 基本上就是讓你生病
那那個鳥疫苗 做得不好 讓你生病的太over 掛了 生產廠商不用負責嗎?
※ 編輯: uhottle (114.43.156.245 臺灣), 06/17/2021 10:40:41噓
啊吃完飯兩天後掛掉了,要怪誰,嘻嘻
還 剛 剛 好 掛掉了 那 摩 屌
推
※ 編輯: uhottle (114.43.156.245 臺灣), 06/17/2021 10:41:34
慢性病十幾年沒事 反而打了疫苗回老家
推
這樣原廠不負責也沒關係了 懂
→
認為死亡也算副作用的 很有台灣價值
好 屌 歐 那一海票都 有 慢性病 剛剛好掛了 怎摸半
※ 編輯: uhottle (114.43.156.245 臺灣), 06/17/2021 10:46:34噓
108年65歲以上死亡人口12萬多,平均
→
一天會有300多位老人過世,現在兩天
→
會治好叫副作用 會死掉的叫謀殺了
→
內11位老人過世了,你覺得合不合理
→
?
推
反智言論
→
拿總死亡數跟打疫苗死亡比 不覺得奇怪嗎
所以 剛 剛 好 掛了 賠不賠
※ 編輯: uhottle (114.43.156.245 臺灣), 06/17/2021 10:49:26噓
喜歡病毒就快去得
推
不然全世界幹嘛停打AZ,就是有死亡風險
→
那你要有數據提出來哪裡奇怪,證明
→
這11人不是那每天可能會過世的300多
→
人之11人,亦或是舉出更明顯的,這
→
個前幾年這個季節的老人過世率沒有
→
今天這麼多,連這些都沒有就要帶風
→
向?
→
日本人自己幹嘛不打,反正不一定染病,染病
→
不一定死,何必現在賭
→
全世界都有案例,扯什麼自然死亡
→
又要玩死過人的疫苗 不能打這套嗎 那
→
只剩生理食鹽水可以打了
→
那是因為他們自己本來就有病