PTT評價

Re: [新聞] 美國FDA不承認免疫橋接機制 食藥署長:仍

看板Gossiping標題Re: [新聞] 美國FDA不承認免疫橋接機制 食藥署長:仍作者
cs410567cs
(dinosaur)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:25

高端說已經有成熟疫苗
現在做3期有醫學倫理問題
現在國外幾十之2期疫苗
還不是在做3期
真的有問題
那些藥廠早就被廢照了

再說啦
食藥署如果給高端EUA
請問一下
已經有成熟的3期中疫苗
你給2期中疫苗EUA
而不是叫他們做完整3期
我是覺得這比較有醫學倫理問題啦
國外那幾十之2期疫苗
食藥署要不要也同樣標準
給他們EUA

反正等食藥署通過高端的EUA
可能就有好戲看了
那些護航的學者真的要想清楚

https://www.youtube.com/watch?v=zDxnjwKWZ9M

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.184.118 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1623917743.A.97E

smalltwo 06/17 16:16不要跟小白鼠講醫學倫理不是自己國家的

smalltwo 06/17 16:16的人就沒關係了

Brian23 06/17 16:18若Curevac來申請過不過?記者會可以問嗎XD

seraphwind 06/17 16:19竟然還有人會想跟我們政府要求

gljo0101 06/17 16:19給高端聯亞EUA後,就可以宣稱有足夠疫苗

gljo0101 06/17 16:19,不用再發其他EUA,選我正解!

seraphwind 06/17 16:19同樣標準XDD

EddiePENG 06/17 16:21

skyofme 06/17 16:25醫學倫理就最智障的藉口,現在做三期有

skyofme 06/17 16:26倫理問題,啊不做三期自訂規範強推就沒

skyofme 06/17 16:26倫理問題了,笑死

mm5566t 06/17 16:29黨的科學 台灣走在世界尖端

ptta 06/17 16:38現在還給二期EUA真的會變成全球笑柄

splong 06/17 16:40沒做三期就有500萬+500萬訂單 我幹嘛花錢

splong 06/17 16:41做三期自找麻煩 反正本來就無法跟國際藥廠

splong 06/17 16:41競爭 韭菜穩穩的割不好嗎?

jetecat 06/17 16:43/_\

kanjiya 06/17 16:46對照組打其他牌疫苗就可處理倫理問題

eemail 06/17 19:01沒有吧 你該說那些疫苗國外沒人要 既然如

eemail 06/17 19:02此我們也不要 老蔣輝瑞莫得納你們心中哪有

eemail 06/17 19:03其他疫苗 少裝了啦= =

jetecat 06/17 22:43eemail 我看不懂你想說什麼。

jetecat 06/17 22:43我支持:

jetecat 06/17 22:431)加購美國疫苗,Novavax、Moderna

jetecat 06/17 22:432)國產三期啟動,不劣性比較; 歐美標準

jetecat 06/17 22:43臨床三期,取得Vaccine efficiency有效

jetecat 06/17 22:43

jetecat 06/17 22:433)陳建仁、何美鄉、蔡英文各學者;有志

jetecat 06/17 22:43之士,請先寫二期期中免疫橋接For COVID

jetecat 06/17 22:44-19 vaccine 論文/perspective登NEJM等

jetecat 06/17 22:44歐美期刊,再審EUA。